2024年租房合同纠纷答辩状

年租房合同纠纷答辩状2024租房合同纠纷答辩状引导语租房合同纠纷答辩状，就是被告和被上诉人针对起诉的事实和理由或上诉的请求和理由进行回答和辩解的文书，它是与诉状和上诉状相对应的文书今天，我为大家整理了关于租房合同纠纷答辩状范文，欢迎阅读与参考！租房合同纠纷答辩状答辩人男，年月日出生，汉族，住大街号区XXX,XXX XXX XXX XXX XXX代理人律师，律师事务所执业律师XXXX被答辩人一女，年月日出生，汉族，住身份证号码XXX XXX XXX XXX XXX,XXX被答辩人，房，年月日出生，汉族，住,身份证号码XXX XXXXXXXXXXXXXXX代理人就（以下简称原告）年月日向人民法院诉（以下简称被告）房屋XXX2011420XXX买卖合同纠纷一案,现作如下答辩答辩请求？被答辩人起诉的主张违背事实，不符合法律规定，请求依法驳回其诉讼请求事实与理由？

一、根据原被告双方订立的《房屋买卖合同》第四条和第六条第项约定内容充分而且十分明1显反映了黄伦群和黄才能二人违背了《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则诚实信用原则要求当事人在订立履行合同以及合同终止后的全过程，都要诚实，讲信用、相互协作在现实生活中，我们老百姓也不会原谅一个出尔反尔、不守信用、说话不算数的人，这说明二位原告在合同签订之初，就利用被告的处境，有乘人之危之嫌

二、二位原告在起诉书中的诉讼请求第一项称依法确认原被告于年月日签订的房屋201131买卖合同无效是没有法律、没有行政法规、没有地方性规、没有规范性文件的规定在调整民事法律关系的民法中也根本找不出，也不可能找出法律根据根据《民法通则》第条和《中华人民共和国合同法》第条第款规定，依法成立的合55441同，自成立时生效结合本案实际情况，黄伦群当时是非常清楚标的物的实际情况而强烈要求购买，说明买卖双方的行为是真实意思表示不存在重大误解、胁迫、乘人之危等情形二位原告与我的当事人所签合同正是如此无论是从合同的签订过程、或者从合同的签订内容来看都没有违背《中华人民共和国合同法》第条第款的

（一）至

（五）项中的任何一项规定，同时也没有违背《中521华人民共和国合同法》第条第款的

（一）

（二）两项规定请法院依法驳回二位原告的全部531诉讼请求

三、二位原告在起诉状的事实与理由部分所称原被告初步达成购买协议并缴纳定金元不2000属实，有捏造事实进行敲诈的嫌疑如果二位原告确实有充分的证据证明缴纳定金元给被告2000孟波，请在法庭当庭举证，并经龙某本人或者其代理人质证后法院方可采信在本合同中,原告和被告在合同的付款方式中也没有约定缴纳定金元的内容这从另一个方面说明，二位原告想通2000过这种方法获得不当得利，这种行为不应受到法律的保护当然，二位原告在起诉书中的诉讼请求第二项称依法判令四被告返还已收取的购房款和定金元也没有事实依据，当然本案诉讼费32000用由二位原告承担再次请法院依法驳回二位原告的全部诉讼请求二位原告在起诉状的事实与理由部分所称合同签订后，原告黄伦群按照合同约定支付购房款3万元不属实，被告龙某亲笔书写了收条就更不属实，请问王某你本着实事求是的原则，或摸着良心说话，到底在合同签订后，原告按照合同约定是否支付购房款万人民币说假话或作伪证是要承3担相应的法律责任的据我的当事人称多次电话联系龙以推辞付款日期在约定的最后付款日期5月日还没有到之前，又以合同无效为由要求龙某进行赔偿商议未果谈何付款之事1

五、二位原告在起诉状的事实与理由部分所称后原告经多方了解得知原被告之间的房屋买卖合同属无效合同，不受法律保护这实属找借口，多方了解，也不知道二位原告到底问过哪些人但据本案被告龙提供的大竹县某某法律服务所对该房屋买卖合同进行了见证，结论是其订立的合同真实、合法、有效并盖有公章，难道这个法律服务所是假的吗？

六、二位原告购买的房屋虽然未取得房屋产权证书，这说明所有权没有转移，而不是债权不成立或无效，合同是债权，请二位原告把债权和物权分开，切忌混淆再加上本案的标的物是顶层就是农村人所说的朵尖子不是纯粹的完整的一层房屋经咨询大竹县人民政府相关部门，这种情形是可以补办房屋产权证的因此原告的主张不能得到支持，法院理应驳回起无理要求综上所述，答辩人认为，法官一定会维护社会诚信，不会支持狡诈，被告请求人民法院依法确认该合同有效，并且按合同约定的违约金数额支付原告并承担相应的损失请尊敬的审判员采纳我的答辩意见此致人民法院XXX答辩人XXX年月日XXXXXXXXX本文来源网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢!。