您的企业名称为江西药都樟树制药有限公司

第一卷您的企业名称为江西药都樟树制药有限公司

1.请问贵公司的企业性质是什么？A.国有企业B.外资企业C.中外合资企业D.民营企业

2.贵公司共有多少名员工？1000以上

3.贵公司的2008年销售收入也许是多少（人民币）？________________4o5亿__________

4.贵公司是否有过跟其他高校和科研机构合作进行药物经济学评价的经验？A.有B.没有

5.您是否了解药物经济学在医药领域中的应用？A.了解B.比较了解C.听说过D.未曾听说过

6.您认为进行药物经济学探讨能在公司管理和决策中发挥作用吗？A.起重要作用B.起作用，但是作用不大C.不起作用D.不清晰它的作用所在

7.依据您的了解或预料，在国内开展一项完善的药物经济学评价，大约须要的探讨经费为（人民币）A3万元B35万元〜C510万元D1015万元〜〜E15万元

8.您认为药物经济学评价在我国制药企业中未被广泛应用的缘由何在？A.药物经济学在中国发展的滞后性

8.中国的新药研发落后，真正意义上的创新药物太少C.此评价作用不大D.相关政府部门没有提交材料的要求E.探讨成本太高F.其他____________________________

9.就中国现状而言，假如推行“新药只有经过经济学评价，证明其经济性后，才能进入药品报销书目”的政策，您对这种做法的看法是？A.赞同B.有所保留C.坚决反对

10.在将来，贵公司是否有准备与高校或者科研机构合作进行药物经济学的相关探讨？A.有B.没有

11.药物经济学评价在国外已被广泛应用，有些国家甚至已经起先强制实施药物经济学评价，请问您是如何看待我国药物经济学应用前景的？A.很有前景，应用范围将逐步扩大B.有肯定前景，但应用范围有限C.在中国很难实施D.只有国家出台政策强制要求药物经济学评价时才有发展的空间

12.2009年4月6日，新医改提出“在新药和专利药品定价中要探究药物经济学评价方法的应用”在这一大背景下，请问贵公司是否考虑过设立药物经济学相关部门？A.已经设立了药物经济学探讨相关部门B.在三年内会考虑设立药物经济学相关部门C.不会设立药物经济学相关部门D.等国家强制要求药物经济学评价时才会考虑设立相关部门假如贵公司已经开展过药物经济学探讨,请您接着完成其次卷,麻烦您了！假如还没有,问卷调查到此结束，诚心感谢您对本次调查的支持！祝福贵公司业绩蒸蒸日上！同时祝福您工作顺当，合家安康!其次卷

1.请问贵公司的药物经济学相关部门名称是A.医学事务部B.政府事务部C.市场部D.其他

2.贵公司开展药物经济学探讨的时间大约是年

3.贵公司从事药物经济学探讨或负责该项目管理的人员数量大约是？A.1-2人B.3-6人C.7-12人以上D.12人以上

4.贵公司药物经济学相关部门的负责人从事药物经济学探讨或相关探讨的时间？A.1年以下B.1—3年C.3—5年D.5年以上

5.贵公司药物经济学探讨或部门的工作人员的学历结构是专科—人，本科—人，硕士—人，博士—人；其中，有海外留学背景的本科—人，硕士―人，博士―人

6.2008年度，贵公司的药物经济学探讨（包括外包探讨）经费大约是？

7.贵公司已经在国内开展的药物经济学探讨（包括外包探讨），其中外包探讨项目项，外包探讨合作者主要是A.医疗机构的临床医生或临床药师

8.高校探讨学者C.其他探讨机构

8.贵公司已经开展的药物经济学探讨是在哪个阶段？A.新药上市前的临床试验阶段B.上市后的W期临床阶段C.销售成熟期申请进入医保或申请单独定价阶段

9.贵公司进行药物经济学探讨之后，对相关业务的开展有何作用？A.有特别明确的作用B.有肯定作用，但作用有限C.没多大作用

10.贵公司的药物经济学探讨成果主要在哪些方面发挥作用？（可多选）A.新药研发决策参考B.新药审评支持C.药品定价支持D.医保书目申请支持E其他_________________

11.您认为开展和运用药物经济学探讨在企业内部还存在哪些潜在的障碍？（可多选）A.公司内部优先发展重点的冲突B.经济和人力资源的限制C.不清晰药物经济学在管理中所起的作用D.缺乏战略性指导E.总部，研发部门和生产部门之间的合作不足F.管理结构G.其他

12.您对我国制药企业开展药物经济学探讨是否有任何建议？（开放题）

13.请您列举一个贵公司运用药物经济学探讨取得胜利的案例？（包括进行评价的产品、运用目的等）（开放题）。