第6课第三框复合判断的演绎推理方法

第三框复合判断的演绎推理方法必备知识基础练

1.（2022•海南海口期末）知己知彼，才能百战不殆这句话同样适用于人际交往之中一个人只有先了解自己，才能了解别人;任何人也只信赖充分了解他的人，包括他自己试想，如果一个人根本不了解你，他如何值得你信赖呢？由此可以推出（）A.只有信赖自己，才能信赖别人B.不了解自己就不会被任何人信赖C.他充分了解你，所以他值得你信赖D.充分了解自己，就可以获得许多人的信赖“实现中华民族伟大复兴需要我的努力，实现中华民族伟大复兴需要你的努力，实现中华民族伟大复兴需要他的努力，所以，实现中华民族伟大复兴需要我、你、他的共同努力”据此回答2—3题2•这段材料运用了（）A.选言推理B.相容性假言推理C不相容性假言推理D联言推理

3.在3个推理中，它根据其前提所断定的对象情况分别存在,而在结论中断定它们同时存在，这种推理结构叫（）A.联言推理的分解式B.联言推理的分析式C.联言推理的合成式

4.“如集某人未犯法，那么某人未犯罪，某人犯罪，所以，某人犯法”这个推理属于充分条件假言推理的（）A.肯定前件式B.肯定后件式C.否定后件式D.否定前件式

5.“要么实践决定认识，要么认识决定实践，世界发展史充分证明绝不是认识决定实践，所以，是实践决定认识”对这里的逻辑推理分析正确的是（）

①这是一个相容选言判断的推理

②这是一个不相容选言判断的推理

③不相容选言判断的选言支有且仅有一个为真

④相容选言判断的选言支至少有一个为真

①②③④②③①④A.B.C.D.

6.只要学习委员到场，就能解开这道数学难题;学习委员没到场，所以，这道数学题就解不开这是一个（）A.充分条件假言推理，否定前件式，正确B.必要条件假言推理，否定后件式，正确C.充分条件假言推理，否定前件式，错误D.必要条件假言推理，否定后件式，错误

7.如果寒流来了，气温就会下降;今天寒流来了，所以今天的气温下降了这一推理是（）A.假言推理B.演绎推理C.归纳推理D.选言推理

8.以下推理属于哪种推理是否正确为什么？1“我国是一个社会主义的国家，又是一个发展中的国家，所以，我国是一个发展中的社会主义国家”2“我们需要在集中指导下的民主,又需要在民主基础上的集中，所以，我们需要在民主基础上的集中”3“某科研所早餐投毒案件或系所外人所为，或系所内人所为;今据查无所外人投毒的可能，所以，系所内人所为”4广我国要么走社会主义道路,要么走资本主义道路，我国不走资本主义道路，所以走社会主义道路”5“一份统计表格的错误，或因材料来源不可靠，或因计算有错误，这份统计表格的错误,经查不是计算有错误，所以，是材料来源不可靠”6“如果某人真有长生不死的法术，则他自己就会长生不死，现在已知他死了，可见他并非真有长生不死的法术”7“如果甲是罪犯，则他得有作案时间，甲有作案时间，所以，甲是罪犯”8“如果是杀人凶手,则必进入过犯罪现场，某青年进入过犯罪现场，所以，某青年是杀人凶手”能力素养提升练

9.2022•北京西城期末或者所有客人尽情玩乐，或者有些客人隐藏他们的真实感受没有坦率的人会隐藏他们的真实感受所有客人都是坦率的人由此可见A.只有表达自己的真实感受才能尽情玩乐B.有些客人隐藏了他们的真实感受C.尽情玩乐才能表达自己的真实感受D.所有客人都尽情玩乐

10.

2022.山东潍坊期末每周三第7节课学校都会安排校本选修课,学生要么选物理，要么选英语，要么选化学，要么选数学高峰选了化学，可推出他A.也选了物理和英语B.也选了数学和物理C.没选数学、物理和英语D.没选数学或物理或英语

11.2022・湖南长沙期末如果沉迷于网络游戏，就会荒废学业据此判断进行推理，正确的是

①小东沉迷于网络游戏，所以，小东会荒废学业

②小东没有沉迷于网络游戏，所以，小东不会荒废学业

③小东荒废了学业，所以，小东一定是沉迷于网络游戏

④小东没有荒废学业，所以，小东没有沉迷于网络游戏

①③②③①④②④A.B.C.D.

12.

2022.北京海淀期末阅读材料，完成下列要求林肯是美国历史上颇有作为的一位总统他在担任总统之前,曾经当过一段时间的律师一次林肯出于对老阿姆斯特朗的友情,决定以小阿姆斯特朗律师的身份提请复审林肯首先查阅了法院的全部卷宗，然后又到案发现场进行了实地勘察林肯发现法庭据以定罪的主要证据是虚假的林肯依此做了激动人心的辩护:“证人发誓说他于10月18日晚11点钟在月光下看清了被告老阿姆斯特朗的脸，但历书已证明那天晚上是上弦月」1点钟月亮已经下山了，哪来的月光退一步说，就算证人记不清时间,假定稍有提前，月亮还在西边，而草堆在东，大树在西，月光从西边照过来，被告脸向西，证人根本看不到被告的脸;如果被告脸朝草堆,即向东，那么即使有月光，也只能照着他的后脑勺，证人怎么能看到月光照在被告脸上，而且是从二三十米远的草堆处看清被告的脸呢”证人在这无懈可击的辩驳面前，灰溜溜地败下阵来，在众人咒骂声中,承认是被人收买来陷害被告的，老阿姆斯特朗被当庭释放结合上述材料说明林肯推理的过程第三框复合判断的演绎推理方法

1.B由“一个人只有先了解自己，才能了解别人可知了解自己是了解别人的必要条件，而由“任何人也只信赖充分了解他的人”可知了解他人是被人信赖的必要条件，则题干中的逻辑关系可统一转化为充分条件和被人信赖一了解别人一了解自己根据否定后件就可以否定前件，则可推出B项正确,A、C、D三项排除

2.D材料强调实现中华民族伟大复兴,需要我的努力，需要你的努力,需要他的努力，可见几种情况同时存在,属于联言推理，排除A、B、C三项,答案为D项

3.C联言推理的合成式:结论是一个联言命题，前提是该联言命题的各个联言支，即由全部联言支的真推出联言命题的真材料中的推理根据其前提所断定的对象情况分别存在，而在结论中断定它们同时存在,这种推理结构叫联言推理的合成式，排除A、B、D三项,答案为C项

4.C这是一个充分条件假言推理充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是:前件真，后件就一定真;反过来看,后件假，前件就一定假依据这种逻辑性质进行充分条件假言推理时，如果肯定了假言判断的前件,结论就可以肯定假言判断的后件;如果否定了假言判断的后件，结论就可以否定假言判断的前件“某人犯罪”否定了如果某人未犯法，那么某人未犯罪”的后件,可以断定这个推理属于充分条件假言推理的结构形式为否定后件式,故正确答案为C项

5.C选言推理是依据选言判断的逻辑性质进行的推理不相容选言推理的否定肯定式:如果否定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以肯定剩下的另一部分选言支“要么实践决定认识，要么认识决定实践”属于选言判断，所以题干中的推理属于不相容选言推理的否定肯定式，

②③符合题意;题干推理中的选言支不相容，所以属于不相容选言推理，

①④不符合题意

6.C材料中推理属于充分条件假言推理，排除B、D两项;充分条件假言推理规则是“肯定前件，肯定后件”“否定后件，否定前件，排除A项,答案为C项

7.A很显然题干体现的是一种条件关系的情况，属于充分条件假言推理

8.答案1联言推理合成式正确因为符合联言推理的正确形式⑵联言推理分解式正确因为符合联言推理的正确形式⑶相容选言推理否定肯定式正确因为符合规则4不相容选言推理否定肯定式正确因为符合规则⑸相容选言推理否定肯定式正确因为符合规则6充分条件假言推理否定后件式正确符合否定后件就要否定前件的规则⑺充分条件假言推理不正确肯定后件不能肯定前件8充分条件假言推理不正确肯定后件不能肯定前件解析上述答案里已经说明了理由做好本题的关键是对各类型推理规则做到熟知掌握

9.D根据“没有坦率的人会隐藏他们的真实感受”“所有客人都是坦率的人”可知所有的客人都没有隐藏他们的真实感受;根据这一结论，可知“或者有些客人隐藏他们的真实感受”为假相容的选言判断“或者所有客人尽情玩乐，或者有些客人隐藏他们的真实感受”为真,若第二个选言支为假，则第一个选言支一定为真，即所有的客人都尽情玩乐，故D项正确

10.C题干是一个不相容选言推理，推理时若肯定了前提中的一部分选言支选了化学，结论就可以否定剩下的另一部分选言支没选数学、物理和英语C项正确,A、B、D三项排除

11.C充分条件假言推理的规则是:肯定前件就要肯定后件，否定后件就要否定前件

①属于肯定前件式,正确;

②属于否定前件式,错误;

③属于肯定后件式,错误;

④属于否定后件式,正确

12.答案

（1）林肯运用必要条件假言推理无可置疑地反驳了证人的证词其推理过程如下:首先，用必要条件推理的否定前件式证明证人的证词不成立，只有在月光照射下，才能看清被告的脸』月18日晚上11点钟没有月光，所以，证人不可能看清被告的脸⑵其次，进一步证明，即使当时有月光，证人的证词也是假的:如果被告脸朝西，月光可以照到其脸上，那么证人根本看不到被告的脸;如果被告脸朝东，月光只能照到他的后脑勺，那么证人不能看到月光照在被告脸上;被告或者脸朝东或者脸朝西;所以，证人或者根本看不到被告的脸，或者看不到月光照在被告脸上⑶林肯通过这两个有效推理，把证人置于无言可对的境地，使老阿姆斯特朗被判无罪而释放,显示了逻辑的力量。