天津市河西区海河柳林地区03-13单元17-09、17-12等地块土壤污染状况调查报告（公示）

天津市河西区海河柳林地区单元03-13等地块・17-091712土壤污染状况调查报告（公示）根据国家相关法律法规及技术导则相关要求，对天津市河西区海河柳林地区单元等地块开展场地环境调查工作通过初步03-1317-

09.17-12调查，对该地块内的污染情况做出如下结论天津市河西区海河柳林地区单元等地块位于天津03-1317-

09.17-12市河西区内，调查范围为东至柳瑞路，西至长湖路，南至大沽南路，北至国盛道，调查面积为

78124.4m2该地块未来规划包括二类居住用地（R2）、防护绿地（G2）、道路用地（S）o地块内西侧有已建成的长湖路，地块内占地长度为宽度为355m,20m（包含沥青路面，绿化隔离带，慢行路），绿化隔离带内立14m3m3m有路灯，慢行路东侧建有围墙，长湖路现已通车地块西部存有处拆迁1剩余房屋墙壁，且地块中部区域分布有多颗树木；地块内除上述建构筑物之外无其它建构筑物地块南侧区域存在月季园,主体为绿化，占地面积约万地块内东侧区域有部分树木绿化地块内无堆土，无坑塘

1.2m2或其它类型的地表水，无恶臭、化学品味道和刺激性气味，未发现有腐蚀或污染痕迹地块内长湖路下方埋设有路灯电缆；沿天津市中环天佳电子有限公司西侧厂房区域埋设有污水管线、输配水管线和天然气管线，现在均已废止；同时，月季园内分布有部分电信管线地块内已建成的长湖路均按照规划建设，未来将保留地块内各条道路在建设或使用过程中均未发生环境污染事件，无环境风险通过资料收集、人员访谈及历史卫星影像资料整理，获悉本项目历史使用情况，分析如下年，地块内存在多个工业企业，其地块内西北角存在天津造纸2002厂蓄水渠（从海河引水，供生产用水）；地块内西侧存在宝宏纸制品加工厂，主要开展纸制品加工业务；地块西侧同时存在天津红旗造纸厂，是一家以从事造纸和纸制品业为主的企业；地块内中部存在天津市中环天佳电子有限公司，主要开展墨粉的生产；同时地块内存在天津市电子通讯设备厂；地块东南角存在双港信用社、路桥工程有限公司办公楼；地块其余区域为居民区，分别为北侧的造纸厂五新村和南侧的光彩里年，地2005块内光彩里西侧区域完成拆迁，其余部分基本维持原状；年，地块2009内的工业企业除天津市中环天佳电子有限公司外均完成拆迁，原光彩里、双港信用社、路桥工程有限公司办公楼等区域修建为公园绿化；造纸厂五新村部分区域完成拆迁；年年，造纸厂五新村继续拆迁，仅留2011-2014东侧区域尚未拆除，其余区域基本维持原状；年，地块内原天津造2015纸厂蓄水渠区域完成填埋平整，其余区域未发生较大变化；年，地2016块内西侧区域完成平整，拟开展道路等的修建；同时地块内东南侧建设征收指挥部，服务于周边的土地征收工作；造纸厂五新村进一步拆除；2017年，造纸厂五新村全部拆迁平整完毕，并于其区域内建有项目部；其余区域基本维持原状；年，地块基本维持原状；年年，2018-20202021-2022地块内西侧区域，建成现状长湖路；年，完成地块内中环天佳公司2023的拆除及平整经过地图查阅、现场踏勘及人员访谈，确定本项目地块现状周边800范围内的敏感目标主要为村庄、医院、学校、居民区、商业中心等m调查地块北侧相邻为天津市河西区海河柳林地区单元、03-1317-03等地块，规划主要为中小学用地（）、医院用地（）该地17-04A33A51,块于年月完成调查并通过评审，现已开始施工建设调查地块南20223侧相邻为大沽南路，已通车正常行驶，大沽南路南侧为泉汇购物广场调查地块东侧相邻为河西区结核病防治所及天津市河西区海河柳林地区03-13单元17-07等地块，河西区结核病防治所为文物保护单位，03-13单元17-07等地块规划为商业用地（B）、道路用地（S）、防护绿地（G2）、供水用地（UU）、环卫用地（U22）的，地块已于2022年12月完成调查并通过评审，现状部分区域已建设为设计之都,部分区域为未利用地待开发；同时调查地块西侧相邻区域为中国建筑五局项目部年以后，天津造纸厂在调查地块西北侧开始建设紧邻调查地1937块西侧为造纸厂的蓄水池该蓄水池与海河相通，通过从海河引水,作为造纸制浆工艺的生产用水水源地块周边作为职工的居住区，陆续建设了造纸厂五新村等年，地块西侧相邻区域分布有天津造纸厂、天津2002市红旗造纸厂；地块外北侧、东侧相邻区域为服务于造纸厂的居民居住区，主要为造纸厂五新村；地块外东侧相邻区域存在结核病防治所、五金市场、造纸厂五新村等年，天津造纸厂逐步拆迁，保留原锅炉房区域，2005其余区域未发生较大变化；年，天津造纸厂完成拆迁，原蓄水渠区2009域尚未填埋平整；天津市红旗造纸厂完成拆迁平整；地块外东侧相邻区域五金市场完成拆迁并建成公园；地块外南侧区域历史工业区，完成拆迁，并建设为商业体；年，造纸厂五新村完成部分拆迁，其余区域未发2012生较大变化；年，造纸厂蓄水渠南侧区域完成部分填埋平整，造纸2014厂五新村继续拆迁，其余区域未发生较大变化；年，造纸厂蓄水渠2015完成填埋平整，造纸厂五新村继续拆迁，其余区域未发生较大变化；2016年年，长湖路开始修建，造纸厂五新村拆迂基本完成，并于其内建-2017成地铁项目部;年，造纸厂五新村完成拆迁，开始地铁十号线的修建；2018年年，地块周边基本维持原状；年，地块相邻长湖路修2019-20202022建完毕，地铁柳林站准备通车；年，地块外西侧区域建设中建五局2023项目部，地块外东侧区域修建完成设计之都，地块外北侧区域开始施工建设地块内历史上存在较多企业包括天津市中环天佳电子有限公司、电子通讯设备厂、宝宏纸制品加工厂、红旗造纸厂、天津造纸厂蓄水渠等，主要开展墨粉生产、纸制品制造及加工、电子设备加工等，同时企业周边分布有职工宿舍等住宅区域，后期随着城市规划需要，各工厂逐渐拆迁并搬迁，而后因周边市政工程建设需要，地块内部分区域建有拆迁指挥部地块周边米范围内，历史上分布有若干个潜在污染源，具体分析如下800

①地块外西北侧区域，海河以北为天钢地块，该地块已完成土壤环境详细调查与风险评估工作，调查结果表明天钢地块的土壤存在多环芳煌污染同时，地块外西北侧区域历史上存在淋灰厂，淋灰厂生产工艺中涉及到石灰石的使用，可能产生重金属（种、铅）、多环芳烧、石油烧污染，并影响土壤及地下水的酸碱度

②地块外西侧区域历史上为天津造纸厂，地块内潜在污染物为多环芳烧、石油烧、以氯代有机物及苯系物为主的挥发性有机物同时存在红旗造纸厂,主要开展纸制品加工活动，潜在污染物为以甲苯、乙苯为主的挥发性有机物、多环芳烧、石油烧、重金属（碑、铅、镉）

③地块外东南侧历史上存在保温瓶三厂、铁瓦厂、历史工业区域（康泰食品厂、灰堆汽车运输队、通达建筑工程机械经营部、灰堆分公司运输队、大庆造纸厂、柳林轻工机械厂、益康食品厂等），潜在污染物为重金属、石油烧、多环芳烧、苯系物、苯乙烯等地块现状周边米范围内，分布有若干潜在污染源，具体分析如800下

①地块南侧区域存在财经大学站修建区域及项目部，现部分拆除，财经大学站已通车，大型机械使用可能造成多环芳烧、石油烧、重金属的污染

②地块外西侧为天津重热供热技术有限公司，负责周边区域供热同时存在地铁项目部，进行地铁的修建可能产生的潜在污染物有重金属、多环芳煌

③地块外东侧为地铁修建区域及项目部，大型机械使用可能造成多环芳烧、石油烧、重金属的污染

④地块外东南侧为何庄子农产品批发市场，潜在污染物质为多环芳烧、石油煌等考虑周边地块对调查地块的影响，本地块应关注的污染物为重金属（神、铅、镉）、多环芳煤、石油烧、、以甲苯、乙苯、氯苯、二甲pH苯、苯乙烯、氯代有机物、苯系物为主要污染物的挥发性有机物等同时，受造纸工艺影响，水体中耗氧量、氨氮、色度、等常规指标也是相关pH关注指标，虽其未列在《建设用地土壤污染风险评估技术导则》（HJ

25.3-2019）污染物性质参数中，但可能影响后期地块开发过程中地下水的排放相关问题，同时应予以关注本项目场地地表下范围内的地层主要有人工填土层的杂填土

16.00m（地层编号

①I）;全新统上组陆相沉积层的粉质黏土（地层编号

④1）、粉土（地层编号

④2）；全新统中组海相沉积层的粉质黏土（地层编号

⑥I）、粉土（地层编号

⑥3）、粉质黏土（地层编号

⑥4）；全新统下组陆相沉积层的粉质黏土（地层编号

⑦）勘察期间场地内监测井静止水位埋深相当于标高

1.28〜

2.42m,

2.15〜水力坡度为，场地地下水流向是自西北流向东南

1.72m,

0.663%采用系统布点和判断布点相结合的方式进行点位布设，本次调查共布设个土壤采样点，采样深度为其中含个地下水采样点，456-10m,18建井深度为地块采集共计（另采集个平行样品）个土壤样品；6m18419采集共计个地下水样品（另采集个平行样）将采集的全部土壤及183地下水样品送检土壤、地下水送检样品的检测指标包括《土壤环境质量标准建设用地土壤污染风险管控标准》（）中全部基本项GB36600-2018目项，以及其他项目中的石油烧45和Cio-C4o pHo针对送检土壤样品共计组土壤样品检测数据分析，土壤为偏184pH碱性，在范围内地块内土壤样品中六价格均低于分析方法检

7.79〜

9.15出限；汞、镉、铜、镶、铅、种在送检的组样品中均有检出，检出率184为其最大值分别位于、、、

100.0%,68-S17-W768-S20-W868-S2168-S

21.、点位,最大值分别为、、、、67-S468-S24-W

91.

240.

492017387.

3.

19.8mg/kg,其分布深度无明显特征，较多位于表层本地块送检的组土壤样品中，184仅有一个样品有氯仿的检出，检出浓度为其余68-S8-W3-

4.5m

6.2ig/kg,点位均未检出，检出率为部分样品有苯并⑶意、窟、苯并［］

0.54%b荧；＜、苯并［］荧;＜、苯并［］花、芾并［］花的检出，分k a1,2,3-cd别位于、、点位，均位于表层石油煤检出67-S467-S668-S8-W3CioCo率为检出最大值为检出数值的最小值为平均值100%,279mg/kg,7mg/kg,为中位数为检出最大值位于点位

31.35mg/kg,21mg/kg,68-S2-

2.0m按照《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准试行》第一类用地标准限值进行筛选，所有土壤送检样品关注GB36600-2018污染物指标重金属、石油烧、挥发性有机物指标、半挥发性有C10-C40机物均符合用地标准针对送检的组地下水样品检测数据分析,为之间，呈18pH

6.8〜

8.5中性本地块送检组地下水样品，各样品的六价格指标均低于方法检18出限

0.004mg/L；重金属汞检出率为

66.67%,重金属锲、铜检出率为重金属镉检出率为重金属铅、碑检出率均为重金

94.44%,

27.78%,100%属神、银最大检出浓度在68-S26-W10,浓度分别为

39.5%/L、

15.2%/L；重金属汞最大检出浓度在68-S27-W11,浓度为

0.89pg/L；重金属铜最大检出浓度在68-S4-W1,浓度分别为

1.85pig/L；重金属铅最大检出浓度在68-S13-W6,浓度分别为

3.6照/L；重金属镉最大检出浓度在67-S1-W

1、浓度均为照/匕地下水样品的半挥发性有机物指标、67-S5-W3,

0.1VOCs半挥发性有机物指标均低于检出限石油煌检出率为SVOCs

94.44%检出最大值为最小值为平均值为中位数

0.37mg/L,

0.02mg/L,

0.136mg/L,为除阴离子表面活性剂、硫化物指标低于方法检出限

0.145mg/Lo、外，其余各项指标检出最大值分别为色度

0.050mg/L

0.003mg/L、耗氧量、氟化物、氨氮

2014.9mg/L

19.8mg/L21mg/L地下水样品中各检出的重金属、挥发性有机物、以及常规指标等污染物含量均满足《地下水质量标准》类限值，石油GB/T14848-2017IV煌指标满足《上海市建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定》一类用地筛选值地下水常规指标中阴离子表面活性剂以及硫化物均低于分析方法检出限，耗氧量、氨氮、氟化物等超过了《地下水质量标准》GB/T14848-2017类限值，但由于本地块地下水不作为饮用水使用且离水源地较远，同IV时常规因子对人体不具备风险危害，因此耗氧量、氨氮、氟化物等指标在后续评估中不作为重点关注指标综上所述，天津市河西区海河柳林地区单元、等地03-1317-0917-12块土壤样品中检测污染物含量未超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准试行》中第一类用地筛选值地下水样品GB36600-2018中除常规指标外检测污染物含量未超过《地下水质量标准》GB/T类标准值，石油烧污染物含量未超过《上海市建14848-2017IV Cio-C o4设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定》沪环土号地下水第一类用

[2020]62地筛选值天津市河西区海河柳林地区单元等地块符03-1317-

09.17-12合未来开发为二类居住用地、防护绿地、道路用地的土壤环境R2G2S质量要求该地块不属于污染地块，无需进一步开展补充调查工作。