还剩7页未读,继续阅读
文本内容:
《鸿门宴》心得体会《鸿门宴》心得体会「篇一」曾经的项羽,“力拔山兮气盖世”,他能抗起千斤大鼎、他能以一人之力敌千军万马,无可否认,他,是一个传奇式的人物,可他终究未能逃过悲剧的命运,故事,在一场“鸿门宴”中悄然拉开了帷幕项羽本是一个英雄,这是古之定论但项羽又不是一般的英雄且不说巨鹿之战破釜沉舟的勇敢,垓下之围以一当百的豪气,自刎乌江笑迎死神的从容,单说他在鸿门宴上的表现,就令人心曳神摇,感佩万分项羽闻听刘邦欲王关中,勃然大怒,着即发兵击之,这是他的率直而非霸道二人虽有怀王之约,但刘邦侥幸入关破秦,未建大功而欲私自称王,毫无愧疚之心,实非正人君子所为刘邦前来道歉,项羽不仅予以原谅,而且当即说出了告密者,这是他的磊落而非卤莽过能改之,善莫大焉,焉能斤斤计较之只有以诚相见,才能尽弃前嫌,和好如初大敌当前,岂容内江樊哙私闯军帐,恶言相向,项羽不仅不计较,反而酒肉款待,这是他的大度而非愚钝樊哙为救其主,敢做敢当,可见其忠;生吃彘肩,可见其勇忠勇皆备,堪称好汉项羽壮之,可谓好汉惜好汉刘邦不辞而别,实属无礼,项羽不仅不在意,还网开一面,助其逃脱,这是他的仁义而非不智刘邦毕竟是义军主将,劳苦而功高,如若杀之,实属不仁不义,与秦始皇的暴虐又有什么两样勇敢,豪放,从容,率直,磊落,大度,仁义,这就是历史上项羽,一个集世间伟大人格于一身的人杰这些伟大人格如日月经天,光华四射,令人眩目,使人心仪这是他为人的大人格,作为一个英雄的大人格也正因如此,他才成了一个出类拔萃的英雄,一个具有帝王气质、君子风范的英雄项羽的人性美还在于它的本真和纯朴项羽是一个大人格的英雄,但仍然是一凡夫俗子,具有人之常情兵败垓下,退守乌江,走投无路之际,一句“无颜见江东父老”,让我们窥见了他心底最真实的一面,这里有他的自责,有他的反省,更有他对江东父老的深深歉疚他宁死不肯回江东,源于他的自尊,也是他心地善良的诠释他爱江山更爱美人,而且爱的轰轰烈烈,荡气回肠他是一个硬汉子,但也有软弱无助孤寂难奈的时候,也需要女人纤纤细手的抚慰,也需要爱情的滋润一幕“霸王别姬”,把一个男人爱的情怀爱的无奈展露无遗,让人心碎他一把火烧了阿房宫,大火三月而不灭,虽然有些过分,但我们可以理解秦的暴政,已经天怒人怨,彻底埋葬这个罪恶的政权,是人心所向熊熊燃烧的大火,无宁是他心中的怒火,他在宣泄对暴秦的愤怒分封诸侯,他不做王侯,不做皇帝,做了个徒有虚名的“西楚霸王”别人都忙着抢地盘,而他却衣锦还乡,陶醉在乡亲们赞美的旋涡里他在乎的不是实惠,而是名声,如同小孩做游戏,要的就是名分他敢爱敢恨,心地透亮,活的本真而洒脱这是项羽的小人格,一个平凡人所具有的善良纯朴的本性项羽,一个洋溢着人性美的英雄形象!项羽本来应该创出一番惊天动地的伟业,泽被后世,名垂青史但他生不逢时!他的优秀品质,没有帮助他成就大业,反而成了他的致命弱点,被他的对手利用,以致功败垂成,遗恨千古鸿门宴上,除掉刘邦还不容易?一个手势,一个眼神而已,但项羽愣是没这样做,他相信了刘邦的花言巧语在卑鄙奸诈的小人面前,高尚者鲜有不失败的这并不值得奇怪,因为这是一场不对称的战斗,如同一个职业拳击手面对一个不守规则的市井无赖,二者的道德水准差距太大,根本无法对决高尚是高尚者的墓志铭,卑鄙是卑鄙者的通行证!历代的皇帝老儿,无不心狠手辣,奸诈多端,刘邦原本不就是一个乡里无赖么?我们往往把项羽的悲剧看成其性格的悲剧,这是对英雄的蔑视和侮辱项羽的失败不是他个人的过错,而是源于社会的黑暗无序、百姓的愚昧无知、道德的粗糙低劣他的大人格过于美好了,以致不能被那个时代所接受他的诞生,实是时代的错误!我们不能以成败论英雄成者为王败者为寇,是统治者的欺世盗名,是庸俗小人的势利偏见项羽虽然失败了,但他仍然是一个英雄,一个光彩夺目的英雄刘邦虽然胜利了,但他仍然是一个小人,一个十足的小人!鸿门宴的结局,最终决定了楚汉之争的结果,四面楚歌时,项羽迷惘了,最终,他选择了自刎,一命呜呼,一代天骄自此陨落!所谓“成者为王败者为寇”,但在我的心中,项羽却是一个真英雄,谁能在权势在握时还顾念着所谓的〃兄弟情”?〃生当作人杰,死亦为鬼雄”我觉得用李清照的这句词来形容我心目中的英雄一一项羽,是最合适不过了,不是吗?《鸿门宴》心得体会「篇二」《鸿门宴》一文中有一个重要细节项羽出卖曹无伤事实上,只要一个人不是白痴,就应当知道自己说出曹无伤的名字那曹无伤就必死无疑!但项羽为什么要说出这个名字?您也许认为这是他天真无邪或头脑简单?这根本就是项羽为了推卸责任,不顾别人死活的做法本来项羽想杀刘邦,这全是出于政治利益的思考和曹无伤有多大关系呢?范增不是也一个劲的劝项羽杀刘邦吗?甚至因为项羽不杀刘邦,气得大骂竖子不得与谋!项庄舞剑不是也意在沛公吗?项羽也是在患得患失之间想杀刘邦,只是刘邦一意俯首称臣的作法使项羽无法轻举妄动罢了!因为如此背景下杀刘邦,政治失分太多!但项羽为了掩盖自己杀刘邦是出于自己政治利益的思考,为了向天下人推卸责任才不顾曹无伤的死活,把自己想杀刘邦归于曹无伤的挑拨!于是曹无伤遂死!他无心机吗唐高宗想废武后,被武后责问的哑口无言就说我本无心废你,只是上官仪劝我罢了!于是上官满门流血高宗这种做法叫天真吗?如果这种不顾别人死活的做法叫天真那司马昭杀成济全家,岂非就是出于对曹魏忠心无二的态度?当年成济死时,大骂司马用自己全家人的鲜血以掩盖自己不臣之心其实呢?司马昭之心,路人皆知!如果曹无伤有语,在死前肯定也是大骂项羽为了推脱自己责任而且不牺牲自己其实呢?他项羽想杀刘邦与否,哪是曹无伤挑拨的结果?明明是自己一肚子肮脏的想法,却偏偏极力装做清白之状把责任全推给别人,虽然一切早已长眼睛的人都知道!但他们就假装自己清白这根本是政治家的卑劣伎俩!这怎么算得上天真呢?至于有人说,项羽嗜杀是不错,但他从来不杀比他弱的人《通鉴》中说项羽屠城,但死于屠城的.人,有几个是强者?《史记》项羽本纪中说,项羽入某城,因为费了很大力气攻了这座城,所以项羽要把城中岁以上的人都活埋幸好有个勇敢的小15孩子劝项羽说,您如果屠城,以后哪座池还敢投降,他们岂非都要拼命替彭越卖命于是一城生灵才得以解救假如果真要屠戮岁以上人,他们难道都是强者吗?肆意15屠城者,秦末唯有项羽至于一夜活埋万人的事,整个中国历史恐怕也没有几个人能做出来白起比他20厉害,被秦王逼死时说我死也是老天要报应我,因为我曾活埋了万人李广一生30未封侯,曾哀叹再三,却说自己曾活埋个降卒,大约是老天报应自己吧!可见这900两个人,还多少有点天良存在项羽呢?临死前,就高呼天之亡我,非战之罪也连一丝忏悔也没有!这种冷血的人,这种杀人不眨眼的人难道也配称英雄把刘邦的父亲绑到肉案子上,向刘邦要求单挑固然幼稚近于白痴,但他这也看出他不择手段的态度只因知道杀了刘太公实在没有任何意义,所以不杀罢了!就好象不杀刘邦,意义差不多吧!如果细看项羽的众多所为,其实都是有着极深的政治远见,哪点象没有政治头脑的所为?《鸿门宴》心得体会「篇三」浅斟慢品,任尘世浮华,眼前氤氤的水雾,缠绵,消散茶馆,一个充满情思的地方,它固执地守在尘世浮华中,护住了自己的清雅她微微颔首,撑须而笑,衣衫翩翩,绝世而独立,于一方角落见证着市井百态老舍先生的茶馆,正似一杯幽幽清茶,不浓不烈,不急不躁,不沉不浮,从从容容,淡泊致远像低进尘埃里的素颜,似高攀灵魂的风骨,忍不住,去口味初品,是岁月的苦涩第一幕,一个初秋的上午,三三两两的旗人遛够了鸟,走进裕泰歇脚,茶客们细品着茶点,闲聊着风月突然,一洪亮的男声携着满怀的豪情,对醒目的“莫谈国事”恍若无视,拍案诉说着对洋鬼子的不满,眉眼中的壮志显而易见,却被那特务吴思子和宋祥子抓了去可怜的康老六为了让女儿过上好日子,将女儿卖给了年过七旬的庞太监女儿凄凉的‘泪向人们诉说着对世界的不满于这一方茶馆,各色的人演绎着各色的人生亲抿一口,品味出些苦涩,融着些百味,苦涩的绝唱,响彻岁月的枝头就像乌云密布的天,让人不由得心情沉重这样的《茶馆》,让我不禁想去再次品味再品,是乱世的本味人们追逐着时光的脚步,来到了民国初年身处乱世的裕泰艰难的维持着,掌柜干利发积极改良,却屡遭失败唯有那“莫谈国事”变得更加醒目掌柜的儿子与儿媳打点着茶馆常四爷终于出狱了,将他关进去的二人却又成为军阀的走狗这一方茶馆,接受着岁月的考验《鸿门宴》心得体会「篇四」秦始皇赢政吞并六国后,奋六世之余烈,振长策而御宇内,执敲扑而鞭笞四海,天下已定始皇便到处巡逻所到一处,百官前呼后拥,车马相连,浩浩荡荡,其威风可想而知一次途中,老百姓挤满了街道,争着瞻仰这位兼并诸侯统一中原的大皇帝人群中一位浓眉大眼、杀气腾腾的少年说道〃大丈夫就该如此!〃还有一位年龄略长的庄稼汉说道〃日后我也要这样!〃这两位瞧不起秦始皇的人物一位是西楚霸王项羽,另一位便是汉高祖刘邦项羽拔山盖世之雄,咽呜叱咤,千人皆废最后却身死东城,为天下笑!刘邦为一地痞无赖式的亭长,却平荡群雄,建立汉室江山二人在鸿门宴上的较量便可知一二鸿门之宴,项羽和刘邦同坐一席项庄已经把剑取出来了只要在刘邦的颈上一划,‘太高皇帝的招牌,立刻可以摆出项羽偏偏徘徊不迟,让刘邦逃走枉费了亚父范增的一片苦心,无奈之下骂之〃竖子不足与谋,夺天下者沛公也!〃垓下之败,横渡乌江便可卷土重来!尚未知鹿死谁手的项羽偏说〃籍与江东子弟八千人,渡江而西,今无一人还,纵江东父兄,怜我念我,何面目见之,纵彼不言,籍独不愧于心乎!〃于是乎,拔剑自刎,遗恨乌江!失败原因,韩信所说,〃匹夫之勇,妇人之仁〃!相比之下,刘邦则高明得多他口若悬河般地笼络项伯向项伯解释时,将自己的政治意图掩饰得丝毫不见后来连自己的父亲身在俎下,都要分取一杯羹,更何况至军之后立诛曹无伤不管结局如何,我们不以成败论英雄!世间多少事,都付笑谈中《鸿门宴》心得体会「篇五」生当作人杰,死亦为鬼雄至今思项羽,不肯过江东一一李清照《咏项羽》《鸿门宴》所叙述的是项羽,刘邦在共同灭亡秦国之后,范增见刘邦有雄视天下之心,因此举办了一个暗藏杀机的宴会,准备除掉刘邦而刘邦最终在张良,项伯,樊哙等人的帮助下逃离楚营的故事项羽,昔日的楚霸王,多么的威风,多么的不可一世!但因为与刘邦争天下,兵败垓下,最终落个乌江自刎的下场归根结底,都是他桀瞥不驯,犹豫不绝的性格让他在鸿门之上错过了一次刺杀刘邦的绝好机会就这样,一个唾手可得的江山被拱手送人多么的可悲!多么的残忍!项羽压根儿就没想到他所见的种.种,皆是刘邦之计所以,“古之成大事者,不可拘泥于小节”曹操,历史上的奸雄这是基于人们个人爱憎基础上给予他的名字让我们正视历史“曹操,字孟德,诗人,军事家”这些是什么一一这没有什么,仅仅是因为他当断则断,遇事有魄力,当他诛杀孔氏后人时,正是因为他的铁血,后世才有“覆巢之下,焉有完卵”的典故若不是他的能力,他的性格,何以三足鼎立,统江山;又何以有他“老骥伏杨,志在千里,烈士暮年,壮心不已”的‘豪壮诗篇项羽之所以失江山,文邦,曹操之所以得江山,正是因为个人人格项羽的桀瞥IJ不驯让他孤注一掷,让他呈匹夫之勇,让他兵败垓下;而刘邦,曹操也正是因为他们的性格,让他们招贤纳士,让他们统帅三军,让他们“该出手时就出手”当然结局也必然有不同,一个既失江山,又失美人,另一个则建立千秋功业就个人观点而论,项羽一一我崇拜,但只有一个叹惋一一英雄短命;刘邦,曹操一一我尊重,但他们也只有一个评价一一书写历史好的个性一一好的人生,让我们书写属于自己的篇章《鸿门宴》心得体会「篇六」“项庄舞剑,意在沛公”,成为后人引用的佳话如今,鸿门宴成了阴谋的代名词不过,里边的主要人物刘邦,司马迁给出的笔墨甚少,更多的是从部下和项羽一方的博弈后人给刘邦的评价更多的是虚假诚恳但是,从另一方面来看的话,这样的评价是不公平的假如今天我们都如樊法那样的性情,恐怕这个世界早就打起来了战争早已不知把这个地球整死几回了这也说明了说我们后人巴不得别人好的通病,人家刘邦一个平民百姓,凭的是智慧上位的,现在的好多管理层、都是需要智慧的,如果一味的性情用事,那只能说是头脑不想事细细揣摩一下鸿门宴中刘邦说的几句话,有一个共同点,就是很简洁更注重把问题让部下来回答,其实他自己早就知道该怎么做了,这就是刘邦的智慧,正如那句话,难得糊涂,有点大智若愚的味道一来可以了解部下所想的,二来可以让部下感觉到在上司的眼里自己是存在的,若是采纳了自己的意见就更高兴了倘若,部下和你想的一样,你却说出来了,时间久了那这部下肯定心里不舒服,越是性情之人,更乐于把自己在别人的眼里有种持久的存在感,因为他们更偏向于不愿意用逻辑思维来分析问题,越简单越好有时,自己就在想,不管是不是利益所使,这都是一种尊重他人的表现,这是一个人心志成熟的表现正所谓谎言有时也是美丽的刘邦登位后总结到“论运筹帷幄之中,决胜于千里之外,我不如张良;论抚慰百姓供应粮草,我又不如萧何;论领兵百万,决战沙场,百战百胜,我不如韩信可是,我能做到知人善用,发挥他们的才干,这才是我们取胜的真正原因至于项羽,他只有范增一个人可用,但又对他猜疑,这是他最后失败的原因”刘邦的智慧,这个布衣将相的王朝,我一介草民怎能读的懂,这位真正意义上的大皇帝,可以说是有好多值得我们后人来学习的这位平民皇帝是第一人采取休养生息,注重发展经济的基本国策,这也是汉王朝为什么能够持久多年外国史学家400给出的评价是世界主义统治者有人说,文邦狠,其实,现在的哪个高层不是狠角色,天安,西藏的事情记得IJ小时候,村里要修路,就要拆房子,好多人肯定不是很情愿的,并且有几家还是钉子户,到最后,村干部就强行拆了,当然也得罪这几家人了,但是义无反顾,最后路通了,十好几年了,路还好好的,当别的村里一下雨就泥泞不堪时,看到自己门前的泊油路时,都不说话了当时,就有人说幸亏那个谁了人就是这样的,既然选择把担子挑到自己的身上了,就得去承担,担子越大,意味着承担越大,自己需要放弃的就愈多项羽的败局,从鸿门宴一开始就已经体现了,刘邦的假意歉意,却得到项羽的答复是此沛公左司马曹无伤所言先不去论项羽的自负、妇人之仁、成性、残暴、不仁义等等,就这一点就可以定性了项羽是鸿门宴的失败者,更是定性了楚汉相争的结局。