平等主体之间发生的财产权和人身权纠纷,属于人民法院民事诉讼主管的范围

平等主体之间发生的财产权和人身权纠纷,属于人民法院民事诉讼主管的范围案例要旨平等主体之间发生的财产权和人身权纠纷，属于人民法院民事诉讼主管的范围当事人之间因消费关系发生纠纷的，属于民事诉讼主管的范围全文李某等诉酒店人格权纠纷案李某等三名律师在新疆海德酒店用餐，餐后发现,海德酒店门口的三根旗杆上分别悬挂了香港区旗、我国国旗及海德酒店的店旗各一面但是，三面旗帜悬挂在了同一水平线上，这明显违反了《国旗法》的有关规定离开海德酒店后，三名律师又连续查看了另外三家星级涉外宾馆悬挂旗帜的情况，发现其中两家的挂旗方式与海德酒店类似于是,李某等以消费关系、酒店悬挂国旗不当侵害了其人格权为由，将三家酒店告上了法庭，要求三家酒店停止侵害、赔偿三人受到的精神损失法院评论案例评析本案属于民事诉讼主管的范围，理由如下.本案纠纷属于平等主体之间的纠纷因为原告主张与被告之间因消费关系发生纠纷，1而原告声称的消费纠纷属于民事诉讼主管的范围.本案属于人身关系的纠纷原告主张人格权受到侵害要求停止侵害、赔偿精神损失，2平等主体间的侵权纠纷属于民事诉讼主管的范围法院对此的处理是应当依法受理并进行审理，如果原告的诉讼请求没有法律依据和

3.事实依据,应当判决驳回其诉讼请求如果原告的诉讼请求有理由，应当做出原告胜诉的判决司法实践很多新型案件是否属于法院的主管范围不无疑问，如生育权、亲吻权、贞操权、教育权、日照权、性骚扰案、艾滋病患者能否起诉输血导致其感染艾滋病的医院是否属于法院主管范围毫无疑问，上述纠纷均属于民事诉讼主管的范围之所以会出现这些争议是没有正确把握民事诉讼主管的范围为平等主体之间的民事纠纷当然，对于非民事纠纷，如对地球与月球之间的距离发生争议，或者对其他科学现象发生的争议,如是否存在特异功能，则不属于民事诉讼的主管范围，对于这些纠纷人民法院不予受理。