音频取证：一种理解音频证据的准确、可论证且真实的方法方案

贝尔实验室是第一个发现可以识别口语模式和声音并检查特征以识别制造它们的人的实验室这是法医学的一个非常重要的进步，因为协助执法的潜力非常值得为捍卫支持者和实践者而付出的努力音频取证有时被称为“垃圾科学”经过超过25年的检查、编辑和澄清录音，我可以证明并科学地证明语音识别和音频认证是一门严格的科学，对法院、执法机构和企业都有巨大的好处在下面的文章中，我将描述音频取证专家的两个主要活动语音识别和音频认证，什么有效，什么无效我还将回顾和分解我采用的步骤和流程，并解释为什么我相信音频取证是诉讼中的一个有价值的工具我曾受雇处理数十起法庭案件以及公司，以某种形式分析和帮助解释音频证据的各个方面有些情况要求我找到威胁声音来源的真相，例如拨打911的炸弹威胁或受害者手机上留下的性骚扰语音邮件其他案件涉及被告试图验证或取消预先录制的音频认罪资格证据录音都有一个共同点它们需要经验丰富的音频取证专家来审查并确定（验证）或取消证据的资格作为音频取证专家，我的工作是确定录音的真实性或识别人的声音语音识别概述我从事语音识别工作已经超过25年了我的许多技能和原则都是从音频工程师的工作中学到的我通过阅读、学习和成功完成案例学到的其他技能我相信人们的声音就像指纹一样，可以通过声波的目视检查和频谱分析以及批判性的聆听技巧来识别我对性骚扰、工人赔偿和就业骚扰进行了语音识别，还对炸弹威胁等各种威胁性语音邮件进行了语音识别在今天的我们XXX,在被证明无罪之前我们都是有罪的，这与我们XXX宪法的承诺相反我的工作是通过对证据录音和样本（出于比较目的而采集的语音样本）进行视觉、电子和听觉检查来确定录音的真实性我要审查的一个典型案例可能涉及电话炸弹威胁或录制在录音带或数字语音邮件中的骚扰电话警方逮捕嫌疑人后，XXX（法院）或辩方都会聘请我来确定录音的真相第一步是检查原始证据并尽可能多地了解录音它是如何创建的？谁创造了它？涉及什么机械？然后，在法庭或辩护律师的帮助下，我创建了被告声音的样本，以比较视觉、电子和听觉特征我参与过的几乎每一个法律案件都允许我的报告和/或证词成为证据，以帮助“正当程序”我相信我的成功率很高，因为我使用了上述三个测试平台计算机技术的稳步进步对音频法医语音识别产生了巨大影响作为一名声学工程师，除了复杂的电子软件程序之外，我还聆听了数百小时的口语录音，这些经验为我在语音识别方面的成功做出了贡献我调查的一个案件涉及炸弹威胁炸弹威胁构成了语音识别活动的相当大一部分该电话是通过便利店外的公用电话拨打911接线员的当警方追踪电话时，这一点在科学上是显而易见的来电者自称是XYZ公司的员工当警察到达XYZ公司时，他们发现了这名员工，其名字正是打电话者向911接线员提供的名字，并将她逮捕该员工否认拨打过电话她被指控拨打炸弹威胁电话，在被证明无罪之前，她有罪辩方聘请我来证明我们的客户没有发出炸弹威胁电话语音识别程序当为了识别目的而比较口语样本时，我的流程基于我从科学界、XXX警察犯罪实验室、其他法医专家以及电子（尤其是计算机）设备和测试软件程序的设计者和开发者那里学到的历史信息我的过程需要对所说的话的各个方面进行视觉、电子和听觉检查，而不仅仅是病态检查单词本身、单词流动的方式、单词之间的停顿、单词由嘴和喉形成的方式可以使用三个过程来测量第一个过程是对声波进行目视检查，将证据与样本（被告的声音样本）进行比较第二个过程是对证据进行电子测量，然后将其与样本进行比较第三个过程也许是最重要的批判性听力技能，比较证据和范例中单词的发音和发音方式还必须考虑和测量录音中的本底噪声以及语音和其他可听声音的电子测量取证程序需要按照科学界概述的程序仔细检查所有音频证据特征这些科学程序从分析录音质量开始重要的是要确定相关录音的质量是可接受的且可行的有时，音频取证专家可能需要应用一些光均衡或其他非破坏性音频处理来减少或消除可能干扰取证检查的背景噪音语音识别要求法医检查员发现所有三个调查领域的相似之处和差异以株我在进行语音识别时使用的分步过程

1.对原始录音（模拟或数字）进行目视检查这包括检查磁带本身（如果是模拟磁带）或模拟或数字录音机的物理特性检查盒式磁带（标准、迷你或微型）或其他模拟或数字源以确定是否存在篡改或更改的视觉迹象非常重要

2.检查完物证后，下一步是将相关记录加载到法医计算机中声波、超声图和声谱仪的目视检查揭示了语音特征和口头表达的模式以及电子特征此时，录音已被数字化，因此取证软件可以分析并进行各种测试

3.如果可能，为了进行认证或语音识别，应当对原始录音进行范本或对比录音，以比较原始录音的特性适用于证据的相同取证检查过程也适用于样本，以确定特征是否相同并且录音来自同一录音机

4.在进行语音识别时，重要的是使用尽可能接近从上述证据中进行的测量的条件和设备来创建被告的样本以进行音频比较演讲必须与证据上的演讲相同，以便测试准确作为一名音频取证专家，我经常必须指导被告使用与证据录音相同的充满活力的语气和语调然而，如果范例与我希望的证据不那么接近，仍然可以比较语音

5.批判性听力技能用于检查语音模式、发音、语气和语调变化、口音、方言和特定的语音特征（如口齿不清或重要的“s”表达）一个人的说话方式有一种节奏，即使他/她试图掩饰他/她的言语（试图欺骗法医检查员），上述节奏和言语模式仍然会显现出来专家必须仔细注意口语构词的节奏我听单个单词以及短语和句子我喜欢比较口语录音的原始证据葩分以及单个单词最好通过连续编辑示例和原始录音来实现这一点然后将这些单词和句子的子文件与示例背对背地制作是非常有帮助的我一遍又一遍地重复组装，以适应关键的听力技能和听觉识别过程这样，您的耳朵就可以不间断地体验声音、元音结构和辅音在口语录音中可以体验到许多性格特征对于音频取证专家来说，熟悉证据的语音模式以及视觉和电子特征非常重要这些特征在一个人的声音中很明显，即使他或她试图掩饰它，并且将它们与范例进行比较音频认证使用许多与上述相同的工具，音频认证可以帮助确定在诉讼中被视为证据的音频证据的有效性在验证音频录音时，音频取证专家必须特别注意音频录制信号（语音）的音调一致性以及录音的本底噪声，这一点非常重要一致的音频记录信号很重要，因为不真实的音频记录通常是编辑或捏造的两个或多个音频记录的组合，目的是欺骗收听该记录的人使用上述工具，音频取证专家可以测量音调一致性以确定真实性这些相同的工具还可以测量本底噪声，寻找房间音调或录音背景噪声的不一致之处音频记录信号或背景噪声的这些中断或变化表明所考虑的音频记录可能是伪造的或伪造的关键的听力技巧自1980年以来，我一直与专业演讲者合作并分析其他口语录音，并将我的批判性听力技能发展到远远超出普通人声音感知的程度当我第一次听到音频证据并添加示例录音以便我可以连续聆听两者时，我然后运用我的批判性听力技巧来确定两者之间的语音相似性和差异在我担任音频工程师的早期，我学会了用刀片编辑1/4英寸卷盘磁带，以发出录音声音，就好像它从头到尾录制一样，没有任何错误我的一些编辑非常棘手我得到了太好了，我可以将单词拆分为两个甚至三个编辑来解决问题或缩短脚本一段时间后，我对语音特征和模式以及声调和发音变得非常熟悉熟练掌握语音识别的最佳方法是聆听数百小时的法医证据，以熟悉各种语音病理特征并培养批判性的听力技能有时言语模式可能存在差异，这有助于识别线索聆听一些相似之处和差异，例如鼻腔共鸣差异和音调变化方面的差异语音识别结论在进行检查时，音频取证专家必须寻找所有三个测试平台的相似之处和差异，以帮助得出结论调查和测试程序完成后，法医专家的报告必须得出以下结论之一肯定鉴定、可能鉴定、肯定消除、可能消除或不确定成功语音识别的关键是制定一套方法论和标准程序，并在每次进行识别和比较时严格遵循音频取证报告我认为音频取证报告应包括

1.简介要求专家做什么以及专家如何得出他/她的结论，包括所有科学事实

2.用于检查音频证据的测试过程

3.专家的测试结论，包括专家对相关事实和关注点的意见

4.专家的简历（简历），以建立作为音频取证专家的可信度并适应联邦法院关于提交专家报告的协议

5.专家发表的关于与当前案例相关的测试类型的文章音频认证结论在考虑录音的真实性之前，必须对录音信号或背景噪声中的每一个音调变化进行记录和整体分析所有取证问题都必须记录并列在取证报告中，以证明音频取证结果。