还剩11页未读,继续阅读
本资源只提供10页预览,全部文档请下载后查看!喜欢就下载吧,查找使用更方便
文本内容:
国际产业分工格新趋势及我国应对策略公司的投资决定所塑造目前,新兴市场和发展中国家也纷纷参与到新一轮国际产业分工格局下,未来国际产业分工将呈现多极化新态势据博斯BoozCompany公司统计,2015年全球研发支出最大的1000家公司在印度和中国的研发支出增速达
28.43%,远高于同期北美、欧洲、日本的增速,截止2015年,跨国公司在中国设立的研发机构已超过1500家,雇用了超过15万名的科学研究和技术开发人员
二、我国在国际产业分工格局中的地位一我国在国际产业分工格局中是重要的参与者改革开放30多年里,我国经济保持高速增长,2009年我国制造业规模首次超过美国,更被誉为新一代的“世界工厂”以富足、廉价的劳动力优势与国际产业转移有机融合,成为全球重要的制造业基地,成为国际产业分工体系的重要参与者联合国工业发展组织UNIDO统计数据显示,2015年世界制造业增加值中,中国已达到
23.2%,较2011年增长了
3.5%在22个制造业行业中,中国有12个行业增加值居全球第一,如通信设备、集成电路和电子元件、服装等,有9个行业增加值居全球第二近年来,大量跨国公司的直接投资涌入我国,如2015年,全国设立外商投资企业超过20000家,同比增长
8.9%,实际使用外资
1293.1亿美元,同比增长
9.1%o戴姆勒、三星、住友电气、博世、伊藤忠等知名跨国企业继续追加对华投资,如2015年戴姆勒公司追加对华投资
68.3亿美元2008年金融危机后随着全球经济复苏,我国紧紧抓住这一机遇,实施“走出去”战略,2015年制成品出口超过
2.5万亿美元,占全球制成品出口额的20%左右,是排名第二的德国的
1.8倍二)我国研发、创新能力不足,在国际产业分工格局中受制于人我国产业规模较大,参与国际产业分工格局程度较高,但研发、创新能力不足,一些核心技术仍然受制于人近几年,我国RD(Research andDevelopment)强度已呈现逐年上升的态势,如2014年达到了
2.05%,2015年达到
2.07%,与发达国家3%-4%的平均水平差距缩小自2013年起,我国科研经费规模便仅次于美国,位居全球第二,但整体而言,在国际产业分工格局中依旧受制于人具体表现于以下几个方面一是,我国企业缺乏对产业链的控制力,缺少话语权我国制造产业的关键设备、核心零部件对外依存度高,达到60%左右如涉及高科技产业的航空发动机被美国、德国、日本、瑞典四大轴承巨头垄断2015年我国轴承产业销售额达到1832亿元,主要生产中低端轴承,高端轴承完全依靠进口二是,民族品牌的市场影响力有限,缺乏自主知识产权、国际标准2015年11月,“最具世界影响力的中国品牌”揭晓,长安汽车、一汽红旗、爱康国宾等纷纷上榜,但与美、日、德等制造强国相比,民族品牌屈指可数,更谈不上建立国际标准如2015年KHL集团发布的全球工程机械制造商50强中,我国有8家企业上榜,且排名较后,仅有徐工集团、三一重工位居前10名
(三)我国产业附加值低,在国际产业分工格局中不具竞争力2015年我国产业增加值率仅为
36.34%,与美、日、德、英等发达国家还有很大的差距(如表1所示),如我国制造业中最具国际竞争力的纺织、皮革产业,增加值率仅为
21.65%,其他国家均超过了30%,美国更是达到了
46.65%,超过了我国1倍以上整体而言,我国产业附加值低,相当一部分企业只是国际知名品牌的加工厂,处于全球价值链的中末端2015年AC尼尔森研究机构对苹果公司的价值分布情况调研显示,每一部i—Pad产品,原材料成本占31%,苹果公司独占30%的利润,而在中国大陆的劳动力成本仅占2%;每一部iPhone产品,原材料成本占23%,分销与零售占15%,苹果公司独占
58.5%的利润,而在中国大陆的劳动力成本仅占
1.8%o由此可见,因为产品的附加值低,在国际产业分工格局中不具竞争力,也难以分享到全球化的利益四我国参与国际产业分工付出了巨大的代价我国在参与国际产业分工中,利用原材料、劳动力、消费市场等相对优势获得了令世人瞩目的经济增速,同时,也付出了巨大的资源、能源与环境代价例如,2010年我国单位GDP能耗是全球平均水平的
2.15倍,导致雾霾“污染带”斜穿大半个中国;2013年我国提出了构建美丽中国,节能降耗、调结构、促转型成为经济发展的新动向,2014年全国单位GDP能耗下降
4.8%,2015年全国单位GDP能耗又下降
6.1%然而,我国二氧化碳年排放量仍旧较高,约占全球的25%左右,如2014年约为80亿吨,2015年约为86亿吨在2015年第20轮联合国气候变化会议C0P20上,我国承诺在2016-2020年里每年二气化碳排放量控制在100亿吨以下总体而言,我国在参与国际产业分工、9作者日期:国际产业分工格局新趋势及我国应对策略-国际贸易国际产业分工格局新趋势及我国应对策略李瑞峰内蒙古财经大学在经济全球化、一体化背景下,国际分工与专业协作将进入更高阶段当前,国际产业分工格局呈现出服务业与制造业并重、产业内分工和产品内分工、垂直分工扩展、多极化等新趋势在未来十年内,随着服务贸易地位的提升,发展中国家将扮演着重要角色我国是国际产业分工格局形成的重要力量,但也面临着处于国际分工体系中低端的尴尬局面在“一带一路”、“互联网+”、2“0中25国”制等造一系列战略背景下,如何把握国际产业分工格局发展的新趋势,实现在全球价值链向中高端升级成为亟待解决的问题
一、国际产业分工格局发展新趋势分析
(一)服务贸易快速发展,呈现出“服务、制造并重”新分工形态经济学理论指出,随着经济水平的不断提升,三类产业结构也会随之发生转变,最终呈现出“三二一”的排列当前,随着发达国家陆续进入后工业化社会,全球三类产业结构也发生了巨变(图1)据世界银行统计数据显示,1995年全球
一、
二、三产业的比重分别为
6.4%、
32.76%、
60.84%,至2015年已提高至
2.3%、
26.43%、
71.27%整体来看,第三产业服务业在世界经济总量中占据的比重呈现攀升态势,已成为国际产业分工的重要内容而第二产业工业的比重呈现下降态势,其中制造业的比重更是下降至
15.68%o尤其在发达国家中,第三产业的比重更高,如卢森堡为86%、英国为80%、荷兰为79%o可以说,在信息技术驱动下,发达国家产业结构转型促进了制造业与服务业日益融合的趋势3000%25OH
420.00%1500%当前国际产业分工格局已呈现出服务业迅速发展、服务与制造并重与融合的新趋势据世界贸易组织(WT0)统计,2015年全球商品出口和服务出口额分别为
19.98万亿美元和
5.07万亿美元,同比增长
3.3%和
4.3%,且预计2016年将分别增长
4.0%、
4.8%同时,全球服务出口占商品出口额的比重也呈现上升态势(见图1),从2007年的
19.2%升至2015年的
23.32%o其中在2015年以前,曾在2009年达到
21.75%的最高点,后受金融危机影响有所回落2015年包括美、日、欧在内的前30大贸易国的服务贸易出口额占比
82.390,服务贸易进口额占比
79.6%,顺差
5102.6亿美元可见,“服务、制造并重”的国际产业分工格局已初步形成
(二)产业内、产品内分工已成为国际制造业分工的主要形态所谓产业内、产品内分工,即工业初级产品、制成品以及各产业部门在不同国家之间的分工当前,国际产业分工已形成了发达国家与发展中国家的产业内、产品内分工发展中国家依据其相对优势,出口原材料、提供劳动力,而发达国家依据其技术优势,进口原材料,出口工业制成品从价值链理论来看,不同国家(地区)所拥有的生产要素价格不同,通过价值链分解生产能获得更大利润,形成竞争优势以我国为例,在国际制造业价值链环节中,已形成“进口半成品(东亚)一加工装配(国内)一出口贸易(欧美)”的贸易模式我国是全球制造大国,大量的半成品、零部件依靠东亚国家提供,2015年在东亚地区进口零部件贸易占比为
51.2%o据商务部数据统计,2015年,我国在东亚地区进口零部件贸易额达到
3.89万亿元据中国装备制造行业协会预计,2015年在东亚地区进品零部件贸易占比将达到
54.2%,同时,在国际制造业分工新趋势下,以我国为代表的新兴经济体己成为世界组装基地以高科技制造业为例,我国是全球IT产品最主要的加工组装基地,2015年电信设备、电子数据处理、通信设备出口分别占全球出口总量的
33.9%、
41.2%、
37.8%,其中超过六成出口至发达国家,如欧盟出口量占比约为
23.67%,美国出口量占比约为
14.54%
(三)垂直分工逐步从制造业扩展至服务业,新兴经济体在国际垂直分工的地位提升新世纪以来,随着发达国家经济呈现衰退趋势,纷纷将离岸外包从原有的制造业扩展至服务业,推动着服务业在国际产业分工中地位的上升如2014年美国为推动其国内经济增长、吸纳就业、保持科技领先,制造业强势回归,已出现东亚地区的制造业生产线回流现象由此,美国将离岸外包从蓝领工厂扩展至服务业的白领,2015年,美国离岸服务出口额为
345.7亿美元,较上年同期增长
3.8%o在国际垂直分工向服务业扩展的背景下,据NASS-C0M、BCG、0ECD等统计,2015年全球离岸外包的金额达到3200亿美元,并预计2016年将超过3500亿美元在此轮国际产业分工格局调整中,新兴经济体的地位不断提升,如全球第
一、二大离岸服务外包的承接国分别为印度、中国,均为近年来崛起的新兴经济体我国借助于成本、人力、技术等优势,占全球离岸外包服务市场份额的三成左右2015年,我国承接服务外包执行金额为929亿美元,占全球外包服务总额的
27.2%,同比增长
14.2%o同时,在“工业
4.0”战略背景下,信息技术与制造技术的高度整合,将推动制造业领域垂直分工的进一步深入如3D打印机、机器人、控制软件等技术的不断成熟,大规模生产向大规模定制转移,新兴经济体的生产效率提升,在国际产业分工中的地位将进一步提升
(四)以发达国家为主导的国际产业分工格局将向多极化发展本质上而言,国际产业分工格局是由各国企业的核心竞争能力所决定的,而企业主要通过两种方式参与到国际分工格局之中第一,通过国际直接投资,实现在全球范围内的布局如英、荷联营的国际石油巨头壳牌2012年进驻中国市场,不断开拓下游业务,至2015年已涉及润滑油、集团采购、航运、化工等业务,通过总计高达
38.9亿美元的对华直接投资,构建生产、销售网络,进而向全球布局迈出重要一步第二,通过市场采购关系参与价值链分工体系,如德国联邦物流采购协会(BME)与德国500强企业发挥合作优势,通过超越国界的市场采购关系,对公司与品牌以又竞争力的方式进行管理,推动其在参与国际价值链分工,德国工业制造业发展一直处于全球前列,在2013年又提出了“工业
4.0”战略,这与构建市场采购关系密不可分可见,无论在国际直接投资还是采购关系构建模式下,发达国家的跨国公司都扮演着重要角色,这也决定了发达国家长期主导国际产业分工2015年3月的联合国贸易和发展会议提出,约占全球贸易80%的全球价值链模式由跨国。