还剩1页未读,继续阅读
文本内容:
关于《乌合之众》的读后感《乌合之众》是一本关于大众心理研究的一本大众心理学,是古斯塔夫・勒庞针对法国当时的情况而写的个人认为这本书中所写的关于大众心理学研究有点狭窄,毕竟他是针对法国当时现状来写的,而且当时他属于法国当时的中立分子,对积极和消极的两面集体的评价也不能说是完全平心而论的但这本是是大众心理学史上具有特别意义的一本,毕竟勒庞当年经过了社会调查,进行了笼统的概述与分析,是后来研究大众心理的范本勒庞在书中提到,他认为媒体经过领袖再对受众产生影响因为当时的领袖对媒体有着完全的掌控权,媒体所刊发的事件都是凭领袖来决定的个人认为这种理论与后来的两极传播”有着极其的相似,这或许也是后来人根据此书借鉴并深入研究而得出的吧(两极传播就是一条信息要经过媒体传到把关人或者领导,领袖,再经过这级的决定和修改传到大众受众)勒庞认为列举信息要有史实做为依据这点是非常真实可靠的基于这一点,所以勒庞在写这本书的时候就依据了当时法国的动乱及变革和自己的所见为依据来书写但他又认为历史属于那些书写者和统治者因为一个靠写,一个拥有权力来改变写的内容这点观点与他前面的观点又有所矛盾,说信息要有依据,但当时的事实就是这样,所以这也不矛盾,毕竟现实与理论上是有差距的他在前言中指出信息要有预见性这点我认为与当今的社会非常相识,各种信息瞬息万变,各种事件也在突发中诞生,若没有预见性,怎么能作为一条有用的信息,怎么才能使自己的媒体更让别人关注呢,没有优秀的预见性注定是要落后于他人的这本书既然是关于大众心理的研究就肯定是主要研究心理学的,前面所写所感完全是根据前言,以及作者说写的前言有感而已勒庞认为群体意识和个人意识是相互影响的,个人意识遇到了群体意识就会泯灭,就会完全消失那些个人意识所具备的个性化,会变得与群体无异书中列举了各种法国当时的现状,足以可见勒庞的研究投入勒庞针对当时的领袖做了深入研究,他认为领导者/头目都是一群心理学家,擅长掌控群众的心理,从而领导他们,并制定一些法规来约束,但这些法规不一定是公平公正的他这个观点根据当时法国现状而来的,但让我想到的却是美国,美国的选举是要通过演讲的,每一位演讲家不都是一位心理学家吗,演讲到群众大哭,让群众跟着他的思路走,让群众被他所感染,并默默支持他,至于后来的法规,都被他所感化了,那法规也就是领导者的一种想法了勒庞将群众分为两种,一种是心理群体,一种是同质群体心理群体是具有同样的追求,同样的心理的人所组成的,而同质群体则是同一阶级,同一类人所组成的群体而且群体中的思想也具有统一性,不同群体间的思想也不同,但绝对是统一的勒庞的研究中有一点是关于英雄的,他认为群众是刺激的奴隶,是容易受到群体心理暗示的,并根据暗示而行动的这点让我想到了抗日战争中涌现出来的英雄,前仆后继的去牺牲,去争取所谓的荣誉这不也是当时的一种心理暗示吗,为了未来而战,为了全国人民的幸福而战,这些都是暗示看完这本书,勒庞根据现实和史实所写的《乌合之众》,感觉这本书并未过时,他举的例子是法国当时的,但现在的群体还是一样的,所以我认为这本书被认为是大众心理学的先驱一点也不为过刘杰年月日2016320。