威海市地下管线探测成果质量评定评分标准

威海市地下管线探测成果质量评定评分标准威海市住房和城乡建设局年月201571评分规则错误!未定义书签2管线探测的缺陷分类错误!未定义书签3控制测量成果质量的缺陷分类错误!未定义书签1评分规则本评分标准适用于控制测量和管线探测的成果质量评定评分根据控制测量和管线探测的内容特点和质量的影响要素分别制定出产品质量的三个缺陷严重缺陷、重缺陷和轻缺陷分类标准评分依据1《城市地下管线探测技术规程》CJJ61-2003；2《城市测量规范》CJJ/T8-2011以下简称《规范》；3《1:

500、1:

1000.1:2000地形图图式》GBT

20257.1-2007；4《基础地理信息数字成果1:5001:10001:2000生产技术规程第

1、2部分数字线划图、数字高程模型》CH/T9020-20135《卫星定位城市测量规范》CJJ/T73-2010；6《全球定位系统实时动态测量RTK技术规范》CH/T2009-20107《管线测量成果质量检验技术规程》CH/T1033-2014；8《测绘成果质量检查与验收》GB/T24356-2009；9《数字测绘成果质量检查与验收》GB/T18316-2008；10《城市地下管线探测工程监理导则》RISN-TG011-2010；11《威海市地下管线探测计算机成果技术规范》；12《威海市地下管线探测及信息化技术规程》简称《技术规程》出现下列情况之一者为不合格产品1被抽查成果中，各项原始资料不全，有较多差错，图面表示不规范2各工序数学精度统计结果，较差△分布不在表的范围内表

1.

0.3各品级较差△分布各品级较差出现比例%误差绝对值范围合格良级优级260270280AV2my[2m A2m W34W26W182m A2\/2m W6W4W

21、m指管线点探查、测量的中误差，及控制测量中误差

2、△是指管线探测和控制测量中误差的较差备注

3、各品级中在各误差范围的比例要同时满足，且同一品级的比例之和为100%3管线点探查、管线点测量、导线控制测量、水准控制测量检查中，精度达不到《技术规程》要求4成果中出现一个严重缺陷对验收合格产品质量评分，应采用缺陷扣分规则，即发现重缺陷，每处扣12分；发现轻缺陷，每处扣1分计分方式采用百分制表征，产品质量特性不分权计分公式如下表示N=100-12X%—1义n2其中N一产品得分，々一重缺陷个数，々一轻缺陷个数成果质量分为四个等级，划分原则如下1优级品N=90100分〜2良级品N=7589分〜3合格品N=6074分〜4不合格品N=059分〜综合评分1管线探测评分先按明显点、隐蔽点、测量点和管线图四个部分单独进行评分，然后汇总这四个部分的得分，再按所占的比例进行综合评分其中，各部分所占的比例为明显点占25%、隐蔽点占25%、测量点占25%、综合管线图占25%2管线探测综合评分按管线探测中误差的较差所在级别的得分、管线探测成果质量的得分来汇总这两部分的得分其中管线探测中误差的较差所在级别的得分占75%,管线探测成果质量的得分占25%3控制测量综合评分先按导线控制测量、水准控制测量两个部分单独进行评分，然后汇总这两部分的得分，再按所占的比例进行综合评分其中，导线控制测量占55%,水准测量占45%o2管线探测的缺陷分类

2.

0.1管线探测成果由明显点探查、隐蔽点探查、管线点测量和管线图四部分组成，根据各部分的内容和影响成果质量的要素，分别制定出严重缺陷、重缺陷、轻缺陷

2.

0.2明显管线点探查的严重缺陷、重缺陷和轻缺陷划分原则1严重缺陷1）伪造成果；2）埋深中误差超限

2.重缺陷1）原始资料不完整，漏缺合计5处以上；2）手图、探查表或成果表中管径、材质、流向、根数、孔数、附属物有较多误差的，误差合计5处以上；3）漏测阀门井、检测井、消防栓等漏测合计5处以上；4）手图、探查表或成果表上管线点之间连接错误达5处以上；5）成果表严重漏缺，导致数据无法使用的3轻缺陷1）原始记录或成果表装订、个别封面、图幅号漏绘记；2）原始记录或成果表字体潦草不工整；3）数字和小数点错漏，计算错误；4）原始资料不完备，有个别缺漏；5）管径、材质、附属物和图上、成果表上不一致，原始资料或成果表有轻微缺漏；6）“三通”、“四通”有个别注错；7）管线特征点、路名有轻微的错漏；8）埋设方式，路名有轻微的错漏；9）成果表上权属单位有错漏；10）手图、探查表或成果表上管线点之间连接错误

2.

0.3隐蔽管线点探查的严重缺陷、重缺陷和轻缺陷划分原则

1.严重缺陷1）伪造成果；2）埋深中误差超限；3）平面位置中误差超限；4）探测仪器未经鉴定或鉴定不合格2重缺陷1）原始资料不完整，漏缺合计5处以上；2）手图、探查表或成果表中管径、材质、附属物有较多误差的，误差合计5处以上；3）漏测阀门井、检修井、消防栓等漏测合计5处以上；4）成果表严重漏缺，导致数据无法使用的3轻缺陷1）原始记录和成果表装订、个别封面、图幅号漏绘记；2）原始记录和成果表字体潦草不工整；3）数字和小数点错漏，计算错误；4）原始资料和成果表不完备，有个别缺漏；5）管径、材质、附属物和图上、成果表上不一致，原始资料和成果表有轻微缺漏；6）“三通”、“四通”有个别注错；7）管线特征点、路名有轻微的错漏；8）埋设方式，路名有轻微的错漏；9）成果表上权属单位有错漏7）

0.4管线点测量成果质量的严重缺陷、重缺陷和轻缺陷划分原则1严重缺陷1）伪造成果；2）测量仪器未经鉴定或鉴定不合格；3）电子记录程序错；4）控制点成果输入错误，导致测量成果错误，无法通过内业的手段改正过来；5）管线点测量中误差超限；6）使用超限的控制成果；7）管线点测量成果数据经监理数据查错程序确定不能使用的2重缺陷1）图根控制点布设不符合《规范》或设计书要求；2）仪器检查项目不齐全，检验结果有轻微超限；3）原始资料不完整，漏缺合计5处以上；4）控制点成果输入错误，导致测量成果错误，可以通过内业的手段改正过来，并能提交测量成果；5）手簿（电子）记录和管线草图上管线点号不一致，管线草图的各种连线不正确，合计5处以上；6）电子记录的输出格式不符合《技术规范》的规定；7）上交成果资料不全3轻缺陷1）起始方向没有采用长边定向；2）个别测距超限；3）手簿（电子）记录有个别错误；4）手簿（电子）记录和管线草图不一致，管线草图的管线点连线有误；5）各种注记错漏，成果装订及编号错漏；6）各种资料的整饰存在缺点；7）数字或小数点错漏，对结果影响轻微

2.

0.5管线图成果质量的严重缺陷、重缺陷和轻缺陷划分原则1严重缺陷1）伪造成果；2）图上粗差率超过

4.4%；3）一般注记错漏超过整幅图的15%；4）图廓点、控制点展绘错误；5）管线点对最近控制点的平面位置中误差超限，高程注记点对最近控制点的高程中误差超限2重缺陷1）图上漏绘管线的（监理工程师提出应补而未补的）；2）图上管线严重连错、漏连管线；3）图廓线、坐标、图廓外的注记有个别错误的；4）图上点号和成果表上点号不一致的，合计5处以上；5）图上符号、管线属性未注或注错的，合计5处以上；6）“三通、四通”错漏合计5处以上；7）图上主、次干道扯旗应做未做，合计5处以上；8）一般注记错漏超过整幅图的5%；9）粗差5处以上；10）能明显判定的管线转折点错漏5处以上

9.轻缺陷1）图上注记、符号有差、错、漏，对今后使用影响轻微；2）图上符号和图例符号不一致，对使用影响轻微；3）图廓外各种线条及注记未裁切干净的；4）图廓整饰未按《技术规程》规定整饰；5）扯旗未按《技术规程》规定绘制；6）能明显判定的管线转折点有个别错漏3控制测量成果质量的缺陷分类

3.

0.1控制测量成果由导线控制测量和水准控制测量部分组成，根据各部分的内容和影响成果质量的要素，分别界定出严重缺陷、重缺陷、轻缺陷

3.

0.2导线控制测量的严重缺陷、重缺陷和轻缺陷划分1严重缺陷1）伪造成果；2）测站观测中误差超限；3）测角中误差超限；4）导线各自由项任一项超限；5）电子记录程序错；6）平差程序错；7）仪器未经鉴定或鉴定不合格；8）标志埋设完全不符合要求；9）控制点精度不符合要求2重缺陷1）点位选择不当；2）记录中的修改不符合规定，但尚能使用；3）个别测角误差超限，对控制点精度影响较小；4）个别超短边相对边长误差轻微超限；5）成果重测、取舍不合理；6）记录中的计算错误，对结果影响较大；7）电子记录的输出格式不符合《技术规范》的规定；8）仪器检验项目不齐全，检验结果有轻微超限；9）上交成果资料不全；10）其它严重的差、错、漏3轻缺陷1）记录字体潦草、不规整；2）数字或小数点错漏，对结果影响轻微；3）各种注记错漏，成果装订及编号错漏；4）各种资料的整饰缺点；5）其它的差、错、漏

3.

0.3水准控制测量的严重缺陷、重缺陷和轻缺陷划分原则:

1.严重缺陷1）伪造成果；2）测段往返高差不符值超限；3）线路或环线闭合差超限；4）左右路线高差不符值超限；5）电子记录程序错；6）平差程序错；7）仪器未经鉴定或鉴定不合格；8）标志埋设完全不符合要求；9）控制点精度不符合要求；10）漏绘点之记2重缺陷1）点位选择不当；2）记录中的修改不符合规定，但尚能使用；3）观测条件掌握不严格；4）成果重测、取舍不合理；5）高差改正项目不全；6）计算错误，对结果影响较大；7）记录中的计算错误，对结果影响较大；8）电子记录的输出格式不符合《技术规范》的规定；9）上交成果资料不全；10）仪器检验项目不齐全，检验结果有轻微超限；11）其它严重的差、错、漏3轻缺陷1）记录字体潦草、不规整；2）数字或小数点错漏、对结果影响轻微；3）各种注记错漏，成果装订及编号错漏；4）各种资料的整饰缺点5）其它的差、错、漏。