还剩3页未读,继续阅读
文本内容:
北京市新能源和可再生能源在线监测系统数据分析及通讯维护协作单位比选方案
一、基本情况北京市新能源和可再生能源在线监测系统(以下简称“监测系统”)由北京节能环保中心立项建设并运行维护系统对本市重点新能源发电项目的运行情况和发电量进行实时远程监测,2022年,接入点预计约820个为保障监测系统稳定运行,发挥数据支撑作用,需要对现场进行巡检,并对监测系统数据进行及时汇总分析由于现场监测项目数量较多,工作量大,同时需要较强的数据分析能力和监测通讯专业技术,拟通过比选方式确定一家技术支持单位,协助开展数据分析和通讯维护工作费用预算20万元协作单位主要工作包括对接入监测系统的可再生能源项目发电情况进行日常监测、统计、分析,定期编制数据报告;及时发现数据通讯中的问题,并组织协调项目单位积极解决;对接入项目进行现场巡检;协助督促新建监测项目接入系统,对新接入点进行确认;如监测系统升级或更新,协助被监测项目点开展调试工作,确保数据传输正常;协助组织召开接入单位运维工作会;编制监测数据分析月报、季报及年报,编制分布式光优项目运行效果半年报及年报,编制监测系统数据监测及现场巡检工作半年报及年报
二、比选原则及方法按照公开比选、自愿申报、专家评审、择优选取的原贝L公开公告、公正比选、公示中选选取业内3名专家,组成专家组,依照“2022年监测系统数据分析及通讯维护协作单位比选评分表”进行打分根据专家组打分高低排序,按排序择优选取一家中选单位若申报单位数量不足3家,按《北京节能环保中心对外委托管理办法》,可经党支部委员会会议或党支部党员大会讨论研究,以书面形式请示主管主任同意后,向党委会汇报,经党委会研究同意确定承担单位
三、比选程序及时间安排
1.3月22日至3月29日,在北京节能环保中心外网发布比选公告
2.3月29日17:00时前,参选单位提交项目申报材料(以邮寄时间为准)
3.3月底,召开比选会,进行专家评审,北京节能环保中心党委办公室纪检监察人员参会并监督
4.比选结果报中心主任办公会审定
5.比选结果公示
6.发放比选结果通知书,与中选单位签订合同,按合同约定开展工作、申报条件和要求U!
1.具有独立法人资格和固定的工作场所
2.了解本市新能源行业情况,承担过类似市级监测系统数据分析及通讯维护工作,具有健全的内部管理规章制度,无不良行政处罚或违法记录
3.项目承担单位要具有从事相应项目实施基础,拥有高水平的技术人员队伍,其中高级工程师不少于2人项目负责人具有高级工程师职称,具有三年以上能源行业在线监测系统数据分析和运行维护经验,熟悉国家、北京市新能源相关政策
4.本项目不接受个人申报
五、申报文件的编制与递交
1.文件编写以中文编写,要求语言精炼,数据真实、可靠
2.文件规格一律用A4纸,仿宋体四号字打印并装订成册,一式叁份,同时附上电子版
3.项目申报书包括但不限于服务方案、类似项目案例、单位简介、项目服务团队技术人员情况表、报价明细表等
4.项目申报书及有关资料应有法定代表人或委托授权人签字并加盖公章,项目申请文件须密封,并于密封处加盖单位公章,封面上写明申报项目、申报单位名称、地址、邮政编码、联系人、电话
5.相关附件材料包括1申报单位营业执照及法人证书复印件加盖公章;2法人委托授权书加盖公章如有;3申报单位依法缴纳税收、在近三年内的经营活动中没有违法记录的声明,加盖公章,格式自拟;4类似项目的合同复印件加盖公章;5其它证明材料
六、比选评分表监测系统数据分析及通讯维护协作单位比选评分表详见表1O表年北京市新能源和可再生能源在线监测系统数据分析及通讯维护协作单位比选评分表1,2022序号评分内容评分标准分值人员配备项目组技术负责人具有相关专业副高级及以上职称,其它专业人员配备齐全、数量充裕的,10-15分;项目组技术负责人具有相关专业副高级及以上职称,其它专业人员配备比较齐全、数量1基本条件25分比较充裕的,6-9分;不满足上述条件的,分财务、信用综合情况0-5分内部管理规章制度健全5分,较健全3分,不健全分项目承担单位要具有从事相应项目实施基础,良好的实施业绩等必要的实施条件“十三五”期间在北京市承担过市级能源行业在线2工作业绩监测平台数据分析及运行维护工作符合条件的项目数量25,20分;20分符合条件的项目数量V5,每个项目4分;无项目,0分提供的业绩证明,须与申报单位名称一致对新能源和可再生能源在线监测平台数据分析工作整体理解、数据分析重点、分析方法、预期成效等内容全面完整,10-15分;内容较全面,6-9分;不够全面,有重大遗漏,0-5分2022年北京市新能源和可再生能源在线监测系统数据分析及通讯维3技术方案护工作方案内容全面完整,10-15分;内容较全面,6-9分;不够45分全面,有重大遗漏,0-5分本项工作质量保证措施质量保证措施全面科学、合理可行,10-15分;质量保证措施基本科学、基本合理可行的,6-9分;质量保证措施不够科学、不够合理可行的,0-5分4项目报价项目报价W20万元,1分;项目报价>2万元,分1分总分100分。