还剩1页未读,继续阅读
文本内容:
届高考语文作文审题立意备考指导传统与创新2023-2024作文审题立意指导材料阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于字的文章800中国本草博大精深,中药真的很神奇,同一种药材在不同的季节、不同的时辰采摘,炮制煎煮方法和时间不同,药效都大为不同,所以才有那么多中药人为此执着地守护一味天赐本草,继承一种炮制手艺,延续一门家传祖业,用时间来撰写“用一世,执一事”的匠心传记然而,随着社会的进步,古法制药因繁杂耗时,所有的古法炮制手法都在慢慢退出历史舞台,从采摘到制药到煎煮,每一个步骤都走向了规模化,机械化,原先一个月能得到的药现在一天就能速成了要求结合材料的内容和寓意,选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭审题指导审题时,要注意抓住关键词这段文字,共两句话,可分为两层第一句话的核心词是中药“神奇”,神奇在何处?季节不同,采摘时机不同,炮制煎煮方法时间不同,药效不同因为中药“神奇”,所以,中药人要守护本草,继承手艺,传承祖业,要书写“匠心”传奇第二句话的可以概括为“改变”,“改变”主要体现在社会变了,“变”的结果是古法炮制退出舞台,代之以规模化、机械化,原来“耗时费工”,一个月才能获得的药,一天就能得到透过现象看本质这里有个问题需要注意,采用规模化、机械化之后,“原先一个月能得到的药现在一天就能速成了“,这句话只说了时间缩短了、“速成”,没说“疗效”怎么样如果“疗效”与传统炮制的一样好,那么,传统制药的制作方式革新正是符合时代的要求,造福人类这正是“中医药现代化”的问题,诺贝尔奖获得者屠呦呦所提炼的“青蒿素”,正是中药制作的“规模化”“机械化”的一个典型例子这就好理解了,为什么曾经那么“神奇”的中药炮制手艺,也要走向规模化和机械化?原因在于社会的进步,也就是说,时代变化了,时代不同了,古法炮制已经不适应时代的发展了,所以要改变,要变革《吕氏春秋察今》说“世易时移,变法宜矣譬之若良医,病万变,药亦万变病变而药不变,向之寿民,今为殛子矣故凡举事必循法以动,变法者因时而化”面对传统,我们是固守还是创新?所以立意可以选在“因时而变”这点上那么,如果中药的制作,采用了规模化、机械化之后,药效变得不好了呢?能不能因为药效降低了就简单否定现代化的制药方法?问题恐怕要仔细辨析如果是因为技术的问题,可以通过科技攻关来提升药效的问题,毕竟,现代化已经解决了传统炮制方法的耗时过长的问题,是一个巨大的进步,因此,改进药的疗效也不是不可能的所以,改革是必要的,一定要“变法”如果不是因为技术的问题,比如只追求制药速度快,不顾药的质量,致使药的疗效下降,这是人的问题,这恐怕是“匠心”失传的问题,因为传统炮制方法中蕴含着科学的因素,我们只有本着“工匠”精神才能使之传承就是说,无论是传统炮制还是现代的工业化规模化制作,坚守“匠心”仍然是需要继承的,从这点看,我们能找到继承传统的路径不是简单传承古代的炮制方法,而是要继承其“用一世,执一事”的“工匠”精神
三、明确写作要求.要求“结合材料的内容和寓意”1虽然没提从材料的“全部内容”出发,但我们一定要从材料整体出发,因为“寓意”一定是全材料的寓意,不能是某个部分的寓意,如果那样的话,怎么写都可以了,审题就没有意义了.所谓“选好角度”2指的是,可以从“因时而变”的角度,谈“变法”的必要性和紧迫性;可以从继承传统的角度,谈传承“用一世,执一事”的“工匠精神:学生出现的问题,恐怕有二一是对材料割裂理解,抓其一点,不计其余,比如抓住“匠心”,就不管原材料的整体意思,照搬原先准备的关于此话题的文章,这很危险二是,思维简单平面,缺少思辨性表现最明显的就是把传统和创新对立起来比如,说传统好,要继承,于是对传统炮制方法大唱赞歌;或者是就说现代化好,是创新,于是对传统持完全否定态度这都是缺少思辨性的表现鲁迅先生的《拿来主义》,早对这个问题有精辟阐述“所以我们要运用脑髓,放出眼光,自己来拿!”“总之,我们要拿来我们要或使用,或存放,或毁灭……然而首先要这人沉着,勇猛,有辨别,不自私没有拿来的,人不能自成为新人,没有拿来的,文艺不能自成为新文艺J.开放性与限制性统一3这个材料蕴含的信息比较丰富,审题的难度较大关于中医药的存废问题,已经争议百年,公说公有理,婆说婆有理众说纷纭,莫衷一是这个问题已经不是单纯的医药界关于中医药存废的争论,已经成为“中西文化之争”社会思潮的一部分,在思想界文化界曾引起激烈的争论前些年《读书》杂志还出专题讨论过这个问题,年中国中医药出版社出版2007刘理想《中医存废之争》,对这个问题有深入探讨,大家感兴趣可以找来读读当然,我们不是要学生在考场中谈中医药的存废问题,但是这是一个话题的由头和引子,关注过这个问题的学生肯定要比不知道这件事的要强,会更容易由此引申到社会的各个层面,谈的会更全面,更辩证。