2023咨询工程师考试《方法实务》习题

咨询工程师考试《方法实务》习题2023咨询工程师考试《方法实务》习题2023案例（2023考题）W自来水厂建立工程（以下简称W工程）使用国债资金，在确定施工招标方案时，招标人决定W工程自行招标，并采取邀请招标方式选择施工队伍，评标方法采用经评审的最低投标价法，招标人受权评标委员会直接确定中标人在招标评标过程中发生了如下事件事件1本次招标向A、B、C、D、E共5家潜在投标人发出邀请，A、B、D、E潜在投标人均在规定的时间内提交了投标文件，C潜在投标人没有提交投标文件；事件2评标委员会由5人组成，其中招标人代表1人，招标人上级主管部门代表1人，其余3人从省政府有关部门提供的专家名册中随机抽取产生；事件3在评标过程中，发现A投标人的投标文件没有按照招标文件规定的格式进展编制；事件4在评标过程中，发现D投标人的投标文件商务局部中有2处用大写表示的数额与用小写表示的数额不一致问题

1.W工程施工是否必须进展招标为什么？

2.W工程是否可以由招标人自行决定采用邀请招标的方式确定施工队伍？为什么？

3.如何处理事件1至事件47并简单陈述理由

4.评标委员会根据什么条件推荐中标候选人，并如何确定中标人？在什么条件下招标人可以依次确定排名第

二、三的中标候选人为中标人？参考答案

1.必须进展招标，W工程使用了国债基金，而《招标法》规定全部或者局部使用国有资金投资或者国家融资的工程必须进展招标

2.不可以，因为W工程使用了国债基金，工程采用邀请招标方式，应得到工程原审批部门的批准

3.事件1C在招标文件要求提交投标文件的截止时间后送达投标文件，招标人应当拒收;事件2招标人代表1人即可，上级主管部门代表应该被取消；因为其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的‘三分之二，而且评标委员会成员人数应为5人以上单数，所以再从专家库中再随机抽取1人事件3可以要求投标人进展修改，因为修改的内容并未改变招标文件的本质性内容；事件4此属于细微偏向，投标文件仍然有效，按法律规定，两者不一致的以大写金额为准

4.此案例是应用经评审的最低投标价法进展评标的，评标委员会通过对技术标的和商务标的的打分完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐综合分数在前三位的投标人为中标候选人这些中标人候选人应当符合以下条件之一

（一）可以最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准；

（二）可以满足招标文件的本质性要求，并且经评审的投标价格最低;但是投标价格低于本钱的除外招标人也可以受权评标委员会直接确定中标人排名第1的中标候选人为中标人当中标人因放弃中标或者不可抗力因素而未与招标人订立合同时，或者在规定期限内未能提交履约保证金的，应取消其中标资格，依次确定排名第

二、第三的中标候选人为中标人。