还剩1页未读,继续阅读
文本内容:
可以让文稿更加直观可信真实有力一篇文稿的主要功能有二一是安排部署,教会大家怎么干一项工作;二是进行思想动员,告诉受众为什么要干这项工作从某种意义上说,让大家清楚为什么要干这项工作,比教大家怎么干工作要重要只有真正解决了“为什么”的问题,才会凝聚共识,形成合力所以,一篇文稿的“说服力”至关重要文稿的“说服力”体现在报告、请示等上行文中,就是要“说服”上级同意下级的意见建议、方案计划等并给予支持;体现在领导讲话、通知、决定等下行文中,就是要“说服”下级认识到开展某项工作的必要性,增强大家狠抓落实的自觉意识;体现在函等平行文中,就是要“说服”相关单位就本单位无法独立完成的某项工作给予支持配合除去客观因素制约,文稿的“说服力”怎么样,直接关系一项工作能否顺利完成结合近20年的写作经历,我体会到,可从以下几方面提升文稿的“说服力”找准政策法规的契合点政策法规是我们说服对方、协调各方、推进工作的最有力支撑,其具有制度刚性,不容商量讨论、不容讨价还价,最能使各方达成一致意见体现到文稿中,关键是要找准某项具体工作与政策法规的契合点反过来说,做规划、谋发展,从一开始就要紧盯政策法规政策法规鼓励支持什么,我们就结合自身实际谋划什么、发展什么彰显成功案例的示范性已经成功的实践案例,对于同等条件和类似情况的单位和个人,具有无可辩驳的说服力在领导讲话中,常见的就是典型示范的方法明确不利后果的惩戒性换言之,这也是一个“反证”的过程文稿起草者的目的是要说服对方接受自己的意见,“反证”就是要清楚说明,如果不接受可能会有什么后果这里需要注意的是,说明后果必须有理有据、合乎逻辑,不能掺杂偏见、人为臆造突出现实情况的翔实性受众对文稿提出的意见、方案甚至是要求,采取不听、不信、不落实的态度,一个重要原因就是文稿起草者对某项具体工作的基本情况了解不深入、不全面,往往以定性代替定量,以概述代替精准描述,缺乏必要的数据支撑和细节佐证,难以使人信服把准民意基础的导向性作为起草者,要让文稿更有说服力,就要准确把握文稿所说的事项是老百姓欢迎的还是老百姓不满意、不答应的如果是利民的,那就可以用民意调查结果来阐释,用有代表性的群众谈话实录来印证,用具体实在的公益效果来测算表明责任担当的关键性在文稿中就某一事项要“说服”别人,敢于立“军令状”是打动受众的关键一招尤其在请示、报告等上行文中,如果下级将请求事项说完后,表示愿意承担相关的工作责任,无疑会给上级吃一颗“定心丸:这种情况多适用于某些非常时期或急难险重关头,能够充分表达行文单位及其干部职工的鲜明态度和坚定决心当然,这一定要有前期扎实细致的工作作为前提和支撑。