《西方的智慧》读后感

《西方的智慧》读后感此书的作者是一位相当伟大的哲学家，伯特兰•罗素在《西方的智慧》问世之前，罗素写过一本大部头的哲学名著《西方哲学史》，但对于普通读者来说，这样的鸿篇巨著读起来是艰难的，罗素本人也意识到了这一点，于是对《西方哲学史》进行了通俗化，就诞生了《西方的智慧》与其它哲学史不同，《西方的智慧》更着眼于阐述西方哲学发展的前因后果，苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、休谟、黑格尔、马克思这一系列伟人无疑是西方哲学的亮点，应当成为关注的焦点，但同样应当注意的是，这些人的思想并不是凭空产生的，每个人都是站在巨人的肩膀上才走得更高的没有黑暗时代的经院哲学，可能就不会有作为西方哲学里程碑的休谟，没有休谟就不会产生康德，没有康德，黑格尔的辩证法就无从说起，没有黑格尔辩证法的扬弃，马克思就不可能提出辩证唯物主义，罗素非常清楚地阐明了这种历史的顺承关系，使人看到的西方哲学不仅仅是一个个亮点，而是一条延绵的长河在这本书中，作者将历史的来龙去脉阐述得非常清楚，读者心中不会是孤零零的哲学史，而是一幅有环境有背景的哲学发展的长卷他花了相当的篇幅来阐述在科学与经济领域的发展，但侧重方向并不是科学与经济发展本身，而是着眼于成就背后的思想以及对哲学的推动读者心中不会是孤零零的哲学史，而是一幅有环境有背景的哲学发展的长卷他花了相当的篇幅来阐述在科学与经济领域的发展,但侧重方向并不是科学与经济发展本身，而是着眼于成就背后的思想以及对哲学的推动读者看到的可能会是一个在思想层面的西方历史全景图了解西方先进的思想有利于我们取长补短【篇六西方的智慧读后感】这本书的作者也是一位相当伟大的哲学家，伯特兰罗素在《西方的智慧》问世之前，罗素写过一本大部头的哲学名著《西方哲学史》，但对于普通读者来说，这样的鸿篇巨著读起来是艰难的，罗素本人也意识到了这一点，于是对《西方哲学史》进行了通俗化，就诞生了《西方的智慧》与其它哲学史不同，《西方的智慧》更着眼于阐述西方哲学发展的前因后果，苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、休谟、黑格尔、马克思这一系列伟人无疑是西方哲学的亮点，应当成为关注的焦点，但同样应当注意的是，这些人的思想并不是凭空产生的，每个人都是站在巨人的肩膀上才走得更高的没有黑暗时代的经院哲学，可能就不会有作为西方哲学里程碑的休谟，没有休谟就不会产生康德，没有康德，黑格尔的辩证法就无从说起，没有黑格尔辩证法的扬弃，马克思就不可能提出辩证唯物主义，罗素非常清楚地阐明了这种历史的顺承关系，使人看到的西方哲学不仅仅是一个个亮点，而是一条延绵的长河在这本书中，作者将历史的来龙去脉阐述得非常清楚，读者心中不会是孤零零的哲学史,而是一幅有环境有背景的哲学发展的长卷他花了相当的篇幅来阐述在科学与经济领域的发展，但侧重方向并不是科学与经济发展本身，而是着眼于成就背后的思想以及对哲学的推动读者看到的可能会是一个在思想层面的西方历史全景图了解西方先进的思想有利于我们取长补短【篇七《西方的智慧》读后感】罗素的这本书中某些话而引发了我的一些看法，他说一一如果我们是哲学的陌生人，我们无异于那些囚犯我们看到的只是些影子，事务的表象而已一旦我们成为了哲学家，我们就在理智与真理的阳光下去看外界的事物，这才是真实苏格拉底则认为人类对这个世界一无所知但其实他并不认为知识是高不可攀的东西，真正重要的正是我们必须去追求知识所以他之所以认为我们一无所知是告诫我们不要以为人是这个世界上最高级的生灵，面对自然我们要学会谦逊他还认为为了达到善，我们必须有知识，因此知识即善因此罗素说，善与知识的联系是始终贯串于希腊思想的一个标志我现在所教的数学，你们也许一生都用不到，但我还要教，因为这些知识是好的，应该让你们知道所以我觉得无论谁发现了新大陆的智慧都应该告诉其他人知道，因为这些知识的智慧是好的一个思维健全的人都会热爱知识，我们都要这样来认同同时我们还必须认识，知识既是智慧而能得到智慧的唯一道路是抓住事物的基本规律，所以我们应该热爱哲学读了这本书，让我得到了很多的智慧，这就是我读这本书最大的乐趣第四篇《西方哲学智慧》读后感什么是形而上学形而上学，讲的是世界的本质，是哲学领域最基本的问题，是亚里士多德最早在其著作中提出来的，他自己称为第一哲学或者神学而这个词在汉语中则是意译，在古汉语中，《易•系辞上》中日“形而上者谓之道，形而下者谓之器”唐人崔憬以“形而上”谓用，“形而下”为“体”，他说“凡天地万物皆有形质，就形质这中有体有用体者即形质也，用者即形质上之妙用也言有妙理之用以扶其体，则是道也其体比用，若器之于物，也则是体为形之下，谓之为器也”这段我没大弄懂，但我明白大概说的是咋回事研究地些超自然万物的东西，如灵魂、本质、理念等，就是在搞形而上学，比如我是一个人，那么人是什么什么是人的本质这就是典型的形而上学问题我的感觉是从现实的感知中将经验上升为道理，这里的道理不见得是科学比如说天道酬勤，意思是勤奋的人，运气会比较好也就是运气和勤奋之间有一种正比例的关系如果说勤奋的人会更好的增长才干和资历，从而赢得各种机会，这就是一个客观的朴素的事实了，它是可以通过逻辑的推理得到的道理但是，存在另外一种情况,信念就是一种形而上了它是无法用逻辑根据事实推论出来的,说它是道理，毋宁说是一种信念，似乎是冥冥中有一只上帝之手在操控它被哲学家通过经验和思考发现，无法用科学去解释,所以哲学和宗教在这种层面上还是很像的你发现了没拜伦和歌德，这两个文学家，中文译名竟然是如此地对仗工整一个是崇尚伦理，一个是歌颂道德，怀疑那位最初的翻译家，有过特意的考虑对书中提及的拜伦那句不朽的诗句，我真正产生了强烈的共鸣知识是悲苦的知道得最多的人必定最深地悲叹一条不祥的真理一一知识的树不是生命的树我不敢自诩为知识丰富的人，但是我自己近些年来也深深地为这种矛盾所痛苦知识和理性告诉我上帝不会存在，这个世界是物质的、客观的，这也就是所谓的知识之树而作为一个人,一种有内心丰富生活的感性动物，我却真正需要上帝的存在来慰藉心灵，而这正是我们的生命之树怎么办也许哲学家们能告诉我答案，看这本哲学书，让我明白了很多道理，心情也豁然开朗了很多，此后我会慢慢把这些认识与大家共享总之，看这本书，让我明白，一个人，哪怕是很普通的人，也需要先哲们的知识和教诲，去指引我们心灵前进的方向，尤其是在当前中国这个经济社会的快速转型期中第五篇《西方的智慧》读后感《西方的智慧》读后感本书的作者也是一位相当伟大的哲学家，伯特兰•罗素在《西方的智慧》问世之前，罗素写过一本大部头的哲学名著《西方哲学史》，但对于普通读者来说，这样的鸿篇巨著读起来是艰难的，罗素本人也意识到了这一点，于是对《西方哲学史》进行了通俗化，就诞生了《西方的智慧》与其它哲学史不同，《西方的智慧》更着眼于阐述西方哲学发展的前因后果，苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、休谟、黑格尔、马克思这一系列伟人无疑是西方哲学的亮点，应当成为关注的焦点，但同样应当注意的是，这些人的思想并不是凭空产生的，每个人都是站在巨人的肩膀上才走得更高的没有黑暗时代的经院哲学，可能就不会有作为西方哲学里程碑的休谟，没有休谟就不会产生康德，没有康德，黑格尔的辩证法就无从说起，没有黑格尔辩证法的扬弃，马克思就不可能提出辩证唯物主义，罗素非常清楚地阐明了这种历史的顺承关系,使人看到的西方哲学不仅仅是一个个亮点，而是一条延绵的长河在这本书中，作者将历史的来龙去脉阐述得非常清楚，读者心中不会是孤零零的哲学史，而是一幅有环境有背景的哲学发展的长卷他花了相当的篇幅来阐述在科学与经济领域的发展，但侧重方向并不是科学与经济发展本身，而是着眼于成就背后的思想以及对哲学的推动读者看到的可能会是一个在思想层面的西方历史全景图罗素《西方的智慧》，正是这样一本让一根渺小、却会思考的苇草摆脱了混迹于无数质点的浑浑噩噩而试着囊括宇宙的著作这不是一部严肃僵硬的历史，亦非一篇枯燥艰深的学术论文,而是一次通向人类智慧源头的旅程、一段页边时时出现我会心一笑时标上之笑脸的幽默解说，使我得以随其穿行时空、以一种更清醒的姿态俯察几千年来致力于探寻世界本质的人们种种失误与成功、局限与超越我也情不自禁，在颇有感触的内容旁写下自己的思索，仿佛一次与罗素先生的“笔谈”此处挑选一个引发我最多思考的问题，啰嗦两句一一“哲学家们工作的时候都在干些什么”开篇第一句，罗素的设问他没有直接地、明确地回答，而是用了四十多万字细数了从泰勒斯到维特根斯坦、大部分为“兼职”的哲学家们所做的工作、研究的内容兴许罗素写作此书时情况还不像现在这样复杂，兴许他通过这本书想要传递下去的思想也远不止这个问题的答案，抑或他只是希望能抛砖引玉地引起读者的思索、而不在乎具体思索的内容，但处于21世纪的我读完全书后却不得不产生这样的疑问当代的哲学家们，还在干些什么在各种学科划分得如此细致而又品类繁多的当代，还有什么未曾开辟的道路留给哲学家去开辟个人认为，哲学更像是把其他所有“专业”整合起来、从中提炼出一些本质东西的工作“专业”发展到后来便是“职业”，而哲学是并不那么容易成为“职业”的现实情况的复杂可能并不允许每一位哲学家都对所有科学理论的最新进展了如指掌；但或许，只要依然记得古典哲学的精神、尽可能去看一看“全景”、对这个世界的老问题以及不断被人类制造出来的新问题有个大体上的了解，就能“有所长进”，至少能避免许多主观性错误因此，我个人理解上，当代哲学家也许不一定是花了若干年写出若干篇论文若干本书取得“哲学博士”、“哲学教授”称谓者，却一定是在一段有规划的时间里尽可能多地学习各方面知识、并以超越于任何一门学科之上更为全面而客观的角度进行整合提炼、勇于自己探索的人这固然艰苦，但从古至今哪个真正的哲学家不是那个时代最最艰苦的人当然，这些思考并不妨碍我在阅读《西方的智慧》的过程中同时发现许多快乐一一自由思考的快乐，理性的快乐“通过非我之伟大，自我的界限便扩大了；通过宇宙的无限，那个冥想宇宙的心灵便分享了无限”正如罗素在最后的时候讲到的一样，这本书的内容太多了，你不可能就光看这本书就把整个西方的东西很了解把这本看成一个历史书吧，带着看历史的兴趣来看看，反而会比较好最大的收获是对西方的一个文明的进步过程有了一个初步的了解很感触的是希腊雅典时期为什么就衰败了下去，要是能够保持着不断的发展，那么到现在这个世界又是会变成什么样了呵呵，可惜，亚里士多德，这个集大成者，从公元前的

2、3世纪，直到

18、19世纪才被人超越，中间过了多少年停止不前我们看到的可能会是一个在思想层面的西方历史全景图了解西方先进的思想有利于我们取长补短我阅读了《西方的智慧》这本书，这本书回顾了西方的一些发展历程我看完之后，有所体会人类思想的发展历程犹如一把精神火炬，能把光亮传到心灵最黑暗的地方，能使弱者成为勇士，能使强者满怀仁爱之心，从而让世界充满了温暖精神是不朽的，正如今天我们仍然有必要重温整个人类的思想历程一样，思想的圣火一代代的传递，终于得来今天的思想盛宴我正享受着人类思想的大餐一一从野蛮走向文明、从蒙昧走向智慧尽管今天仍有诸多问题如贫困、战争、发展、环境、人口等困扰着我们然而，我们终将找到答案也正是这些问题需要我们重新漫步人类的思想之路第二篇西方的智慧读后感读《西方的智慧》有感《西方的智慧》是由伟大的哲学家伯特兰•罗素所著作的,是继《西方哲学史》后罗素的又一部哲学著作写作《西方的智慧》时，罗素已年逾八旬，可以说，这是一个智慧老人一生研读西方文明的结晶，因而，将此书视为学习西方文化的入门书也不为过罗素说，只凭阅读本身并不能提高我们对任何事物的理解能力如果一生中能读到一本好书，在阅读中又感到乐趣，这种乐趣又把我们引深到思考中去，在思辨中再得到更大的乐趣，这才是一本好书应有的介值，也是它真正存在的意义而《西方的智慧》正是一部能够把人引向真正的思考，而阅读起来又倍感轻松的智慧书罗素的《西方的智慧》，正是这样一本让一根渺小、却会思考的苇草摆脱了混迹于无数质点的浑浑噩噩而试着囊括宇宙的著作这不是一部严肃僵硬的历史，亦非一篇枯燥艰深的学术论文，而是一次通向人类智慧源头的旅程、一段页边时时出现我会心一笑时标上之笑脸的幽默解说，使我得以随其穿行时空、以一种更清醒的姿态俯察几千年来致力于探寻世界本质的人们种种失误与成功、局限与超越我也情不自禁，在颇有感触的内容旁写下自己的思索，仿佛一次与罗素先生的“笔谈”此处挑选一个引发我最多思考的问题，啰嗦两句一一“哲学家们工作的时候都在干些什么”开篇第一句，罗素的设问他没有直接地、明确地回答，而是用了四十多万字细数了从泰勒斯到维特根斯坦、大部分为“兼职”的哲学家们所做的工作、研究的内容兴许罗素写作此书时情况还不像现在这样复杂，兴许他通过这本书想要传递下去的思想也远不止这个问题的答案，抑或他只是希望能抛砖引玉地引起读者的思索、而不在乎具体思索的内容，但处于21世纪的我读完全书后却不得不产生这样的疑问当代的哲学家们，还在干些什么在各种学科划分得如此细致而又品类繁多的当代，还有什么未曾开辟的道路留给哲学家去开辟个人认为，哲学更像是把其他所有“专业”整合起来、从中提炼出一些本质东西的工作“专业”发展到后来便是“职业”，而哲学是并不那么容易成为“职业”的现实情况的复杂可能并不允许每一位哲学家都对所有科学理论的最新进展了如指掌；但或许，只要依然记得古典哲学的精神、尽可能去看一看“全景”、对这个世界的老问题以及不断被人类制造出来的新问题有个大体上的了解，就能“有所长进”，至少能避免许多主观性错误因此，我个人理解上，当代哲学家也许不一定是花了若干年写出若干篇论文若干本书取得“哲学博士”、“哲学教授”称谓者，却一定是在一段有规划的时间里尽可能多地学习各方面知识、并以超越于任何一门学科之上更为全面而客观的角度进行整合提炼、勇于自己探索的人这固然艰苦，但从古至今哪个真正的哲学家不是那个时代最最艰苦的人当然，这些思考并不妨碍我在阅读《西方的智慧》的过程中同时发现许多快乐一一自由思考的快乐，理性的快乐“通过非我之伟大，自我的界限便扩大了；通过宇宙的无限，那个冥想宇宙的心灵便分享了无限”于是我终于理解了封底上爱因斯坦那句话“阅读罗素的作品，是我一生中最快乐的时光之一”第三篇西方的智慧小学读后感【篇一《西方的智慧》读后感】这个寒假我看了一本书，叫做《西方的智慧》，作者是罗素是一本关于哲学的书，是一本关于哲学史的书，看这本书，让我知道什么是哲学，我现在觉得哲学家是最聪明的人，因为他们思考的问题不是一般人可以懂的，而且最重要的是我发现其实真正的科学家或者专家必须是哲学家其实原来世界是这样的，当面对自己不知道的东西时,常常会觉得很容易，拿我自己做个例子吧，以前我知道一点亚里士多德的思想，老是觉得他实在是太笨了，误导了人类两千多年,可是现在我不这么想了，因为亚里士多德的贡献还有很多，不是一两句话可以说清的，他的思想影响了整个西方所以多看书真的很好【篇二西方的智慧读后感】寒假期间，我阅读了《西方的智慧》这本书，这本书回顾了西方的一些发展历程我看完之后，有所体会人类思想的发展历程犹如一把精神火炬，能把光亮传到心灵最黑暗的地方，能使弱者成为勇士，能使强者满怀仁爱之心，从而让世界充满了温暖精神是不朽的，正如今天我们仍然有必要重温整个人类的思想历程一样，思想的圣火一代代的传递，终于得来今天的思想盛宴我正享受着人类思想的大餐一一从野蛮走向文明、从蒙昧走向智慧尽管今天仍有诸多问题如贫困、战争、发展、环境、人口等困扰着我们然而，我们终将找到答案也正是这些问题需要我们重新漫步人类的思想之路我们可以不再经历身体上的磨难，需要的是心灵上的洗礼历史上诸位大师的智慧结晶是一条从历史通向未来的心路心路是人类最宽阔的路，需要每一个人去修缮它，否则个人的生活就会被孤立【篇三西方的智慧读后感作文】上大学时，一位哲学老师说过“爱哲学就是爱智慧”，现在回想起来，这可能是大学四年学到最有用的一句话哲学是思考的结果，不是用来学的死知识本书分为上下两册，系统介绍了西方哲学从苏格拉底时代到当代哲学时期兴起的背景、发展的过程及以后形成的分支学派学说，为我们展示了一部西方哲学发展的历史，也为我们铺开了一副古色古香、活灵活现的西方智慧画卷书中涉及哲学、数学、物理、化学、政治、经济等方面的思想、不时激起智慧的火花，引人阅读，逼人思考，催人奋进作者用通俗形象的语言言其利、揭其弊，给我们一种教育、一种启发，更使我们感觉到某种学说并不是永恒成立的学说在特定时期可以起到一定的社会作用，还需要有人大胆提出质疑，推动学说的成熟，“博采众家，为己之长”，形成智慧，丰富社会，造福人类只有这样，社会科学和文化等各项事业才能得以发展,社会才能得以进步，民族才会吐故纳新，永葆机体的青春活力苏格拉底、柏拉图、亚里斯多德、培根、笛卡尔、康德、卢梭、斯宾诺莎、克尔凯郭尔等的观点有古有今，时远时近，对于我们现代人来说，要多读多思，拂去时人世人给他们蒙上的尘幔,自己轻轻去读，细细品味，从品读传记，到细读原著，了解其为人，品评其作品，丰富自己的思想，提高自己的思维能力哲学是智慧，熟能生巧方为精智慧就是思辨，两小儿辨日，辨的便是智慧，其谁又能说不是呢【篇四《西方的智慧》读后感】此书的作者是一位相当伟大的哲学家，伯特兰•罗素在《西方的智慧》问世之前，罗素写过一本大部头的哲学名著《西方哲学史》，但对于普通读者来说，这样的鸿篇巨著读起来是艰难的，罗素本人也意识到了这一点，于是对《西方哲学史》进行了通俗化，就诞生了《西方的智慧》与其它哲学史不同，《西方的智慧》更着眼于阐述西方哲学发展的前因后果，苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、休谟、黑格尔、马克思这一系列伟人无疑是西方哲学的亮点，应当成为关注的焦点，但同样应当注意的是，这些人的思想并不是凭空产生的，每个人都是站在巨人的肩膀上才走得更高的没有黑暗时代的经院哲学，可能就不会有作为西方哲学里程碑的休谟，没有休谟就不会产生康德，没有康德，黑格尔的辩证法就无从说起，没有黑格尔辩证法的扬弃，马克思就不可能提出辩证唯物主义，罗素非常清楚地阐明了这种历史的顺承关系，使人看到的西方哲学不仅仅是一个个亮点，而是一条延绵的长河在这本书中，作者将历史的来龙去脉阐述得非常清楚，读者心中不会是孤零零的哲学史，而是一幅有环境有背景的哲学发展的长卷他花了相当的篇幅来阐述在科学与经济领域的发展，但侧重方向并不是科学与经济发展本身，而是着眼于成就背后的思想以及对哲学的推动我们看到的可能会是一个在思想层面的西方历史全景图了解西方先进的思想有利于我们取长补短我阅读了《西方的智慧》这本书，这本书回顾了西方的一些发展历程我看完之后，有所体会人类思想的发展历程犹如一把精神火炬，能把光亮传到心灵最黑暗的地方，能使弱者成为勇士，能使强者满怀仁爱之心，从而让世界充满了温暖精神是不朽的，正如今天我们仍然有必要重温整个人类的思想历程一样，思想的圣火一代代的传递，终于得来今天的思想盛宴我正享受着人类思想的大餐一一从野蛮走向文明、从蒙昧走向智慧尽管今天仍有诸多问题如贫困、战争、发展、环境、人口等困扰着我们然而，我们终将找到答案也正是这些问题需要我们重新漫步人类的思想之路【篇五西方的智慧读后感】这本书的作者也是一位相当伟大的哲学家，伯特兰•罗素在《西方的智慧》问世之前，罗素写过一本大部头的哲学名著《西方哲学史》，但对于普通读者来说，这样的鸿篇巨著读起来是艰难的，罗素本人也意识到了这一点，于是对《西方哲学史》进行了通俗化，就诞生了《西方的智慧》与其它哲学史不同，《西方的智慧》更着眼于阐述西方哲学发展的前因后果，苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、休谟、黑格尔、马克思这一系列伟人无疑是西方哲学的亮点，应当成为关注的焦点，但同样应当注意的是，这些人的思想并不是凭空产生的，每个人都是站在巨人的肩膀上才走得更高的没有黑暗时代的经院哲学，可能就不会有作为西方哲学里程碑的休谟，没有休谟就不会产生康德，没有康德，黑格尔的辩证法就无从说起，没有黑格尔辩证法的扬弃，马克思就不可能提出辩证唯物主义，罗素非常清楚地阐明了这种历史的顺承关系，使人看到的西方哲学不仅仅是一个个亮点，而是一条延绵的长河在这本书中，作者将历史的来龙去脉阐述得非常清楚,。