文本内容:
这件事发生后,夏大伟的家长也赶到医院看望了生病的许庆伟及家长,第二天夏大伟及伍俊生的家长各送来2000元钱给许庆伟治病后来,医院为了减少孩子二次手术的痛苦,采用先进的节骨技术,费用需一万多元,两个踢孩子的家长又分别拿出3000元先治疗,待医好再解决怎样解决这次事件,到底谁的责任大,怎样承担费用我们还在调查解决中……【分析】对于这起事故,不同对象的人各抒己见:事情的起源是因为玩耍,夏大伟的家长认为,自己孩子先踢别人了,但后面踢的孩子才致使受伤者更严重了,应负同等责任;伍俊生家长认为他的孩子是后踢的,前面已经被踢了,应付次要责任再说受伤的孩子也参与玩,玩中出的事故也应有责任受伤的孩子家长认为自己的孩子已经受伤了,身体痛苦,精神痛苦,又影响学习,……针对上述的议论及不同对象的说法,我们只有深入仔细调查,具体情况具体分析,这是确定究竟有没有责任,到底负什么责任的最基本做法通过调查了解,未成年的学生课间打闹从孩子的天性来讲是不可避免的,从教育者的角度,也是正常的,并不属于管理的疏忽和过错如果孩子的玩耍在正常的范围内,只有偶然的和难以防范的意外而发生事故,那么学校就没有管理的过错作为老师,经常对孩子进行文明休息,团结同学教育,已经尽到了教育的责任通过对案例进行了解分析和结合有关法律法规,导致出现这一宗伤害事故的责任应由三方共同方负责校园安全是一个永恒的主题,是确保班级教育教学工作顺畅开展的前提,牢固树立“以人为本,安全第一”的思想,时刻对学生的安全保持高度的责任感,切实做到思想到位,责任到位,措施到位,力争创建和谐校园,努力营造“关注安全,关爱生命”的安全文化氛围,以保障学校正常的工作秩序为我们心中的爱生学校,让我们一起为这个共同的目标奋斗吧!。