还剩1页未读,继续阅读
文本内容:
中外建造合同会计准则之比较
一、引言建筑行业是一个国际化程度较高的行业,因此,在中外建造合同中,会计准则的差异成为了一个重要的问题本文将对中外建造合同会计准则进行比较,以了解其差异及可能产生的影响
二、会计准则概述中国会计准则
1.中国会计准则是中国财政部颁布的Chinese AccountingStandards,CAS财务报表编制准则,其中包含了建筑行业相关的会计准则,如《建筑工程施工合同会计准则》等.国际财务报告准则2国际财务报告准则是国International FinancialReporting Standards,IFRS际会计准则委员会颁布的国International AccountingStandards Board,IASB际财务报告准则,被广泛应用于全球范围内的企业
三、差异比较合同收入确认
1.中国会计准则要求,在合同履行过程中,按照完工百分比法来确认合同收入而国际财务报告准则则要求,根据可变现的权益确认合同收入因此,在合同履行过程中,两种准则可能会对收入确认的时间点产生差异.工程设施成本资本化2在中外建造合同中,涉及工程设施建造的成本资本化问题也存在差异中国会计准则要求,只有当工程设施的经济效益可预期且成本可以合理确定时,才能将其资本化而国际财务报告准则则更加注重控制的概念,只要企业能够控制相关资产,并且有望从中获取经济效益,就可以将其资本化.合同成本计量3中国会计准则要求,在合同履行过程中,按照实际发生的直接成本和合理的间接成本进行计量而国际财务报告准则则要求,合同成本应当包括直接成本、间接成本和与合同相关的可变现合同成本.合同损失的处理4合同损失的处理也是中外建造合同会计准则的差异之一中国会计准则要求,在合同履行过程中,如果预计合同造成的亏损不可避免,则应根据“一损俱损”的原则立即计提损失而国际财务报告准则则要求,将对合同预计损失的计提作为合同成本的一部分,并在财务报表中进行披露
四、影响及建议中外建造合同会计准则的差异可能会导致在企业财务报表编制过程中的差异,进而对企业的财务分析和决策产生影响为了解决这一问题,建议企业应根据自身业务情况,综合运用中外准则,以确保财务报表的准确性和可比性
五、结论综上所述,中外建造合同会计准则存在一定的差异,包括合同收入确认、工程设施成本资本化、合同成本计量和合同损失处理等方面企业应在财务报表编制过程中注意这些差异,以确保财务信息的准确性和可比性同时,建议有关部门加强国际会计准则的学习和借鉴,以推动中外建造合同会计准则的统一和协调发展
六、参考文献《建筑工程施工合同会计准则》
[1]
[2]IFRS15Revenue fromContracts withCustomers。