还剩3页未读,继续阅读
文本内容:
年监理工程师之交通工程监理案例分析模考模2023拟试题(全优)大题(共10题)
一、某高速公路工程,全长30km,路面面层为4cm改性沥青混合SMA-13,上面层+6cni改性沥青混合料AC-20,中面层+8cm重交沥青混合料AC-25下面层基层基料为36cm水泥稳定碎石沥青混合料拌和站、水泥稳定碎石拌和站均布置在靠近路线中点,且远离居民区在路面施工过程中,发生如下事件事件1施工单位的基础施工方案中,包含下列内容;
(1)拟将基层分为18cHi+18cm两层施工,下层洒水养护不少于7d且延长至上层铺筑前2d
(2)拌制的水泥稳定碎石材料在运输时必须要求覆盖,除非运距在5km以内且能在
0.5小时内运抵摊铺现场
(3)夏季气温在30c以上时,控制碾压时的含水率比最佳含水率增加2%事件2施工单位向监理工程师申报连续式沥青混合料拌和机设备进场,监理工程师未同意,并要求施工单位进场间歇式拌和机事件3在沥青混合料面层施工前,监理工程师巡视发现
(1)部分路段基层表面有收缩裂缝;
(2)施工单位将施工废渣、废料、冲洗机械设备的油污水、工人现场用餐的生活垃圾等随意丢弃事件4考虑到当地降雨量大,为保证工程质量,施工单位在沥青混合料中采用
1.5%的水泥代替等量矿粉,同时,为保证进度、并确保黏层不受污染,施工单位在对路面用水洗刷后,随即采用沥青洒布车喷洒乳化沥青黏层油,紧接着铺筑沥青层
1、针对事件1,回答以下问题
(1)为加强基层的层间结合可采取哪些措施?
(2)基层施工方案中有哪些不妥之处?
2、针对事件2,回答以下问题
(1)监理工程师的做法是否正确?为什么?
(2)间歇式拌和机应符合哪些要求?
3、针对事件3,回答以下问题;
(1)监理工程师对基层表面的收缩裂缝应要求施工单位如何处理?【答案】
二、某高速公路项目,业主委托某监理公司进行施工监理,监理公司任命具有多年桥梁设计工作经验的高级工程师任项目总监理工程师在项目实施过程中,发生以下事件事件L施工单位进场施工,发现按照设计提供的取土场开始清表取土填筑路基(该合同段全为借土填方,运距10km),当取土场取深3nl后发现下面是岩石和不能用作填土的不良土,施工单位只能另选取土场,运距增加2km,加修便道2km,这样造成该施工单位运输负担沉重,进度受到影响,成本费用大量增加施工单位就此提出,在投标时业主未在标书中将此种情况预先告知施工单位而业主则认为根据合同第H款(现场勘察)的规定,投标人已经认真进行了现场考察,对于料场应有充分考虑,拒绝任何增加费用的索赔要求事件2桥梁基础为钻孔灌注桩,按照《招标文件》的要求,所有桩都要进行无破损法(超声波)检测,以确保桩基础的工程质量当桩基进行检测时,发现有一根断桩,断位处在地下水位以下,且地质资料显示该处有溶洞由此,施工单位向项目监理机构报送了处理方案,其要点如下
1.补桩
2.调整承台的结构钢筋,外形尺寸做部分改动总监理工程师根据自己多年的桥梁设计工作经验,经审核认为施工单位提交的处理方案可行,因此予以批准施工单位随即提出索赔意向通知,并在补桩施工完成后第5天向项目监理机构提交了索赔报告
1.要求索赔此桩处理期间机械、人员的窝工损失
2.增加的补桩应予计量、支付理由是此桩断桩原因是地质不良,有溶洞所致事件3在施工过程中未经监理工程师事先同意,施工单位就订购了一批预应力钢绞线钢绞线运抵施工现场后,经监理人员检查发现,钢绞线质量存在下列问题【答案】事件1:1根据本案例所述的情况,施工单位可能会依据不可预见的外界障碍或自然条件向业主提出费用补偿的要求作为监理工程师,不能同意施工单位的要求应认为施工单位通过业主所提供的资料及现场考察,已取得可能对投标有影响或起作用的风险、意外等的必要资料,并且在报价中考虑这些因素的影响同时,案例中所述的情况是一个有经验的承包人能合理预计到的2施工单位在投标过程中要对业主提供的资料进行研究,认真做好现场考察和调查等环节的工作,充分了解施工中可能出现和存在的风险,并在报价中体现出来,在管理中采取相应措施,从而避免和减少损失事件21工作程序不妥理由是该项目总监理工程师在批准处理方案时,既没有取得业主的同意,也没有取得设计单位的认可处理质量问题的工作程序要点是
①发出质量问题通知单,责令承包人报送质量问题的调查报告、处理方案等
②审查质量问题处理方案,并报业主
③跟踪检查施工单位对已批准的处理方案的实施情况
④验收处理结果
⑤向业主提交有关质量问题的处理报告
⑥将完整的处理记录整理归档2总监理工程师对施工单位提出的索赔要求应不予受理理由是断桩是由于施工单位本身施工不当造成的至于地质不良和溶洞的原因,地质资料已充分显示,施工单位应充分估计到这一点,在施工中应采取有效措施,保证桩的质量
三、某世行贷款高速公路工程,KM大桥上部
32.5mT梁安装,桥梁监理工程师不批准承包商的安装方法,承包商只能按监理工程师方法施工,安装完工后工期延误了14天【问题】
1、监理工程师是否有不妥之处?【答案】
1、监理工程师不能指令承包商按监理工程师的方法去完成工程
四、某机械化施工公司承包了某工程的土方施工任务,坑深为
4.0叫土方工程量为9800m3,平均运土距离为8km,合同工期为10d该公司现有WY
50、WY
75、WY100液压挖掘机各4台、2台、1台及5t、8t、15t自卸汽车各10辆,20辆、10辆,其主要参数见表【问题】
(1)若挖掘机和自卸汽车按表中型号只能各取一种,且数量没有限制,如何组合最经济相应的每立方米土方的挖运直接费为多少?【答案】
(1)三种型号挖掘机每立方米土方的挖土直接费分别为880・401二2・19元/m3;1060^549=
1.93TE/m3;
1420.692二
2.05元/m3;取单价为
1.93元/m3的WY75挖掘机三种型号自卸汽车每立方米土方的运土直接费分别为318+28=
11.36元/m3;458+45=
10.18元/m3;726・68=
10.68元/m3取单价为
10.18元/m3的8t自卸汽车相应的每立方米土方的挖运直接费为
1.93+
10.18=
12.11元/m3
五、某高速公路建设项目,施工单位、监理单位都是通过公开招标产生的甲施工单位为第四合同段承包人(以下称甲承包人),经业主同意、监理工程师批准甲承包人把部分工程(预制空心板构件)分包给乙方施工单位(以下称乙分包人)在分包工程施工前,乙分包人把施工技术方案提交给甲承包人,甲承包人进行了修改和补充,并以自己的名义上报项目总监办,得到了项目总监的批准乙分包人虽按批准的施工方案组织施工,但首批预制出的两块构件出现同样的质量问题监理工程师口头指令乙分包人暂停施工于是,乙分包人停工整改事后,甲承包人认为施工技术方案是经项目总监批准的,监理工程师应承担连带责任经整改后,同样的质量问题仍然存在,项目部监责令甲承包人更换分包人,甲承包人经与乙分包人协商终止了分包合同业主考虑到甲承包人对工程所在地的建设市场不了解,推荐丙施工单位承担空心板的预制工作甲承包人和丙施工单位协商达成协议,经监理批准后签订了分包合同【问题】
4、监理工程师的做法是否妥当为什么?【答案】
4、不妥当乙施工单位是分包人,监理工程师不应直接向乙施工单位发出指令,而应通过甲施工单位向乙施工单位发布指令
六、某工程项目,建设单位通过招标选择了一具有相应资质的监理单位承担施工招标代理和施工阶段监理工作,并在监理中标通知书发出后第45天,与该监理单位签订了委托监理合同和招标代理合同之后双方又另行签订了一份监理酬金比监理中标价降低10%的协议在施工公开招标中,有ABCDEFGH等施工单位报名投标,经监理单位主板预审均符合要求,但建设单位以A公司是外系统企业为由不同意其参加投标,而监理单位坚持认为A施工单位有资格参加投标评标委员会有5人组成,其中当地交通行政主管部门的招标办主任1人、建设单位代表1人、政府专家库中抽取的技术经济专家3人评标时发现,B施工单位投标报价明显低于其他投标单位报价且未能合理说明理由;D施工单位投标报价大写小于小写金额;F施工单位投标文件提供的检验标准和方法不符合招标文件的要求;H施工单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项;其他施工单位的投标文件均符合招标文件要求【问题】4判别BDFH四家施工单位的投标是否为有效标说明理由【答案】4BF两家施工单位的投标不是有效标D单位的情况可认定为低于成本,F单位的情况可认定为明显不符合技术规格和技术标准的要求,属重大偏差DH两家单位的投标是有效标,他们的情况不属于重大偏差
七、某桥梁工程发生支架垮塌事故,1人死亡,15人重伤事故发生后,项目经理立即向公司经理报告了安全事故,并启动了应急救援预案公司经理在接到项目经理的报告后,在2小时后向当地的安全生产管理部门和交通管理部门报告当地的安全生产管理部门和交通管理部门在接到报告3小时后向上一级安全生产管理部门和交通管理部门报告,通知了当地公安机关、劳动保障行政部门、工会和人民检察院【问题】4报告事故应当包括哪些内容?【答案】
4、
①事故发生单位概况
②事故发生的时间、地点以及事故现场情况
③事故的简要经过
④事故已经造成或者可能造成的伤亡人数包括下落不明的人数和初步估计的直接经济损失
⑤已经采取的措施
⑥其他应当报告的情况
八、某高速公路工程,第三合同段由H公司中标承包施工合同总价为6500万元,其中路基工程2300万元,签协议时,业主要H公司将路基工程中某段800万元工程分包给E公司施工开工前H公司将一座分离立交D桥的20m跨径空心板预制分包给R公司施工施工中出现以下问题
1.公司延迟进场2个月,且施工时机械设备不足使工程延误128天;
2.D桥施工时,因桥下净空不足,业主据此下变更令将跨径变更为
21.5m,并由承包方作变更设计通车后空心板出现很宽裂缝,经检查鉴定设计错误H公司承包人提出如下意见
1.E公司是业主选择的分包人,H公司不承担任何责任;
2.D桥是按业主变更令变更,由R公司作的变更设计,并报请监理工程师审查、批准因此,应分别由R公司分包商承担65%的主要责任,监理工程师承担30%审查、把关的责任,II公司作为总承包方承担5%的管理责任【问题】
1、业主可对承包商、指定分包商、一般分包商发指示、发变更令吗?【答案】
1、业主不能在施工中向承包商任意一方发指示、指令,业主与承包商之间是平等主体的合同关系而只有监理工程师才能行使合同授予的权力“承包商应当只从工程师(监理)处取得指示(指令)、“没有监理工程师的指令,承包人不能进行任何变更”
九、某高速公路建设项目,施工单位、监理单位都是通过公开招标产生的甲施工单位为第四合同段承包人(以下称甲承包人),经业主同意、监理工程师批准甲承包人把部分工程(预制空心板构件)分包给乙方施工单位(以下称乙分包人)在分包工程施工前,乙分包人把施工技术方案提交给甲承包人,甲承包人进行了修改和补充,并以自己的名义上报项目总监办,得到了项目总监的批准乙分包人虽按批准的施工方案组织施工,但首批预制出的两块构件出现同样的质量问题监理工程师口头指令乙分包人暂停施工于是,乙分包人停工整改事后,甲承包人认为施工技术方案是经项目总监批准的,监理工程师应承担连带责任经整改后,同样的质量问题仍然存在,项目部监责令甲承包人更换分包人,甲承包人经与乙分包人协商终止了分包合同业主考虑到甲承包人对工程所在地的建设市场不了解,推荐丙施工单位承担空心板的预制工作甲承包人和丙施工单位协商达成协议,经监理批准后签订了分包合同【问题】
1、本案例中存在哪几个合同关系分别列出各合同关系的当事人【答案】
1、业主与甲施工单位签订的是施工承包合同,业主和监理单位签订的是监理服务合同,甲施工单位与乙施工单位签订的是分包合同,甲施工单位与丙施工单位签订的是分包合同
一十、某高速公路第c合同段,承包人在与业主签订施工合同后开始进场施工施工中承包人按照设计提供的取土场开始清表取土填筑路基(该合同段全为借土填方,运距10km),当取土场取深3m后发现下面是岩石和不能用做填土的不良士,承包人只能另选取土场,运距增加2km,加修便道2km,这样造成该承包人运输负担沉重,进度受到影响,成本费用大量增加承包人就此提此在投标时业主未在标书中将此种情况预先告知承包人而业主则认为根据合同条款的规定,投标人已经认真进行了现场考察,对于料场应有充分考虑,拒绝任何增加费用的索赔要求【问题】
2、承包人应吸取什么经验教训?【答案】
2、承包人在投标过程中要对业主提供的资料进行研究,认真做好现场考察和调查等环节的工作,充分了解施工中可能出现和存在的风险,并在报价中体现出来,在管理中采取相应措施,从而避免和减少损失。