文本内容:
孙涛债务收付情况时间应收本金实收本金应收利息实收利息应收租金实收租金余额备注9w
270014.
2.269w27009w
14.
3.189+1=10w10w
14.
3.2610w
300014.
3.2710w300010w
14.
4.2110w
300014.
4.2610w300010w10w300010w300010w
14.
6.2510w
300014.
6.2610w3000出具借据
14.
6.3010+2w12w（因被告孩子过百天、生日借款2万元，所以10天内免息，实际从6月30日借款到7月26日结息日26天都没有主张利息）
14.
7.1312w
4500450014.
7.2612w
300014.
7.2812w300012w
14.
8.1312w
450014.
8.1912w450012w
14.
8.2612w
360014.
8.2812w360012w
14.
9.1312w4500450012w
14.
9.2612w
360014.
10.812w360012w
14.
10.1312w
450014.
10.2612w
360014.
10.3012w3500450012w+100其中应收利息为100元14,
12.2612w3600X2+1004500x212w+16300应收利息7300元，应收租金9000元12w250012W+13800应收利息4800元，应收租金9000元
15.
4.1512w3600X3+4800100004500X6应收利息5600元，应收租金27000元
15.
5.1312w5600+36004500X712w+31500920031500151500+92应收利息9200元001515003600+9200151500+12自此应按本金151500计算利息800元合计151500409004950049500说明、双方约定按照月息计算利息，在被告能够履行合同义务期间，一直是按照此规律进行支付，这和原被告双方提供的银行流水相13%互印证，充分说明债务关系客观存在、应付租金问题是否合适，属于博威租赁公司和被告的租赁法律关系，不属于本案范围，但被告为偿还租金，所以向原告借款231500元，借款事实以借据足以说明、按被告主张，年月日对原告不负有债务，而是在月日才产生两万元债务，那么32014626630被告按照有规律的支付元缺乏事实依据，
3.13600既然借款万元，而付款除三笔元外，其他总额高达毫无合理性
3.22450030700,在月日支付元，并且一直有规律支付缺乏合理解释
3.36253000。
个人认证
优秀文档
获得点赞 0
