审计报告质量评价表项目课题审计报告质量评价表会议形式用

附件审计报告质量评价表4项目（课题）审计报告质量评价表（会议形式用）项目编号项目名称课题编号课题名称项目（课题）承担单课题结题审计会计师事务所名称位事实描述（存在问题序号评价内容评价说明的，请文字详细说明）□报告为系统打印的正式版本；1报告格式的规范性□否；□纸质版报告与系统中的电子版2报告一致；□否；□对比报告模板，报告内容完整无缺失；口报告内容不完整，但不影响审3报告基本要素完整性计结论；口报告内容存在重大遗漏，影响审计结论；□审计报告附件齐全，审计报告中的问题和披露事项支撑依据充分；口审计报告附件部分缺失，审计4审计报告附件完整性报告中的问题或披露事项支撑依据不足；□审计报告附件严重缺失，审计报告中的重要问题支撑依据不足；口审计基准日认定准确无误；5审计基准日准确性□审计基准日认定错误；□报告正文、附表数据准确无误,正文与附表对应数据一致；6审计报告数据的准确性□报告正文、附表数据错误，或正文与附表对应数据不一致；口单独核算认定准确无误；口单7单独核算认定准确性独核算认定错误；事实描述（存在问题序号评价内容评价说明的，请文字详细说明）问题披露的全面性□未发现明显异常；（通过查看报告附件等相关资□披露的问题存在遗漏；8料，判断反映的问题是否在审计□重要问题未披露；报告中全面披露）口未发现明显异常；审计认定准确性口存在认定不准确但不影响审计9（披露的问题及支出数是否认结论；定准确）口存在重大审计认定错误；口问题描述清楚；10问题的表述情况□问题描述含糊或表述不清；11其他需要说明的事项总体评价意见□良好，（报告文字表述清晰，所列事项客观、准确，报告质量较好）；口一般，（报告存在认定不准确、披露不完整等情况）；口较差，（报告存在问题认定不准确、重大错报、严重失实等情况）评审专家签字日期。