还剩4页未读,继续阅读
文本内容:
主题江歌案正义是不可截断的“洪流”06隼空素材素材1月10日,山东省青岛市城阳区人民法院对原告江秋莲与被告刘某曦(原名刘鑫)生命权纠纷案作出一审判决被告刘某曦于判决生效之日起十日内赔偿原告江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元,并承担全部案件受理费江母等待了五年多的公道和真相来了,然而刘某曦未在期限内主动支付,江母申请的强制执行已经通过刘某曦或将成为“老赖”,挑战法律底线江歌遇害后,两相对照让人心寒而愤慨一面是,江母忍受丧女之痛,四处奔走搜集证据,几年时间憔悴苍老;一面是,刘鑫改名为“刘某曦”,摇身一变为了网络大V,坐拥几十万粉丝,就连颠倒是非的文章都获得5万多元打赏被告刘鑫曾质疑江歌母亲利用女儿敛财,也有一部分网友对江歌母亲不公布募捐明细持有异议,但这些都不该成为恶语攻击江母的任何理由江母也曾经公开表示,她要赚钱,为女儿找回公道谁都不是圣人,不该站在道德制高点,对江母加以苛求江歌无私救人,获得法律力挺而刘鑫则为她的行为付出了法律代价一褒一贬,展现法治温度,契合公序良俗惩恶扬善、激浊扬清,正是法律存在的价值捍卫正义,守卫公道,让违法者存忌惮,让行善者有力量,则社会更有勃勃生机控角度角度
1、江歌母亲胜诉,让助人者感受到温度和力量庭审结束后,江歌妈妈及其律师召开媒体见面会从庭审到见面会,江歌妈妈拿着厚厚的资料,说着和她身份原本不相称的法律术语让人心酸,也让人无限唏嘘仇恨并不是天生的,是有人将一副担子交给了你,你不得不完成江歌妈妈走了那么长的路,终于看到了生活的微光希望她余生快乐不是所有的恶都能被宽恕,不是所有的坚韧都没有价值为什么刘某在自己今天所处的环境中没有得到这样的开导和教诲,她后来与江歌母亲的那些冲突严重有违我们社会的基本道德和价值观,既恶又挺蠢的,我愿意相信,她会在未来的人生中逐渐领悟到,她的确做错了,而且是错上加错时间会冲淡人们的记忆,刘某未来的周围环境终将重新宁静下来我希望她自己永远不要忘记那位因为援助她而失去生命的好友江歌,把自己从此之后的人生变成积德行善之旅角度
2、弘扬美德义行,惩戒不法无德这笔总计不足70万元的赔偿,不仅是对江秋莲这些年来丧女之痛、维权支出的补偿,更重要的是亮明了司法态度对这起影响广泛的公共案件作出明确是与非的评判,判决明确了对无私救助江歌的同胞行为予以褒扬,对刘事后“以不当言语相激,进一步加重了他人的伤痛”的行为予以谴责这既是弘扬人间正气,也是以司法判决鞭挞丑陋和自私江歌“无私帮助他人的行为,体现了中华民族传统美德,与社会主义核心价值观和公序良俗相契合,应予褒扬,其受到不法侵害,理应得到法律救济而刘的行为,“有违常理人情,应予谴责”这场宣判之于社会的意义,却远不止于此一一见义勇为者不该被抹黑,无私助人者理应被善待,如今的结果正是法律对这一点的庄严承诺角度
3、法律不进场的时刻,本应道义进场这个事件最大的争议焦点已从案内移到案外,从法律转移到道义很多人并非谴责刘鑫见死不救,而是谴责她以及家人在事后的冷漠与恶意是的,法律只是作了底线要求,法律上不存在不作为情形,并不代表道义上可以不作为人们真正气愤的正是江歌毅然为你挡刀,你却依然开怀自拍?凭什么?无论法律还是道德,社会需要一个公道法律不进场的时刻,本应道义进场,刘鑫本有机会还这个公道,但她没有作为受益者,刘鑫及家人不仅没有对江歌母亲表达应有的愧疚与关爱,反而大放厥词“是你女儿短命”,这已经不是“亲戚或余悲,他人亦已歌”,这是极大地违背了人之常情与公序良俗,击穿了文明的底线角度
4、弘扬美德义行,惩戒不法无德,引领全社会崇德向善的作用刘在江歌案中存在“五宗罪”危险是刘鑫引来的,排除危险的办法和建议是刘否定的,危险来临时刘既没有告知也没有救助,危险发生后刺激伤害江母,危险发生后想把法律责任甩得干干净净对于刘鑫自私冷漠的行径,不少人有不同的看法甚至是理解,就连颠倒是非的文章都获得5万多元打赏这说明,人们即便对于正义善良等品格表示赞同,但对于什么是真正的正义与善良,则在具体认识上存在不同的误区,对于一些奇葩、病态的思想,的确需要一次法律的宣判来矫正法律除了惩处犯罪,亦有责任和担当,去维护公序良俗,守护社会道德底线,让好人有好报,让坏人受惩罚一个善良的女孩,因帮助朋友而不幸殒命,一个可怜的母亲,为了耍个说法奔波多年,这样的悲剧,需要更多希望和同情去照亮而法律肯定了江歌的真诚与美德,斥责了刘鑫的行为有违常理人情,体现了对人性的体恤和尊重,让人们知道,善良是有价值的角度
5、施害者受到惩罚,是天经地义,是法律和道义的有效彰显受害人不去原谅,是权利所赋,是内心和情感的诚实选择已经死去的孩子是无法起死回生的但如果滥杀无辜的人得不到严惩,就会助长更多罪犯去滥杀更多的无辜一一这不是简单的私人恩怨,而是强大的示范效应这个社会依然需要正义感,当法律鞭长莫及的时候,我们还有两肩道义,但谴责也不能滥用,能守护公序良俗的,注定不是互相伤害江歌案的判决,宛如一阵拂面春风,吹暖了在此案中被冻伤的公众情感此次判决既在个案中实践正义,又兼具普法价值,让公众更能客观看待情与法的衡平,不失为一堂生动的法治课唯有停止说谎,真诚才会造访唯有用心忏悔,宽容才会天降唯有尽力偿还,余生才会无恙年控范文法律必当坚定不移为善良撑腰一份力透纸背的司法判决为善良撑腰,全网刷屏1月10日,山东青岛城阳区法院对备受关注的江歌之母江秋莲起诉刘暖曦(原名刘鑫)生命权纠纷案一审公开宣判法院判决刘暖曦赔偿江秋莲各项经济损失
49.6万元、精神抚慰金20万元,并承担全部案件受理费刘鑫并非凶手,但她的“明哲保身”与“忘恩负义”却引起了公愤,法律还公道于人心,给社会以明确导向正如江歌妈妈微博账号下,反复出现的评论所说“如果刘鑫赢了,人们会教自己的孩子以后别当江歌,如果江歌妈妈赢了,人们会叫自己的孩子以后不要当刘鑫对此,长安君有三句话想说第一,公平正义的光束应让全社会感受到温暖江歌母亲的悲痛,常人无法想象在刘鑫安全受到威胁时,善良的江歌向她伸出了援手,帮她解围,但当江歌因此而受到生命威胁的时候,刘鑫却将江歌唯一的求生之门紧紧关闭,任凭无辜的江歌完全暴露在凶手的尖刀之下,在孤立无援的境地中失去了生命而在此之后,被江歌用生命保护的刘鑫,竟然对失犊的母亲进行言语刺激,甚至在过节的时候故意发送“阖家团圆”等信息,让江歌母亲彻底崩溃判决结果没有辜负人们心中对正义的朴素期待我们看到,司法机关的裁判不是舆论愤怒情绪的宣泄,而是通过严密的法律逻辑论证出是非曲直刘鑫作为江歌的好友和被救助者,同时也是危险引入者,但却没有对江歌进行告知和提醒,未充分尽到注意义务及安全保障义务;在面临凶手侵害时,为求自保而置江歌生命于不顾,具有明显过错法律的理性和人们的期待相交于这份判决中,这也是案件最大的意义所在,不仅让公平正义的光束聚焦到了个人身上,还向全社会传递了法律的关切和温度第二,法律必当坚定不移地为善良撑腰判决对江歌一再伸出援手的事实,给予了充分肯定,引来网友数亿点赞判决中明确写道,江歌作为一名在异国求学的女学生,对于身陷困境的同胞施以援手,给予了真诚的关心和帮助,并因此受到不法侵害而失去生命,其无私帮助他人的行为,体现了中华民族传统美德,与社会主义核心价值观和公序良俗相契合,应予褒扬这样的表态旗帜鲜明地支持善良、保障善良,充满激情同时也蕴含深刻的法理我国《民法典》有着简洁有力的规定“民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺”从收留刘鑫到挺身而出,江歌都无愧“诚信友善”的评价,她用付出的每一丝温暖,写下大写的“人”讲信义、重然诺、有节概,法律绝不会吝惜褒奖,也正是这份褒奖,满足了人民群众对公平正义的更高期待法律的刚性与温情交汇在这份判决中,法律不能仅仅满足是最低的道德,只有与道德紧密相随,才能提供更加坚实的保障第三,司法裁判给失德者敲响警钟与江歌一再付出善意形成对比的,是刘鑫没有心怀感激、恶语相向,法律以其特有的严肃惩戒违法失德行为,正如判决书中所言,“有违常理人情,应予谴责”这是一记振聋发耳贵的警钟对于极端违背道德、损害他人的行为,法律不会视而不见,司法不会束手无策德以劝善、法以诛恶法律的意义不只在于让遵纪守法者扬眉吐气,也在于让违法失德者寸步难行惩恶行,是政法工作的重要职责,从高铁霸座到校园霸凌,从造谣传谣到辱骂英烈,如果让失德败德的行为大行其道,损害的是人民群众情感,扰乱的是社会公共秩序如江歌案一样,一起起案件告诉每一个人,在我们生活的这片热土上,对于有违社会公德的行为,有法治、有人管;对于百姓深恶痛绝的违法失德现象,司法机关必会惩治追责江歌案中敲响的法槌,是司法机关再一次有力的宣示——当道德失重时,正义总可期盼,法律不会缺席!携秋气律己,汇文明于心文/郑雅婕一堵墙,从洁白干净到不堪入目,何以至此?一句句义愤填膺的批语,看似刚直正义,实则反映出这个社会积久的沉病一一严于律人,宽于律己我们不妨将目光放至社会当中,在现实中,在网络上,多少人高举道德的大旗对其他人指指点点,“他们举起键盘,自以为是至高无上的神”?何为其然也?“改造自己,总比禁止别人来得难”,鲁迅的这句话给了我们答案无论是材料中的白墙还是现实中的社会,正因为自控自律的苛刻,规则一再被打破,人们的律己意识也一再崩溃,便开始了“双标”,文明也随之成了对别人的要求白墙最终难逃污浊,社会也再难免混乱张潮曾在《幽梦影》中长叹“处事接物宜带春气,律己严身宜带秋气”,我且借此言赠予诸君,只道当携秋气律己,汇文明于心当人们越发地对别人的错误明察秋毫,于自身的缺点却如阴翳蔽目般视而不见,我们可想而知,文明被私欲驱逐,社会将会是怎样一番世风日下的荒诞光景正如林清玄之言“一个人面对自我时,需要的是镜子”,我们每个人都当为自己立起一面“镜子”O这面“镜子”不是为了让我们看到社会百态万象,而是让我们更清楚地审视自己的内心与行为,以一身秋气自审自律,将社会文明意识重新汇于我们每一个人心中在此方面,周总理堪称榜样曾有人建议周总理写一部自传,他却答“如果我写书,就写我一生的错误”这是何等的气魄?所以,亲爱的朋友,请收起你的唇枪舌剑,放下你的笔戈纸刃,在你准备对别人口诛笔伐时追问一句“丧钟为谁而鸣”,也许,它正为你哀悼当然,我之所谓“律己”,并非是对他人的错处熟视无睹,而是在做到“其身正”的基础上再去“律人”这并不是说我们应该“宽于律人,严于律己”,在社会道德与法治层面,律己和律人的标准是统一的,因此在实践中二者也理应齐头并进、缺一不可只有将文明汇于心,用社会道德文明规范自己,做到自己的行为问心无愧,我们的批评建议才更有说服力,而非招致更多的流言蜚语,造成更大的混乱然而揆诸现实,“白墙涂画”的例子依旧有迹可循人们似乎习惯了站在道德的制高点指责别人,习惯了有恃无恐地对别人指手画脚,习惯了春气待己秋气律人英国老妇人库克,80余年来一直坚持慈善,广受称赞然而当她身患癌症,再无力支付慈善时,却依旧一再被催促着捐款,人们仿佛把她的付出当作是一种应然,一封又一封的催捐信成了压死骆驼的最后一根稻草,逼迫着库克走上自杀的绝路社会痼疾沉病如此,而我们,身为青年,“将是这个时代的挽澜者”不如从我们做起,放下那只将要在白墙上涂画的手,竖起文明的标牌,以自身为鉴告诫身后人“但立直标,终无曲影,还墙壁以洁白干净,还社会以井然有序*控点睛
1、公其心,万善出明方孝孺
2.,,公天下之身公天下之物其唯至人矣
3、公与平者,即国之基址也
4.公则四通/让,私则一偏而隅
5、公者明,无私者正6,、公者无私之谓也平者无偏之谓也
7、公正不但必须做到,为了令人信服,它还必须被人看到
8.公正是赏罚公明者的美德
9、公正是施政的目的
10.公正无私,一言而万民刘。