还剩10页未读,继续阅读
本资源只提供10页预览,全部文档请下载后查看!喜欢就下载吧,查找使用更方便
文本内容:
生命周期评价
一、生命周期评价的定义国际标准化组织对LCA的定义是汇总和评估一个产品或服务体系在其整个生命周期间的所有投入及产出对环境造成的和潜在的影响的方法国际环境毒物学和化学学会对LCA的定义是通过对能源、原材料消耗及废物排放的鉴定及量化来评估一个产品、过程或活动对环境带来的负担的客观方法IS014040,1997对产品或服务系统整个生命周期中,与产品或服务系统功能直接相关的环境影响、物质和能源的投入产出进行汇集和测定的一套系统方法SETAC,1993生命周期评价是一个客观过程,它通过识别和量化能源和资源消耗以及环境中的废物排放来评估与某产品、工艺或活动相关的环境负荷其目的在于评估能量和物质利用以及废物排放对环境的影响,寻求改善环境影响的机会以及如何利用这种机会该评价包括产品、工艺或活动的整个生命周期,即包括材料的开采和加工、生产、运输、使用、维护、再循环及最终处置等举例说明饮料瓶选择复用式玻璃瓶还是一次性金属易拉罐?由于人们往往只看到它们被消费后被抛弃的一瞬间,于是很容易产生玻璃瓶一定比易拉罐有利于环境的判断但其实消费和抛弃仅仅是这些包装容器整个生命周期中一个环节,从它们各自的原料被采掘、加工成容器,到用来包装食品,再将包装好的食品运输分销到消费者,乃至在消费者家中如何储藏等所有环节,都对环境造影响
二、生命周期的主要阶段产品生命周期分为5个阶段:原材料加工、产品生产制作、包装运销、产品使用以及再生处置相关环境问题归成5类:原材料选择、能源消耗、固体废料、废液排放和废气排放
三、生命周期评价的技术框架生命周期评价的基本结构SETAC1993注换算1kg发泡聚乙苯烯生成
0.94发泡体在今后的研究中,将进一步探讨对机械再生循环(Mechanical Recycle如树脂的再生利用),原料再生循环(feed stockrecycle即作为原料,再资源化)和热再生循环(thermal recycle即作为焚烧回收能源的再资源化)哪种更适合于塑料制品(例如EPS盒)的再生利用,也就是说那种再生循环方法与环境更为协调的问题例如法国曾开展上述分析,认为对10g以下的塑料饮料瓶,热再生循环更合适随着科技的进步和社会形势的变化,必须随时掌握最新数据和更新数据作为制造工艺的当事者,原材料、包装容器制造等产业界要相互协作,广泛收集正确数据,并必须建立相应的体制来进行指导和协调组织工作
六、生命周期评价方法
(1)贝尔实验室的定性法该法将产品生命周期分为5个阶段:原材料加工、产品生产制作、包装运销、产品使用以及再生处置.相关环境问题归成5类:原材料选择、能源消耗、固体废料、废液排放和废气排放,由此构成一个5X5的矩阵其中的元素评分为0〜4,0表示影响极为严重,4表示影响微弱,全部元素之和在0~100之间评分由专家进行,最终指标称为产品的环境责任率〃,则有55R=j-0i=0式中,mi,J为矩阵元素值,其中,为产品的生命周期阶段数,,)为产品的环境问题数.R以百分数表示,其值越大表明产品的环境性能越好.
(2)柏林工业大学的半定量法柏林工业大学的Fleisher教授等在2000年研究的LCIA方法,通过综合污染物对环境的影响程度和污染物的排放量,对产品的生命周期进行半定量的评价方法.该方法首先要确定排放特性的力优、评价等级和排放量的才修评价等级,其影响程度中为严重,如致畸、致癌、致突的“三致”物质及毒性强的各类物质;B为中等,如碳氧化物、硫氧化物等污染物;为影响较小,可忽略的污染物.排放量的切2分级根据是排放量低于总排放量的25%,定义为Z;位于25%-75%之间,定义为V;大于75%,则定义为尤每种排放物质都赋予其对大气、水体及土壤三种环境介质的月比/月2值.如果无法获得某种环境介质的排放数据,则其从“切2值由专家确定.对每种环境介质分别确定最严重的力叱町2值(潜在环境影响最大的排放物质),其程度呈递减AXAY=BXAZ=BYBZCX=CY二CZ.根据生命周期的每个过程排放到大气、水体及土壤中186/切夕值最高的物质进行分类,所有类别的值都通过表1的加权矩阵集中,得到最后的结论--名为力的ir当量的单值指标.在此矩阵中,大气污染物的权重值较高,由于污染物经常沉积到水体和土壤中,可能对其产生影响.表值的加权矩阵1ABC/XYZ排放到大气排放到水体和等级中的物质土壤中的物质X气】■Z气X YZA311/311/31/9B11/31/91/31/90C000000例如,我国早点市场使用的餐具通常有四种I聚苯乙烯发泡餐具、n高密度聚乙烯塑料餐具、in纸餐具及IV集中式热力消毒餐具.这四种餐具全生命周期过程中排放到大气中的污染物质有:碳氧化物、硫氧化物、氮氧化物及碳氢化合物等;水污染物有生化需氧量、化学耗氧量、悬浮物及磷酸盐类等;土壤污染物有:淤渣及灰等
[14].根据前述分类及加权方法,这四种餐具的力切Z赋值及最终当量指标如表
2.表2四种餐具Fleisher LCIA评价明细表排放到排放到排放到最簪标评价餐具大气中水体中土壤中HXair的物质的物质的物质I BXBXBZBY BYBZBX17/9一般BZBZBZBX较差n BZBZBX BZBX18/9BZBZ较好m BXBZBZ BZBYBZ BZBX15/9BZBZ BZBZ最好IV BX10/9BZBY BZBY此方法已集成到Fleisher等人研制的Euromat软件中,并用于环境设计实例研究(航空用轻质容器材料的比较:铝与碳纤维增强环氧树脂).
(3)荷兰的“环境效应”法该法认为评价产品的环境问题应从考虑消耗和排放对环境产生的具体效果入手,将其与伴随人类活动的各种“环境干预”关联,根据两者的关系来客观地判断产品的环境性能,这是在影响分析的定量方法中迄今为止最完整的一种方法.这种方法将影响分析分为“分类”和“评价”两步,分类指归纳出产品生命周期涉及的所有环境问题,已确认了3类18种环境问题明细表.这三类环境问题是:消耗型,包括从环境中摄取某种物质资源的所有问题;污染型,包括向环境排放污染物的所有问题;破坏型,包括所有引起环境结构变化的问题.在定量评价3类18种环境效应时,引用了分类系数的概念,分类系数是指假设环境效应与环境干预之间存在线性关系的系数.目前,对这18种环境效应大部分都有了计算分类系数的方法.通过分类,产品的生命周期对环境的影响可用10〜20个效应评分来表示,并进一步进行综合性的评价.目前有两类评价方法:定性多准则评价和定量多准则评价.定性评价通常由专家进行,并对产品进行排序,确定对环境的相对影响.定量评价通过专家评分对各项效应加权,得到环境评价指数M,即式中,Ui为各效应评分,•方为相应的加权系数.由于至今尚无公认的加权系数值,致使定量评价达不到彻底定量化的要求.4日本的生态管理NETS法瑞典环境研究所于1992年在环境优先战略EPS法EnvironmentPrioritytrategy中提出了环境负荷值ELV,Environment LoadValue的概念.根据为保持当前生活水平而必须征收的税率,EPS规定标准值为100ELV/人,此值可用于计算化石燃料消耗引起的环境负荷.日本的SeizKato等人在瑞典EPS法的基础上发展了NETS法,主要用于自然资源消耗和全球变暖的影响评价,可给出环境负荷的精确数值公式为ALLfi=PiEcL=算力X即NETS;式中,EcL为环境负荷值,或任意工业过程的全生命周期造成的环境总负荷值;Lfi为基本的环境负荷因子,为整个过程的第/个子过程中输入原料或输出污染物的数量,•以为考虑了地球承载力的与输入、输出有关的测定量,如化石燃料储备及C02排放等.All为地球可承受的绝对负荷值,7/为第/种过程的权重因子.EcL用量化的环境负荷标准NETS表示,其值规定为一个人生存时所能承受的最大负荷,即为100NETS.根据这些NETS值,就可从全球角度来量化评估任何工业活动造成的负荷,总生态负荷值为生命周期中所有过程的基本负荷值的总和.Seizo Kato等人用此方法做了发电厂的化石燃料消耗和全球变暖的NETS评价.化石燃料消耗的NETS评价时,假设以当前速度消耗原油、天然气等不可再生资源至其可采储量消耗完毕,则可将地球最大承载力的绝对负荷值视为
5.9X10uNETS,即前述规定的100NETS/人与全球人口
5.9X109人的乘积.例如,原油的/.值就是用原油的可采储量来估计的,/bil=
1.4X10t,则Lf59XIOU/NFTSJ=
4.2fNETS/tMl
1.4X10”
①此结果意为,如消耗1t原油,则此工业活动在原油消耗方面带来的环境负荷值为/Foil=
4.2NETS/t.参考文献[15]中列出了各种自然资源消耗的NETS值和瑞典EPS法估计的环境负荷值ELV,可作为参考.关于C02排放导致全球变暖的NETS值,可认为:如果在1997年京都会议规定的标准上继续排放
2.1XIO10tCO2,则100年内全球温度就会在1997年的基础上升高2〜3℃.在此基础上,评估环境负荷的方法为_59XlffXFT3_“82一
2.1X1010ft/y XlOOfy一
2.8X10_1rNETS/t;此结果意义同上.由于除C02外,还有多种温室气体,可用全球变暖潜值力的量来估计其值,详细方法见参考文献[15].根据以上方法,可计算出各种资源消耗和温室气体的NETS值.由于其单位统一,可以很方便地加和,对每一生产过程或产品,都能得到最终的NETS值.此值越小,生产过程或产品对产品的影响就越小.SeizoKato用此方法对日本某企业购买商业用电和自行发电做了对比评价,取得了较好的效果.LCA实施步骤IS014040,1997IS014040标准将生命周期评价的实施步骤分为目标和范围定义、清单分析、影响评价和结果解释四个部分,如图所示
1、目标和范围的确定目标定义是要清楚地说明开展此项生命周期评价的目的和意图,以及研究结果的可能应用领域研究范围的确定要足以保证研究的广度、深度与要求的目标一致,涉及的项目有系统的功能、功能单位、系统边界、数据分配程序、环境影响类型、数据要求、假定的条件、限制条件、原始数据质量要求、对结果的评议类型、研究所需的报告类型和形式等生命周期评价是一个反复的过程,在数据和信息的收集过程中,可能修正预先确定的范围来满足研究的目标,在某些情况下,也可能修正研究目标本身
2、清单分析清单分析是量化和评价所研究的产品、工艺或活动整个生命周期阶段资源和能量使用以及环境释放的过程一种产品的生命周期评价将涉及到其每个部件的所有生命阶段,这包括从地球采集原材料和能源、把原材料加工成可使用的部件、中间产品的制造,将材料运输到每一个加工工序、所研究产品的制造、销售、使用、和最终废弃物的处置(包括循环、回用、焚烧或填埋等)等过程
3、生命周期影响评价国际标准化组织、美国“环境毒理学和化学学会”以及美国环保局都倾向于将影响评价定为一个“三步走”的模型,即分类、特征化和量化
①分类分类是将清单中的输入和输出数据组合成相对一致的环境影响类型影响类型通常包括资源耗竭、生态影响和人类健康三大类,在每一大类下又有许多亚类生命周期各阶段所使用的物质和能量以及所排放的污染物经分类整理后,可作为胁迫因子,在定义具体的影响类型时,应该关注相关的环境过程,这样有利于尽可能的根据这些过程的科学知识来进行影响评价
②特征化特征化主要是开发一种模型,这种模型能将清单提供的数据和其他辅助数据转译成描述影响的叙词目前国际上使用的特征化模型主要有负荷模型;当量模型;固有的化学特性模型;总体暴露一效应模型;点源暴露一效应模型
③量化量化是确定不同环境影响类型的相对贡献大小或权重,以期得到总的环境影响水平
4、改进评价改进评价是识别、评价并选择能减少研究系统整个生命周期内能源和物质消耗以及环境释放机会的过程这些机会包括改变产品涉及、原材料的使用、工艺流程、消费者使用方式及废物管理等美国环境毒理学和化学学会建议将改进评价分成三个步骤来完成,即识别改进的可能性、方案选择和可行性评价在进行分析时,还必须包括敏感性分析和不确定性分析的内容目前,改进评价的理论和方法研究较少
四、生命周期评价的应用生命周期评价作为一种评价产品、工艺或活动的整个生命周期环境后果的分析工具,迄今为止在私人企业和公共领域都有不少应用在私人企业,生命周期评价主要用于产品的比较和改进,典型的案例有布质和易处理婴儿尿布的比较,塑料杯和纸杯的比较,汉堡包聚苯乙烯和纸质包装盒的比较等在政府方面,生命周期评价主要用于公共政策的制定,其中最为普遍的适用于环境标志或生态标准的确定,许多国家和国际组织都要求将生命周期评价作为制定标志标准的方法生命周期评价还用来制订政策、法规和刺激市场等,如美国环保局在“空气清洁法修正案”中使用生命周期理论来评价不同能源方案的环境影响,还将生命周期评价用于制定污染防治政策;能源部用生命周期评价来检查托管电车使用效应和评价不同在欧洲,生命周期评价已用于欧盟制定“包装和包装法”,比利时政府1993年作出决定,根据环境负荷大小对包装和产品征税,其中确定环境负荷大小采用的就是生命周期评价方法丹麦政府和企业间的一个约定中也特别包含了生命周期评价,并用3年时间对10种产品类型进行生命周期评价清洁生产、绿色产品、生态标志的提出和发展将会进一步推动生命周期评价的发展目前,各国政策重点从末端治理转向控制污染源、进行总量控制,这在一定程度上反映了现有法规制度无法单独承担对环境和公共卫生造成的危机,从另一侧面也反映了生命周期评价将成为未来制定环境问题长期政策的基础从某一角度看,生命周期评价反映了现有环境管理已转向向各类污染源最小化一排放最小化一负面影响最小化的管理模式,这对实现可持续发展战略具有深远的意义
五、生命周期评价的应用实例
1、建筑瓷砖的环境影响评价我国是世界上最大的建材生产国从资源的消耗到环境的损害,建材行业一直是污染较严重的产业为考察建材生产过程对环境的影响,用LCA方法评价了某建筑瓷砖生产过程对环境的影响该瓷砖生产线的年产量为30万nA采用连续性流水线生产所需原料有钢渣、黏土、硅藻土、石英粉、釉料以及其他添加剂等,消耗一定的燃料、电力和水,排放出一定的废气、废水、废渣,其生产工艺示意图见图6-1图6-1某瓷残生产工艺示意图在LCA实施过程中,首先是目标定义对该瓷砖生产过程的环境影响评价的目标定义为只考察其生产过程对环境的影响;范围界定在直接原料消耗和直接废物排放,不考虑原料的生产加工过程以及废水、废渣的再处理过程对该瓷瓶生产过程的环境影响LCA评价的编目分析,主要按资源和能源消耗、各种废弃物排放及其引起的直接环境影响进行数据分类、编目如能耗可分为加热、照明、取暖等过程进行编目;资源消耗则按原料配比进行数据分类;污染物排放按废气、废水、废渣等进行编目分析由于该生产过程排放的有害废气量很小,主要是二氧化碳,故废气排放量可以忽略,而以温室效应指标进行数据编目另外,在该瓷砖生产过程中其他环境影响指标如人体健康、区域毒性、噪声等也很小,因此在编目分析中也忽略不计在环境影响评价过程中采用了输入输出法模型,其输入和输出参数见图6-2所示其中输入参数有能源和原料,输出参数包括产品、废水、废渣,以及由二氧化碳排放引起的全球温室效应输入参数通过输入输出法计算,得到该瓷砖生产过程对环境的影响结果见图6-3,其中图6-3a为能源和资源的消耗情况,图6-3b为对环境的影输响出由参图数可见,该瓷砖生产过程的能耗瓷破和水的消耗能源废渣较大由于采用钢渣为废水资源主要原料,全球温空效应这是炼钢过程排放的固态废弃物图,因6-此2某在瓷资砖源生消产耗线方的输面入属输于出再法循评环价模利型用,这对保护环境是有利的生产工艺能在刷酒砧上腓水旗对废水温的应a b图6-3某瓷砖生产过程的环境影响LCA评价结果
18.25GJ-m-/-2另外,该工艺过程的废渣排放量较小,仅为
0.5kg/m2o废水的排放量为30kg/m2,且可以循环再利用相对而言,该工艺过程的温室气体效应较大,生产1m瓷砖要向大气层排放
19.8kg二氧化碳,因此,年产量为30万n的瓷砖向空中排放的二氧化碳总量是相当可观的对LCA评价结果的解释,除上述的环境影响数据外,通过对该瓷瓶生产过程的LCA评价,提出的改进工艺主要有降低能耗、降低废水排放量、减少温室气体效应影响等
2、聚氨酯防水涂料生产过程的环境影响评价全世界约有4万家涂料生产厂包括乡镇企业在内,中国目前约有上万家,有一定规模的涂料厂也有几百家由于高能耗、低质量、污染环境、损害人体健康等原因,急需采用先进技术改进生产工艺和相应的施工技术而且在近几十年内,建筑涂料行业将是我国材料应用的主要行业因此,发展高档的环境兼容性建筑涂料是国际上的一个重要趋势为研究有机涂料的生产和使用对环境的影响,这里选取一个防水涂料生产的实例,用LCA方法进行环境影响评价其目标定义为该防水涂料的生产过程对环境的影响,不考虑涂料的施工及使用对环境及人体健康的影响;范围定义在直接原料消耗和直接废物排放以及其他因素对环境的直接影响,不考虑原料的生产加工过程及废水、废渣的再处理过程根据图6-4的防水涂料生产工艺示意图,对该涂料的环境影响因素进行编目分析主要按资源和能源消耗,各种废弃物排放及其引起的直接环境影响进行数据分类、编目如能耗可分为加热、照明、取暖等过程进行编目;资源消耗按原料配比进行数据分类;污染物排放按废气、废渣等进行编目分析由于是生产涂料的工艺过程,生产中排放大量的有机废气除二氧化碳以温室效应指标进行数据编目外,还用区域毒性和挥发性有机物来评价有害气体排放对环境和人体健康的影响相对而言,涂料生产过程中的废水排放量很小,可以忽略另外,在该生产过程中噪声等影响因素也很小,因此在编目分析中也可忽略不计(^水:配应尸(装)废气图6-4某防水涂料的生产工艺示意图用输入输出法评价该防水涂料对环境的影响,其输入和输出参废渣数见图6-5所示意其中输入参数有能源和原料,输出参数包括涂料产品、废渣、有机挥发物、区域毒性水平以及由二氧化碳排放引起的全球温室效应根据输入和输出数据计算得到该防水涂料对环境和人体健康的影响结果见图6-6其中资源的消耗包括原料和燃煤获取能源的消耗,能源的需求相对较高,1kg产品需耗能
8.8MJ从环境的影响看,该工艺过程的固体废弃物排放量较小,仅为
0.054kg/kg由于能耗较高,相应的温室气体效应较明显,当量二氧化碳气体排放达
0.572kg/kg对人体健康有影响的有机挥发物排放较少,为
0.15kg/kg包括有机固体废弃物在内,该防水涂料生产过程排放的有害物的区域毒性影响为
2.5kg/kg,表明该工艺尚有改进的余地输入参数轴出参数图6-5某防水涂料生产过程的输入输出法评价模型—涂料产品能源聚氨酯一废渣防水涂料—全球温室效应资源生产过程■有机挥发物—区域毒性水平在霁任宠买建混,建器贾源能源固态废弃物温室效应区域滑件有机挥发物图6-6某防水涂料生产过程的环境影响LCA评价结果对LCA评价结果的解释,除上述的环境影响数据外,通过对该涂料生产过程的LCA评价,提出的改进工艺主要有提高资源效率、降低能耗、降低总有害物的排放量及减少温室气体效应影响等
3、再生纸是否与环境协调
(1)利用再生纸的背景人类社会的发展是由很多因素决定的,其中信息情报交换功能的发达便是一个很重要的因素在这里纸的功绩是不可磨灭的纸可以说是文化的标志,1989年的统计表明,全世界的纸用量为23000万吨,每人每年平均用纸45kg,而美国人均达300kg,西欧和日本人均约200kg,就是说发达国家消耗的纸占了一大部分在很久以前,人们就认识到了以旧纸作纸浆比木材作纸浆造纸更经济,因再生纸的利用得到了长足的发展随着环境问题意识的高涨,人们担心大量用纸会加重环境负荷,因而对再生纸的使用更寄予厚望,希望能减轻环境负荷但是也有观点认为利用再生纸对环境保护并无贡献,究竟如何呢?下面从环境负荷和能耗的大小,对再生纸和原浆纸进行一番比较纸有很多类,从用途上可分为纸(如信息纸、包装纸、美术纸、报纸、卫生纸等)和纸板(如包装用的纸板和包装箱的纸板等)两大类最近随着办公自动化的普及,信息纸、涂层纸及含有各种添加物的彩色纸迅速增加关于再生纸还没有一个明确的定义利用旧纸浆造纸已经很普及,真正用100%原降造的纸反倒不大常见只有一些特定情况,如纸尿布、牛奶包装盒和高级点心盒等才用原浆纸例如漫画杂志基本上用的是100%的旧纸浆;卫生纸也采用100$的旧纸浆来制作;而包装纸板是用约80%的旧纸浆,报纸和书籍用纸则是用40%的旧纸浆造成的
(2)造纸工艺及再生工艺造纸是使木材中的植物纤维分散在水中(制浆),经过抄浆、干燥、使纤维通过氢键结合起来的过程这种氢键在常温的水中即可离解,因而可重新抄纸为了将木屑的纤维细胞分散开,可采用机械方法(加剪力将其撕开)和化学方法(用碱等化学试剂将粘接纤维细胞的木质素分解即蒸解)用前一种方法做的浆称为机械浆,用后一种方法做的浆称为化学浆另外,根据需要,还要漂白纸浆氯气曾作为漂白剂使用,但由于生成有害的近3(齿€(1^);2,3,7,8-四氯6)(1,4)二恶英,是一种剧毒性物质,有很强的致癌作用和致畸形作用),以及氯气易溢出等原因,现在开始转用高氯酸、双氧水、臭氧及氧气等作漂白剂在抄浆工艺中,为使纸张平滑,不透光,要添加一些氧化钛和碳酸钙等填充werw£剂,此外还要加入一些淀粉填料和染料等若选用旧纸作原料,首先要将旧纸从家庭、工厂收集起来,去除杂物;然后在水中进行软化、分散处理,将胶片、别针、胶等异物通过过滤、离心分离等方法除去然后用表面活化剂将印刷油墨乳化分解,用水洗掉携带油墨粒子的泡沫最后,根据需要进行化学漂白抄浆工艺和上述新浆的工艺基本相同
(3)原浆纸与再生纸的环境负荷比较1)能耗在利用旧纸浆的情况下,所需的动力主要用于旧纸在水中离解,去除杂质与流送杂物,可以想象在浆化过程中能耗是非常少的对浆化过程所消耗的能量有各种各样的统计结果化学浆化是
10.47—
16.75Mj/kg,机械浆化是
4.187—
14.65Mj/kg再生浆化是
2.093—
4.187Mj/kg对于浆化来说,如何评价能量0的回收是有争议的使用再生纸大体可以节省能量
8.374—
10.47MJ/kg,即能节省约1/3这里的问题是扔掉的旧纸既使不化浆也可以回收能量纸的燃烧热是
12.56MJ/kg,若能100$的回收的化,可以比化浆获得更多的能量对于旧纸,运输体积只有木屑的四分之一,从运输上来说可以节能但旧纸是从不同的地方收集来的,为了回收废纸的运输距离也不容忽视总之,从总体上考虑,虽有异议,但在这里判定再生纸为赢家2)大气污染SO在燃料的燃烧阶段产生,粗略地讲是和整个工程的能耗相关的如此看来,2再生纸产生的so,数量是要少一点另外树皮纸浆不可避免的要产生甲硫醇等恶臭物质;而再生浆中就很少还有,在纸浆输送过程中会有NQ气体放出,与能耗的情况相同,这里也判定再生纸为赢家3)水质污染造纸工艺需要大量的水,大型造纸厂日需水量高达45万吨,这相当于百万人口城市的用水量即使说原生浆和再生浆分散时所用水量相同,但仅就脱墨过程中水的消耗量而言,再生纸或许要多一些要制作白纸必须将木质素溶解析出(洗提),由木质素生成的有机衍生物除了随排水排出之外,洗提出的部分纤维素,半纤维素还会生成糖类和有机酸,从而造成生化耗氧量(BOD)和化学耗氧量(COD)值的增大各工艺生成的微小纤维会形成固体悬浮物(SS),经过适当处理虽对水质污染影响不大,但有处理淤泥的问题具有良好保存性的中性旧纸中,碳酸钙涂层及淀粉在浆化过程中会使排水中的COD等污染物质的浓度增高,并使成品质量下降另外,附在旧纸上的种种灰尘和脏物等也会污染水质关于水质污染这一项我们先判为平局4)固体废弃物固体废弃物主要指排水中的污泥渣及混在旧纸中的垃圾对原生浆来说,木屑在运输和堆放在室外时,常常有飞散到周围环境中去的问题因此,这一项判再生纸为全赢5)关于保护绿色环境要得到It的机械浆就需要
2.1—
2.4小的木材,而It的牛皮纸浆则需要
3.5—
4.2D!的木材,当然再生浆不需要木材通常不会为了获得制浆用的木屑去砍伐树木,一般使用的是间伐树木、毁坏木材或木材的下脚料然而制浆却使用了木材生产量的12%尤其考虑到今后用纸量增大的情况,再生纸的意义就更大0了因此从保护绿色环境的角度看再生纸是好的,是胜方当然进口废纸要特别当心,以防别人的垃圾输出总之,从一般意义上讲,使用再生纸会减轻环境污染
4、塑料环境影响评价80年代后期,消费者开始关心塑料包装材料对环境的影响这个时期,从事LCA研究的英国Open大学布斯捏提教授,在欧洲塑料工业协会的资助下,召集英国、瑞士、德国、瑞典的学者组成专门学术小组,确定了方法论;同时对日常生活中常用的通用树脂,高密度聚乙烯(HDPE)、低密度聚乙烯(LDPE)、聚丙烯(PP)、聚苯乙烯(PS)、发泡聚苯乙烯(EPS)、聚氯乙烯树脂(PVC)和聚酯树脂(PET)等进行了PLAC研究下表列出了欧洲小组实施的将HDPE、PP、PVC及EPS换算成发泡体的数据这些数据是19个石油化学联合企业的平均值表1kg塑料的定量调查数据能耗、排放物等投入、产单位塑料出量高密度聚乙烯聚丙烯氯乙烯树脂聚乙苯烯发泡体能耗MJ
16.
9418.
4711.
8832.68自然资源消耗原油Kg
1.
1621.
2690.
4661.265水Kg
9.
503.
101.
76310.43盐——
0.299—Kg其他g
4.
75.9ncgl
15.1大气污染物质煤尘g
2.
02.
05.4C0Kg
0.
941.
101.
21.912so、g
6.
011.
06.
6148.9NOx g
10.
010.
01.
045.7碳氢化合物g
21.
013.
023.4其他g
0.
60.
72.5水质污染物质BODMg10060128COD Mg2004002873悬浮粒子等g
2.
11.
94.1固体废弃物淤渣、灰、其他产物g
5.
05.
04.3废弃物g
27.
026.
021.9数据出处PWMI PWMI塑料处理协会PWMI、换算。