文本内容:
附件4决赛评分标准与评分表参赛文本评分表评分项目评分内容及要求分值得分实验危险源信息登记全面、准确;危险工艺描述准危险源辨室基10识确、清晰本信息及分级分级分类实验室分级分类判定准确、全面5分类划分风险类别评估能够清楚、准确描述各种危险物质的危险特性15划分单元风险实验室风能够清楚的描述本单位事故风险的辨识目标、危险分析险分析评有害因素、事故类型、后果及影响范围,全面且对15评估估应无误能够清楚、准确描述本课题组针对危险源制定的管控制措施10控措施,管控措施合理全面应该建报告立的管内容差异性分依据风险评估结果得出管控措施需求,清楚分析管控措施10析控措施的缺陷,准确提出管控措施补充建议及差异性分析
1.应急处置程序清晰、明确能够根据可能发生的应急处置事故及现场情况,明确事故报警、各项应急措施启10程序动、应急救护人员的引导、事故扩大及同学校和周应急边单位应急预案的衔接程序处置
2.现场应急处置措施得当能够针对可能发生的事方案现场应急故从人员救护、工艺操作、事故控制、消防,现场10编制处置措施恢复等方面制定明确的应急处置措施包括人员防护和自救互救、装备使用、现场安全等10注意事项方面的内容,内容全面且正确报告封面完整,正文和目录结构层次清晰,内容格报告格式内容5式规范,图表、文字清楚,编排合理附件及附录齐全,编排有序总分100现场答辩评分表评分项目评分内容及要求分值得分内容展示逻辑清晰,内容丰富、准确25PPT制作设计版面简洁、重点清晰、内容醒目10现场时间能够控制在6分钟内5答辩时长要求演讲效果问题回答准确、语言表达得体、流利,吐字清晰,表达清晰声音洪亮,能够较好的阐述参与本次竞赛的过程及10成果等总分50。