文本内容:
年深圳市体育场地使用率调查项目评审评分表2023评分因素分值评价内容评分序号综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算,报价______即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分其他投标人的价格分统一按--投标报价10照下列公式计算投标报价得分二(评标基准价/投标报价)X分值,得分精确到小数点后两位
1、由于该项目在调查过程中会存在系统程序调整,业务专业性较强,为保障项目质量,投标人需提供软件系统类相关的同类项目案例(20分)
①直接参与过政府软件类项目开发或维护案例,提供近三年内(从2020年1月1日起至今),承担过政府软件系统开发或维护类项目业绩每项得10分,最高10分证明文件投标人提供项目业绩合同关键页扫描件未提供或提供不清晰导致无法判断的,不得分
②直接参与过气象类项目开发或维护案例(便于了解灾害天气对场地使用率影响情况),提供近三年内(从一商务部分302020年1月1日起至今),承担过气象灾害软件系统开发或维护类项目业绩每项得5分,最高10分证明文件投标人提供项目业绩合同关键页扫描件未提供或提供不清晰导致无法判断的,不得分
3、国家局新技术企业(10分)为保证投标人的技术研发实力,需提供近三年内(从2020年1月1日起至今),获得过国家高新技术企业认定得10分证明文件投标人提供国家高新技术企业扫描件未提供或提供不清晰导致无法判断的,不得分
1、实施方案(25分)根据
(1)投标人对深圳市体育场地使用率调查工作相关了解情况;
(2)方案内容、技术分析详细程度;
(3)工作方案与招标要求契合度、可执行度;
(4)技术部分60■项目完成后服务内容、服务制度与响应时间;满足以上四项要求,安排合理、详尽、可操作性强为优20-25分;满足以上三项要求,安排较好、可操作性良好为良15-20分;满足以上两项要求,安排简略、可操作性一般为中10-15分;满足以上一项要求或其他情况,安排不合理、可操作性不佳为差0-10分
2、项目团队人员情况(20分)团队人员必须为企业自有员工,提供自有员工承诺函(格式自定)在此基础上,按以下要求计算得分
①安排项目主要负责人具有软件系统类项目工作经验,且在项目中承担项目负责人的,得10分项目负责人同类项目工作经验证明需提供项目合同关键信息等证明材料作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供合同甲方出具的证明文件,未提供或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理
②拟安排的项目主要团队成员不少于2人,需是专科及专科以上学历,得10分;须提供相关证明资料作为得分依据,未达人数要求的不得分以上证明材料,未提供或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理
4、投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况(15分)
①每提供1项专利得3分,最高9分;
②每提供1项网站系统软件著作权得2分,最高6分;评分标准要求提供有效的产权(专利)证书等证明材料作为得分依据等证明材料作为得分依据以上资料均要求提供复印件(或官方网站截图),原件备查评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律做不得分处理评分合计评分员签名:日期:。