矛与盾教学反思5篇）

矛与盾教学反思（优质篇）5矛与盾教学反思

（1）矛与盾文言文教学反思这则寓言很短，意思一眼就能望穿备课之时，我就想，就这么几句话，一节课下来，我和孩子们得收获点什么呢？是啊，得收获点什么呢？带着这个思考，我认真钻研了课程标准、教材和教参,然后确定了这节课的教学目标有了目标，一切就都好做了，教法、学法，生成、预设，朗读、对话，一切都万变不离其宗了那这目标是什么，实现的方式如何选择，达成情况又怎么样呢？课上好了，我想来谈一谈—*知m育自力学习文鲁文，字会读会认会写，课文能正确流利地朗读是第一步所以，让学生跟着我写“矛、盾”二字；让学生朗读课文，读准字音；让学生对着参考停顿读课文，读出停顿和语气，我是认认真真来对待的这些知识与能力，必须扎实所以，“矛、盾”二字得跟着我一笔一笔地写，第一次写得不对，第二次还要写，直到写对为止所以，书没读正确，就一定要再读，这次读错了，下次就一定要读对当然，语文课，我们还要发展学生说的能力，写的能力，具体到这堂课，还可以发展课标上说的“在交流和讨论中，敢于提出自己的看法，作出自己的判断”的能力所以，在师生交流后，在学生已经理解了课文内容，领悟了课文所讲的道理后，我出题“假如楚人来到我们中间，你想对他说些什么？”，我要求学生拿出笔把话写出来所以，我找了美国国防部和脑白金的广告让学生学会判断，学会表达

二、过程与方法教是为了不教，而小学的文言文学习，自学能力的培养显得更为重要因为等他们上了中学，接触更长更难的文言文时，他们最好能在老师教课前就能把课文读通，读懂句子的基本意思所以，我们都会告诉学生，要学会看注释是的，学习文言文一定要学会看注释不过，学习这则寓言，插图也要好好看,插图对学习很有帮助其实，何止是这篇课文呢，许多课文，插图都是一个很好的但容易被我们忽视的资源（这是一个值得讨论的话题，我将专门作文来谈谈）所以，在要求他们默读时，我告诉他们要学会看注释，还要看插图默读很重要，因为默读最有利于思考，课堂不仅仅要书声琅琅，也要静思默想但是，默读是有方法的，方法一定要教当然，在小学，朗读显得更重要不过，怎样读是有效的，值得研究这堂课,我指导朗读是有层次的，一读什么，二读如何，三读怎样，体现出一个循序渐进的过程，潜移默化地告诉学生书，应该这样读

三、情感、态度、价值观对于这一点，我想我应尽量帮助学生燃起对文言文的兴趣，尽量教得生动而有趣,使学生对传统文化抱有热爱当然，一则寓言教学就让学生爱上传统文化儿乎是神话，不过略有亲近倒是有的，我本人就曾因为读了王子遒夜访戴安道的.事，而更喜欢《世说新语》，更喜欢文言文的所以，我要尽量上得有趣，说着也许算得上幽默的话，拿着矛和盾的道具，做出楚人无言的尴尬表情……还有课件的制作，题目的设置，我都精心考虑楚人是缓缓走出来的，“弗能应也”的是美国国防部和CCTV广告部而且，我很注意文明教育，我的话语里没有教参上的词语“蠢人蠢事”，我也没有反问学生“楚人可笑吗？”我只是在分析楚人的错误后，带领学生感谢楚人“带给我们笑声我只是在学生把“子”翻译成“你”时，告诉他，应该说成“您”！也因此，在学生回答“想对楚人说些什么”时，几位学生的称呼都不约而同地使用了“楚人叔叔，你……”注三维目标应该是个统一体，是相互融合而不好分割的，为了行文方便，我故做此段落性分解

四、做得不够的地方坦白地说，这堂课，我有许多重要方面做得不够第一说读，做得就不够，许多时候是狡猾而过比如开始的读准字音阶段，指名读时，学生没读对，为了“赶时间”，我就来了个过渡，让大家齐读过去了第二说写「你想对楚人说些什么”，给学生写的时间就不充分，对写的指导也很欠缺书写、内容等，包括指名汇报时对语言的指导也很不够通顺等第三，我觉得，我的课堂还存在着部分“教师中心”的细节比如问学生“楚人是怎样的语气”时，学生正欲动情朗读，我立即打断了他，要求道“你先说该用什么样的语气”，然后才让他带着所谓的语气读我这样做，无非是因为学生的反应超出了我“逐步诱导”的打算应该说，我是比较关注生成美的，对自己的课堂机智也比较自信，但这堂课，我的很多生成是预设到的因为我已经充分设计出了面对可能生成的对话的“备选处理方案”这虽可说我备课花功夫，但也让我不可避免地出现想牵着学生鼻子走的问题第四，我认为个人教学基本功还需要锤炼，比如我个人的朗读，我的粉笔字，都需要继续加强说实在的，这些在学生时代没学好的功课，做语文教师了就一定要补课当然，还有文化底蕴等，也需要继续丰富而王玲湘、张娟，他们给我的启示更多就在这些方面

五、对几个细节的反思课堂上的许多细节，我们会反复权衡，希望作出最好的选择下面的几个细节,有关选择，写出来，留给今后自己备课时参考

1、说与不说？原先在设计联系生活的拓展题时，我是想让学生认真判断和自由表达的，题目为:下面的几则事例中有没有自相矛盾的地方？请说出你的看法♦

1、美国国防部我们的F—117隐身战机可以穿越一切防御而不被发现；我们的“宙斯盾”雷达系统可以捕捉到一切来犯目标

2、CCTV广告今年过节不收礼，收礼只收脑白金可后来，我改成了根据提示语填空♦1美国国防部我们的F—117隐身战机可以穿越一切防御而不被发现；我们的“宙斯盾”雷达系统可以捕捉到一切来犯目标或日“以子之，穿越子之，何如？”；弗能应也或日“以子之，捕捉子之，何如？”弗能应也2CCTV广告今年过节不收礼，收礼只收脑白金或日“非礼乎？CCTV广告部虽然我更喜欢第一道题的开放与综合，但我还是改成了更具可控性的填空题这样一改，对判断力的锻炼少了，组织语言进行表达的锻炼也弱了，我不喜欢当然，它的优点就是联系课文形式，能检验学生对自相矛盾道理的运用

2、纠正与不纠正？对于课堂上学生出现的错误，我们常常要纠正比如读书有误，有些教师不忍心打断学生，往往在学生读完后再做纠正；而贾志敏老师则习惯随时打断，帮助学生纠正我现在上课，也习惯一有问题马上就纠正，因为我们不希望学生的错误不断延续在教学本课时，我曾让学生跟我学写“矛、盾”两个生字，学生笔画说明多有不对，我及时纠正，告之正确笔画与生字书写十分钟后，再次板书“矛、盾”二字，我便再次让学生跟我一起书写这样，错误被纠正，正确被牢记，我很满意而在做联系生活的拓展题时，有一女学生起来发言，把“CCTV”读成了“西西TV，当时，我第一反应是她读错了可要不要纠正呢？几秒钟时间，我必须作出判断好吧，不纠正了为什么？因为根据生活经验，我猜想这个读音的出错肯定不是临时性的，而是长期形成的，我在课堂上很难帮她纠正过来因为舌头习惯不是教读几次就能解决的，好比《乡村爱情》里的那个王木生，岂是对着镜子练几次就能解决问题的？如果我硬要帮助指正，那只能让学生难堪，感觉丢面子所以，面对她不准确的读音和而随之出现的轻微笑声，我选择了听而不闻我觉得，关注和保护学生有时比纠正错误更重要

3、给盾不给盾，表演不表演？试讲时，有老师对我建议，在学生读书时，能否把盾和矛也递给学生，让他们拿到读？因为整堂课，“矛、盾”的道具都在教师手中，学生摸都没摸一下我觉得很有道理，但我没这么做试讲时，有老师对我建议，能否在教师扮作楚人卖矛和盾后，也让学生上来卖一卖，演一演？如果不是考虑到学生可能演不好，而我又不可能在语文课上抽很多时间给学生排练，我肯定会这么做试讲时，有老师对我建议，能否把课文的寓意用比较简练的话语概括给学生，让他们既懂得寓意，又学会用精练的话语来表达？如果不是怕和课标倡导的“用自己的话自由表达”的要求矛盾，我一定会这样设计是啊，给盾不给盾？表演不表演？齐读不齐读？需要我们认真思考，正确选择矛与盾教学反思

（2）《矛与盾》的教学反思小学第十二册最后一组《古代寓言两则》的第一则文言文寓言是《矛与盾》学生在第十一册接触过文言文，都有了一定的学习基础和经验语言教学着重于读,文言文教学更基于此，且文言文教学与普通精读课文的读相比，更应着重于读不读就显不出语言的特点，就品尝不出文中的韵味，就难以理解出文中的意思要反复读，多读，才能理其义

1、整体读，力求正确流利“书读百遍、其义自见」在这节课上，我从学生的实际出发，给学生充分自己读书的空间，力求通过朗读激发学习古文的兴趣进入新课时，我先范读课文,一下子把学生带入到文言文的情境之中，点燃了学生阅读文言文的热情最终把背诵课文变成了自觉行为学生神情专注，摇头晃脑，沉醉其中，读得正确流利，读出停顿、节奏，也对课文的内容有了一个整体的把握

2、感悟课文，深入理解重点句“读而不思则罔，思而不学则怠我在巡视学生对照注释读懂句意时，注意尊重学生个性化学习，注重对文言文学习方法的.提炼如一边读一边看插图，标明注释快速学习，联系上下文猜读，这些都是学生自主学习文言文不可缺少的拐杖尤其是对照注释，揣摩句意如果将学习文言文比作一幅国画，那么这一步是一个局部精细勾勒的过程经过这一步，课文的文言形式已在学生头脑中逐步稀释为相当的白话文这些学习方法从学生中来又回归于学生中去，学生在读通的基础上再去读懂读“吾盾之坚，物莫能陷也J吾矛之利，于物无不陷也”两句时，要指导学生自然地将对古文的理解和读紧密地结合起来，读得有滋有味,读出了张扬夸耀的语气体会到楚人说话言过其实，自相矛盾矛与盾教学反思

（3）《矛与盾的集合》的教学反思

一、预习课文发现问题在《论语》中记载着孔子这样一段话“不愤不启，不俳不发J意思是说当一个人对问题进行探索到欲通未通之际，心求通而未得，口欲言而来讲，这种状态叫“愤”“俳:这时只要发挥教师的主导作用，稍加启示引导，就可使学生豁然醒悟而学生的“愤”“俳”又必须以自主的阅读、思考、探索为基础因此，应帮助学生养成课前自读课文，画出不懂的问题，查找相关的资料的好习惯，使学生逐步做到课前“有备而来

二二、整体感知初读质疑教师作为学生学习的引导者，应当尊重他们的个性、积极性和创造性，把他们的学习潜能很巧妙地牵引出来在上课一开始，教师就在学生课前预习质疑的基础上进行筛选，对于一些非重点问题，相机解决，并提炼出两个重点问题

1.发明家是怎样把矛和盾的优点集合在一起发明坦克的？

2.“是的，谁善于把别人的长处集于一身，谁就会是胜利者”这句话给了你怎样的启示？这一提炼，既点燃了学生思维的火花，又带着他们直奔文章的关键处此环节的设计使以后的教学呈辐射状，可谓万变不离其zK o占

三、以疑促读交流感悟叶圣陶先生说“语文老师是引导学生读书、看书的，而不是给学生讲书的J在学生渴求了解问题的答案时，教师并不急于解决，而是把问题还给学生，让他们带着问题自己去读书，改变“被动接受”的局面，让学生进人积极的读书状态，在文章中寻找答案，在思考中寻找答案在自读解疑的基础上，再将学生按同质分成四人小组，进行小组内的漫谈（指不拘形式地就问题谈自己的体会和感受），使学生读中有思，以想促说团坐的四人小组既体现团体合作的精神，又发挥个人才智，要求每一个学生都发言，并且推荐一名学生代表小组发言，请这个同学整理其他同学的意见，并做好记录教师巡回指导，在关键处、学生疑惑处加以点拨接着请学生代表交流，在交流过程中，其他小组的代表可以在别人发言的基础上补充拓展，有不清楚的可自由提问，有不同意见也可进行当堂反驳教师相机请学生朗读有关内容以疑促读，既把握了课文的命脉，又关注了学生的个体差异和不同的感受，维护了学生的好奇心、求知欲，充分激发了学生的主动意识、进取精神，使课堂真正成为一个学生思维浪花相互激趣、强烈碰撞的.信息交换场质疑是学生求学的重要途径在质疑的基础上引导学生积极思维可以使学生的主体地位和教师的主导作用有机地结合起来，收到事半功倍的效果随着学生对课文内容理解的逐步深人，会产生不同的问题因此上课时，教师应放手让学生提问，互相交流例如，什么叫大显神威？坦克为什么能在战场上大显神威？学生在交流中不难发现，课文中“1916年，英军的坦克首次冲上战场德国兵头一回见到这庞然大物，吓得哇哇直叫，乱成一团，一下子退了十公里！”这生动具体的描述无疑是对“大显神威”的最好诠释其原因在于坦克巧妙地将盾的自卫和矛的进攻合二为一既有保护自己的铁屋子，又有进攻的枪口或炮口；更深层的原因在于发明家勤于思考、善于实践的优秀品质这样的质疑，无疑从另一个角度深化了对课文内容的理解

四、读中悟理深悟寓章学生在学习语言的过程中，一方面进行思维活动，另一方面进一步发展思维能力对三年级学生而言，“是的，谁善于把别人的长处集于一身，谁就会是胜利者”这句话较为抽象，如能将课文和事例融为一体，在事例中感悟语言，在事例中理解课文，那么教学就会更加贴近学生的实际，更有利于学生思维能力的培养为了对这句话有全面、深入的理解，教师要求学生从自己的事例或课前搜集到的事例出发，谈谈对这句话的理解，使学生摒除抽象教条的分析，通过具体鲜活的事例体会“善学者，假人之长以补其短”的含义这样读中悟理，使学生对课文的理解落到实处

五、积累语言课外拓展语文的学习很难一蹴而就，它是一个长期积累的过程，只有厚积才能薄发没有积累，谈不上培养良好的语感，也绝不可能有真正的听说读写能力，当然学不好语文本文简洁流畅、用词生动，是指导学生准确用词的范例，可要求学生将生动传神的词语摘抄下来加以积累学生的智力背景越广阔，对知识的理解就越深入要比较深刻地理解文章揭示的科学道理，了解发明家的灵感缘于他们勤于思考、善于实践的品质，应在课堂交流的基础上引导学生进一步走出课堂，走出课本，课后搜集一些发明家的故事,开一次故事交流会矛与盾教学反思

（4）《矛与盾的集合》教学反思

一、预习课文发现问题在《论语》中记载着孔子这样一段话“不愤不启，不俳不发J意思是说当一个人对问题进行探索到欲通未通之际，心求通而未得，口欲言而来讲，这种状态叫“愤”“徘二这时只要发挥教师的主导作用，稍加启示引导，就可使学生豁然醒悟而学生的“愤”“俳”又必须以自主的阅读、思考、探索为基础因此，应帮助学生养成课前自读课文，画出不懂的问题，查找相关的资料的好习惯，使学生逐步做到课前“有备而来”

二、整体感知初读质疑教师作为学生学习的引导者，应当尊重他们的个性、积极性和创造性，把他们的学习潜能很巧妙地牵引出来在上课一开始，教师就在学生课前预习质疑的基础上进行筛选，对于一些非重点问题，相机解决，并提炼出两个重点问题

1.发明家是怎样把矛和盾的优点集合在一起发明坦克的？

2.“是的，谁善于把别人的长处集于一身，谁就会是胜利者”这句话给了你怎样的启示？这一提炼，既点燃了学生思维的火花，又带着他们直奔文章的关键处此环节的设计使以后的教学呈辐射状，可谓万变不离其Zj o

三、以疑促读交流感悟叶圣陶先生说“语受老师是引导学生读书、看书的，而不是给学生讲书的「在学生渴求了解问题的答案时，教师并不急于解决，而是把问题还给学生，让他们带着问题自己去读书，改变“被动接受”的‘局面，让学生进人积极的读书状态，在文章中寻找答案，在思考中寻找答案在自读解疑的基础上，再将学生按同质分成四人小组，进行小组内的漫谈（指不拘形式地就问题谈自己的体会和感受），使学生读中有思，以想促说团坐的四人小组既体现团体合作的精神，又发挥个人才智，要求每一个学生都发言，并且推荐一名学生代表小组发言，请这个同学整理其他同学的意见，并做好记录教师巡回指导，在关键处、学生疑惑处加以点拨接着请学生代表交流，在交流过程中，其他小组的代表可以在别人发言的基础上补充拓展，有不清楚的可自由提问，有不同意见也可进行当堂反驳教师相机请学生朗读有关内容以疑促读，既把握了课文的命脉，又关注了学生的个体差异和不同的感受，维护了学生的好奇心、求知欲，充分激发了学生的主动意识、进取精神，使课堂真正成为一个学生思维浪花相互激趣、强烈碰撞的信息交换场质疑是学生求学的重要途径在质疑的基础上引导学生积极思维可以使学生的主体地位和教师的主导作用有机地结合起来，收到事半功倍的效果随着学生对课文内容理解的逐步深人，会产生不同的问题因此上课时，教师应放手让学生提问，互相交流例如，什么叫大显神威？坦克为什么能在战场上大显神威？学生在交流中不难发现，课文中1916年，英军的坦克首次冲上战场德国兵头一回见到这庞然大物，吓得哇哇直叫，乱成一团，一下子退了十公里！”这生动具体的描述无疑是对“大显神威”的最好诠释其原因在于坦克巧妙地将盾的自卫和矛的进攻合二为一既有保护自己的铁屋子，又有进攻的枪口或炮口；更深层的原因在于发明家勤于思考、善于实践的优秀品质这样的质疑，无疑从另一个角度深化了对课文内容的理解

四、读中悟理深悟寓意学生在学［语言的自瘴中，一方面进行思维活动，另一方面进一步发展思维能力对三年级学生而言，“是的，谁善于把别人的长处集于一身，谁就会是胜利者”这句话较为抽象，如能将课文和事例融为一体，在事例中感悟语言，在事例中理解课文，那么教学就会更加贴近学生的实际，更有利于学生思维能力的培养为了对这句话有全面、深入的理解，教师要求学生从自己的事例或课前搜集到的事例出发，谈谈对这句话的理解，使学生摒除抽象教条的分析，通过具体鲜活的事例体会“善学者，假人之长以补其短”的含义这样读中悟理，使学生对课文的理解落到实处

五、积累语言课外拓展语文的学习很难一蹴而就，它是一个长期积累的过程，只有厚积才能薄发没有积累，谈不上培养良好的语感，也绝不可能有真正的听说读写能力，当然学不好语文本文简洁流畅、用词生动，是指导学生准确用词的范例，可要求学生将生动传神的词语摘抄下来加以积累学生的智力背景越广阔，对知识的理解就越深入要比较深刻地理解文章揭示的科学道理，了解发明家的灵感缘于他们勤于思考、善于实践的品质，应在课堂交流的基础上引导学生进一步走出课堂，走出课本，课后搜集一些发明家的故事,开一次故事交流会矛与盾教学反思

（5）《矛与盾》教学反思范文小学第十二册最后一组《古代寓言两则》的第一则文言文寓言是《矛与盾》学生在第十一册接触过文言文，都有了一定的学习基础和经验语言教学着重于读,文言文教学更基于此，且文言文教学与普通精读课文的读相比，更应着重于读不读就显不出语言的特点，就品尝不出文中的韵味，就难以理解出文中的意思要反复读，多读，才能理其义

1、整体读，力求正确流利“书读百遍、其义自见”在这节课上，我从学生的实际出发，给学生充分自己读书的空间，力求通过朗读激发学习古文的兴趣进入新课时，我先范读课文,一下子把学生带入到文言文的情境之中，点燃了学生阅读文言文的热情最终把背诵课文变成了自觉行为学生神情专注，摇头晃脑，沉醉其中，读得正确流利，读出停顿、节奏，也对课文的.内容有了一个整体的把握

2、感悟课文，深入理解重点句“读而不思则罔，思而不学则怠J我在巡视学生对照注释读懂句意时，注意尊重学生个性化学习，注重对文言文学习方法的提炼如一边读一边看插图，标明注释快速学习，联系上下文猜读，这些都是学生自主学习文言文不可缺少的拐杖尤其是对照注释，揣摩句意如果将学习文言文比作一幅国画，那么这一步是一个局部精细勾勒的过程经过这一步，课文的文言形式已在学生头脑中逐步稀释为相当的白话文这些学习方法从学生中来又回归于学生中去，学生在读通的基础上再去读懂读“吾盾之坚，物莫能陷也J吾矛之利，于物无不陷也J两句时，要指导学生自然地将对古文的理解和读紧密地结合起来，读得有滋有味,读出了张扬夸耀的语气体会到楚人说话言过其实，自相矛盾。