财政学资料：第十二章

.消费数据可能更好的评价境况

4.界定观察单位存在问题5功利主义社会福利函数W=F UI,U2,……,Un假定其他条件相同情况下，任何一个人的效用增加，就会增加任何变化，只要使某人U1W的境况变好，而又不使任何个人境况变差，就会增加社会福利可加社会福利函数W=U1+U2+……+Un假使政府目标是最大化，再满足一下条件W,每个人的效用只依靠其收入1虽然无法证明人们是否能从同量收入中获得相同的效用，但这是一个合理的猜测1这个假定可以不看做是心理学上的说明而理解为伦理学上的说明2,效用递减2,可分配资源不变可获得的收入总量是固定的3极大极小准则社会福利仅取决于效用最低的那个人的效用初始状态人们对于他们在社会中处于什么位置并不清楚再分配从来不是一种帕累托改进，除非高收入者是利他主义者，因而他们的效用不仅取决于自己的收入，还取决于穷人的收入收入分配政策有点像保险当你较富裕时，以缴税的形式向现在的穷人缴保险费；如果你遭遇不测，保单就会给你补偿，你将得到援助许多因意外事故而不能凭他们的劳动来维持生活的人，不应成为私人施舍的对象，而应由国家的法律提供生活所需的保障商品平均主义一一选举权，战时基本食物消费，基础教育支出归宿支出政策对实际收入的分配影响自出归宿难以确定的原因:（）（•相对价格效应局部分析）补贴

112.公共物品

3.实物交换政府补贴元但对个人可能不值元4X X实物转让的理由商品平均主义L.有助于减少欺诈（挫败一些不需要的人的积极性）5,不仅帮助了受益者，也帮助了那些实物的生产者3MuiMu2

二、课后习题111+12=100400-211=400-61211=7512=25只重视的效用的话分配给分配给2C Muc=01=200/3c=200/3,S=100/3只重视的效用的话大于所以所有收入都分配给S Mus=01=2001=100S如果边际效用都是的话，怎么分配都无所谓3MU=

4007.深圳筹划公车和收入分配改革以改革促创新促开放促发展惠民生、公车及收入分配等改革正在草拟中居民收入增速能跑赢吗？GDP国家统计局日前发布的数据显示,2012年城镇居民人均可支配收入24565元，比1978年年均增长

13.4%,扣除价格因素年均增长

7.4虬但在过去35年，我国经济保持快速增长，年均经济增速高达

9.8%,高于人均收入

2.4个百分点在居民收入增速落后于GDP增速的情况下，居民收入占整个GDP的比重在下降一般认为，如果居民收入增速能够跑赢GDP,说明居民能够很好地分享经济飞速发展的成果；如果居民收入能够跑赢CPI,能够说明居民的收入没有贬值相比收入增速跑不赢GDP,更多人对收入增速没有跑赢CPI的感触更深收入增长和生产率不“同步”，很大程度源于长期以来我国经济发展中“重积累轻消费”的思路客观地说，让劳动生产率增长超过劳动报酬增长，在特定阶段有助于积累，进而为投资、发展提供坚实基础但由此也造成随着财富蛋糕的不断做大，劳动者获得的份额反而相对下降。