还剩1页未读,继续阅读
文本内容:
编号:HT-sAkLHqcMBC交通事故认定复核申请书All legalexplanation,the moresimple,is alsofair law.甲方乙方__________________签订日期__________________文档打印/可编辑WORD/A4交通事故;申请书道路交通事故认定复核申请申请人男,42岁,住—县—镇先农街一号楼—号,身份证号51052419,\\E号车驾驶员,电话复核请求撤销—县公安局交通警察大队叙公交认字[2010]第一号《道路交通事故重新认定书》,责令—县公安局交通警察大队重新作出认定理由—县公安局交通警察大队叙公交认字[2010]第一号《道路交通事故重新认定书》认定该次事故中申请人负此事故的同等责任,其理由为申请人所驾驶的机动车超过了限速标志标明的最高时速,申请人认为,该认定结论不正确理由如下
一、认定申请人超速缺乏依据—县公安局交通警察大队认定申请人所驾驶川E—号超速行驶系依据《交通事故车速鉴定报告》作出的结论,但该作出鉴定报告的鉴定机构和鉴定人并不是符合全国人大常委和法律规定的鉴定机构及鉴定人,其作出的鉴定报告不具备法律效力,且该鉴定报告并没有科学依据,仅能作为交通警察部门认定案件事实的参考材料,但—县公安局交通警察大队却只依据该鉴定报告的结论,在没有其交通事故;申请书它事实依据的情况下就认定申请人所驾驶的川E_号车超速行驶,明显缺乏客观的、科学的证据
二、事故原因分析及认定结论不符合规定根据《四川省道路交通事故责任确定规则(试行)》的规定确定交通事故当事人的责任应当全面分析当事人的行为与事故发生的因果关系、当事人的道路通行权利和义务等因素,权衡当事人的行为在事故中所起作用的大小及过错的严重程度,综合评判本案中,即使申请人驾驶川E_号超速,但根据《四川省道路交通事故责任确定规则(试行)》第八条、第十一条的规定,对方当事人—转弯未让行直行车辆就已经侵犯了申请人通行权利,且转弯时的速度超过了30km/h,其行为与事故发生存在直接的因果关系,故—至少应承担本次事故的主要责任,而在无充分证据证实申请人超速的情况下,—更应承担事故的全部责任综上所述,—县公安局交通警察大队的重新认定结论违反了相关规定,应当予以撤销,重新作出认定此致—市公安局交警支队申请人二O-O年十月二日。