评分因素及评审标准

评分因素及评审标准序号评分因素评审依据分值第一部分客观分（50分）洗衣、甩干费用10分综合评分法中的价格分数，统一采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且波轮洗衣机（滚筒洗衣机）洗衣、甩干费用及1价格一人一桶洗衣机洗衣、甩干费用报价之和最低的供应商的价格10分为磋商基准价，其价格分为满分其他供应商的价格分数统一按照下列公式计算磋商报价得分二（磋商基准价/磋商报价）*10项目评审过程中，不得去掉磋商报价中的最高报价和最低报价提供全国高校5年内在合同期内5个自助洗衣机经营案例，要15分求服务人数10000人以上（低于10000人不得分）每个得3分，提供学校服务证明或者学校官网人数的截图，最高得15分供应商实2同时必须提供

①提供合同

②提供中标/成交通知书施能力提供拟投入本项目的管理人员及技术人员名单，供应商提供磋4分商日当月或上月由本单位缴纳社会保险证明扫描件，每个合格人员得1分，最多得4分条件不满足得0分供应商须提供所投入服务的波轮洗衣机（滚筒洗衣机）以及一洗衣设备35分人一桶洗衣机生产厂家针对本项目的授权书,全部提供得5分，授权评价只提供一种

2.5分，不提供0分

（1）完全满足项目需求书非“★”技术参数16分；非“★”

（2）非技术要求劣于招标文件要求或未做应答，每出416分技术要求现1条以上情形扣2分；评价注本项最低0分第二部分主观分（50分）供应商提供完善的施工方案及工程安装计划，在满足磋商文件要求前提下，制定承诺工期的详细施工进度计划表根据方案的合理性和可行性，进行打分6分方案合理，可行性高；6分；方案比较合理，可行性比较高，存在1处瑕疵；4分；方案不够合理，可行性不够高，存在2处瑕疵；2分；方案不合理，可行性不高，存在2处以上瑕疵；1分制定完善的运营服务管理方案（成交后承诺在本地设有专职服务维修机构，并提供机构设置方案、配备专职人员，管理人员有健康证、维修人员有电工证），对运营与服务过程中的安全项目整体管理、安全防范、应急事故、纠纷处理、投诉等有具体应对方7分1运营方案案且切实可行，设备定期消毒、保养、维检维修等管理服务办评价法针对本项目的制定切实可行的管理方案方案完善、合理，可行性高7分；方案比较完善、合理，可行性比较高，存在1处瑕疵的5分；方案不够完善、不够合理，可行性一般，存在2处瑕疵的3分；方案不完善、不合理，可行性低，存在2处以上瑕疵的1分该项目在日常运行维护中须能够实现人机工程保护、杀菌、人工消毒、电脑记录等功能功能完善，日常运行维护中都能实现3分；3分存在1处瑕疵的2分；存在2处及以上瑕疵的1分；定期进行洗衣机的外观保洁服务服务及时，方案合理3分；服务比较及时，方案比较合理，存在1处瑕疵的2分；3分服务不够及时，方案不够合理，存在2处及以上瑕疵的1分；提供备用洗衣机，在维修解决不了时，直接更换备用洗衣机，保证洗衣机的正常运转提供及时，备用洗衣机质量和功能好3分；3分提供比较及时，备用洗衣机质量和功能比较好，存在1处瑕疵的2分；提供不够及时，备用洗衣机质量和功能不好，存在2处及以上瑕疵的1分；提供拟投入本项目的管理人员及技术人员名单及配置方案，包括但不限于岗位配备、职责划分、人员证书、工作履历等方案包含上述全部内容且人员配置齐全，分工明确，管理人员及拟投入的技术人员工作经验丰富，完全满足项目要求5分；方案针对25分团队配置上述内容有1处漏项或瑕疵，但人员配备可以满足项目要求3情况分；方案针对上述内容有2处或以上漏项或瑕疵，人员配备难以满足项目要求，影响项目实施1分；提供本项目的安全保障措施，措施非常细致、全面，可操作性强6分；安全保障措施比较细致，可操作性较好，存在1处漏项或瑕疵安全保障34分；6分措施安全保障措施不够细致，可操作性一般，2处或以上漏项或瑕疵2分；其他1分包括但不仅限于外观检查、清洁保养、更换易损件、功能检查、定期预防性能测试、安全检查等45分性检查方方案包含上述全部内容且合理、全面、可行，无漏项，完全案评价满足项目要求的5分；方案针对上述内容有有1处漏项或瑕疵，但能够体现可行性，可以满足项目要求3分；方案针对上述内容有2处或以上漏项或瑕疵，不能体现可行性，难以满足项目要求，影响项目实施1分根据供应商场地设计、安装方案中的组织机构、施工规划、安装施工流程、施工进度计划等方面综合评审阐述的内容详尽、合理、切实可行6分；场地使用阐述的内容较为详尽、合理、较为可行，存在1处漏项或瑕疵56分及安装方4分;案评价阐述的内容基本详尽、基本合理、较为可行，存在2处或以上漏项或瑕疵2分；阐述的内容不详尽、不合理、不切实可行1分提供针对本项目的应急反应和处理措施反应时间快处理措施完善，针对性、可行性强6分；反应时间慢处理措施比较完善，针对性、可行性比较强，存在应急反应61处漏项或瑕疵4分；6分和处理措施评价反应时间慢处理措施不够完善，针对性、可行性一般，存在2处或以上漏项或瑕疵2分反应时间慢处理措施不完善，无针对性、可行性1分合计100分。