文本内容:
空间运动的逻辑问题和实践问题涂润生人们把洛变的某些结果解释为尺缩(空间因运动而收缩,镶嵌在空间听尺被空间压缩)洛变中的运动方向上的分量的变换也可以有别的解释因为洛变只是物理学利用的一种数学工具我认为空间就是空腔(无物X质)在理论上,任何体系的空间都是无穷大(至少在狭相中是这样的)因此,空间不能运动(不能制造空间运动,正在运动的空间静止下来)不信,你制造一种空间运动试一试通常所说的“体系的空间运动”都是意识中的“坐标框架”运动运动的火车车厢中的空间实际上也没有运动,只是部分力学效应可利用“相当于车厢中的空间在运动”来描述如果车厢中的空间与车架一起运动,而乘客又是嵌在空间之中,那刹车时,乘客的上身就不会前倾,车辆启动时,乘客的后背不会压向靠椅可能有人会说“相对论中的‘空间及空间因运动而发生的变化是四维时空及其与运动的关系你讨论三维空间的运动问题没有意义”对于这种情况,我的回复如下这是一种诡辩,也是实行双重标准因为,有关相对论的介绍资料中大量充斥这样的文字一一“运动的尺在运动方向上收缩”、“空间因运动而收缩导致镶嵌在空间中的物体在运动方向上收缩”这些言论中的‘空间都不是四维时空另外,即使空间只能是四维时空,这样时空也可以分解为在四个维度上的分量咱们完全可以只讨论它在轴方向上的分量的运动变化第三,X-四维时空中的时间因素的运动存在逻辑困难(时间分量怎么作除非时间流逝之外的运动?四维时空本身存在)o理论问题它是在理论上定义的,而不是先在实践中(或自然界中)找到的且定义也不够完备闵可夫斯基的四维间隔表达式为「「乙「汽如果说狭义相对论中的四维时空就是它,它(dS)2=(X X2)2+(Y Y2)2+(Z)2+[ic(T T2)也是坐标框架说它能运动也存在逻辑问题(缺乏运动的要素一一物质,且时间维更难运动时空运动,其中的时间分量必然运动)如果说狭相中的四维时空连续统不是它,那四维时空就仍然没有准确的表达方式(洛伦兹变换只是坐标变换,而不是时空对的函数式)各个惯性系的空间都是无穷大(从运动物体处向四面x,y,z,t八方无限延伸),它已经将现实的空间撑满了,再如何运动?往哪里运动?一个观察者可以看到许多不同的惯性系,而每个惯性系的空间都是无穷大相互交叠着的无穷大空间如何相互抽离运动?一个特殊的例子一个人站在地面观察交错着向相反方向运动的两辆高铁,这两辆高铁周围的空间是向左运动着还是向右运动着呢?同一块空间区域能既向左运动,又向右运动吗?所以,空间的运动及空间因运动而收缩都是伪命题由于体系运动而体系的时空不运动是不可能的因此,体系运动的说法与体系地时空运动的说法是等价的也有可能有人会说,相对论中的空间是物质的(无论是四维时空还是三维的不含时空间)对于这种辩解我的回复如下狭义相对论所说的体系空间或时空都是无穷大的如果时空或空间是物质的,那么,开枪而制造的与子弹相联系的无穷大的时空或空间由静止到运动就存在实际困难(即,存在力的传递问题力必须为无穷大,且力的传递不能消耗时间而可以瞬时到达无穷远处“物质性的时空的加速不需要力”的观点没有根据或可靠来源)如果说时空是没有物质的特殊物质,那逻辑问题更明显(没有质量和能量的物质只能是虚构的物质,在哲学上不存立)如果说空间中有场和粒子,但其中的场和粒子应该不是空间本身相对论坚定地认为空间是相对的第一层意思是“空间不是不变的”第二层意思是“可以不是客观的工为什么这么说呢?原因是,凡客观存在的东西的存在性都是绝对的如果空间是相对的,就有以下几种情况相对于甲此空间存在,而相对于乙此空间可以不存在人类的实际观察结果就是无穷大的空间只有一个,那就是与总星系相联系的空间这个空间是客观的,其存在性是绝对的其他空间都是相对的,也许只能存在于理论中或人的思想意识之中打一枪射出一颗子弹相对论认为,与这颗子弹相联系的一个空间与子弹一起运动(即这颗子弹带着一个无穷大的空间一起运动)一颗小小的子能带着一个无穷大的空间一起运动,它有这个能力吗?考虑到“在子弹射出之前,静止观察者认为空间是地表系的,我们可以说,与子弹相联系的无穷大的空间是在开枪时的诞生的(或者说是子弹从地表系中拉出来的或分离出来的)无穷大的空间能重新诞生或者能从其他空间中分离出来吗?毫无疑问,与子弹一起运动的无穷大的空间只存在于人的思想意识之中或者说,只有在思想实实验中才能实现飞行着的颗子弹能带着一个无穷大的空间一起运动而在实践中是办不到的综上所述,空间或时空因运动而收缩存在逻辑问题和实践问题还认这些问题的同志估计从来没有思考过上面的问题应用比较广泛的理论(或目前认为比较成功的理论)是不是一定没有任何漏洞?理论上定义的概念是否都存在物理实在的对应(特别是理论上定义的时空或空间是否一定与物理这在的空间对应)?空间的运动概念只存在于人的意识之中如果只考虑相对运动,体系及其空间的运动可以找到部分现实意义(例如,在力学相互作用和变化过程中,利用一些假想的相对运动空间概念可以得到与实际基本相符的结论)由此也可以看到即使相对论在某处存在严重问题,它也不可能完全崩溃关于理论漏洞,我想补充的如下物理学理论体系中的大部分内容的性质是解决实际问题的工具只有少数公理和概念才是硬性规律有些理论明显不完善,需要打补丁(例如,天文学中的地心说就有两个大补丁本轮和均轮)在终极理没有出现之前,现有理论都是不完善的,一般都需要打补丁(或已经打了不明显的补丁)另外,理论中的补丁极有可能不是理化体系中的东西,记得小时候家的铁锅破了,补锅匠给铁锅打的补丁就不是铁而是铜锡合金现在补牙也是用高分子陶瓷而不是骨头可以肯定,一种理论如果不得不打补丁,且已经打了补丁,那补丁部分多半仍然存在问题当狭义相对论的应用出现问题时,维相的学者或科学爱好者一般是自行给狭义相对论打一个或一些补丁来辩解(这一般也是脱离或偏离了狭义相对论本来的理论体系的辩解)相对论只讨论相对运动的情况,而不讨论绝对运动的情况这不代表绝对运动及其导致的变化不存在(只是不谈它们了)一种普遍的言论是“你说绝对运动存在,那为什么不能测量出来呢?”这也极有可能是地球的绝对运动速度太小以及人类的实验精度太低如果将实验的实验精度提高个数量级,说不定可以发现转MM5动实验装置能发现不同方向上干涉条纹的宽度不一样。