XX镇政府重大行政决策合法性审查制度

镇人民政府重大行政决策XX合法性审查制度第一章总则第一条为进一步加快法治政府建设，提高政府决策的依法治理化水平，根据国务院《全面推进依法行政实施纲要》及有关法律、法规的规定，结合xx镇实际，制定本制度第二条xx镇人民政府重大行政决策的合法性审查适用本制度镇政府重大行政决策属于规范性文件范畴的，适用规范性文件制定的有关规定第三条本制度所称重大行政决策是指涉及我镇经济社会发展全局、社会涉及面广、专业性强、与人民群众利益密切相关的行政决策事项重大行政决策的合法性审查，是指对拟作出的重大行政决策事项的合法性进行法律审查第四条司法所负责镇政府重大行政决策的合法性审查工作；镇政府办公室、重大行政决策的承办部门（以下简称决策承办部门）等相关部门配合司法所做好镇政府重大行政决策的合法性审查工作第二章审第五条重大行政决策事项作出决定之前，经政府主要负责人或分管负责人批准，决策承办部门应当在重大行政决策事项正式上报镇政府或提交镇政府常务会议审议之前，提交司法所进行合法性审查对需进行协调的，或需经过专家咨询论证、公示、听证等工作的，事先应当做好相应工作第六条各决策承办部门向镇政府报送重大行政决策备选方案，应当一并提供下列材料

（一）决策备选方案和决策备选方案说明（包括基本情况介绍和必要性、可行性说明，以及决策的成本效益风险分析）；

（二）有关的法律、法规、规章、规范性文件和政策依据以及外地做法；

（三）有关的统计数据、调查分析和评估报告等资料；

（四）有关征求意见的综合材料；

（五）应当进行专家咨询论证的提供咨询论证材料；应当举行听证的提供听证材料；

（六）决策承办部门依法治理机构出具的法律意见书；

（七）进行合法性审查所需要的其他资料决策承办部门对上述提供材料的真实性、可靠性负责第七条在提交镇政府常务会议或全体会议审议镇政府的重大行政决策前，镇政府办公室应当将上述材料转给司法所进行合法性审查第八条司法所主要从以下三个方面对重大行政决策的合法性进行审查:

（一）决策权限是否合法；

（二）决策程序是否合法；

（三）决策内容是否合法第九条司法所对重大行政决策进行合法性审查可以根据实际需要采取下列方式

（一）书面审查；

（二）到有关部门进行调查研究，必要时可以外出进行考察；

（三）通过召开座谈会、论证会、听证会、协调会，发函书面征求意见等形式广泛听取社会各方面的意见；

（四）组织有关专家进行法律咨询或论证，听取有关专家的意见和建议开展第

（二）、

（三）、

（四）项规定工作的时间，不计算在第九条规定的审查时限内采取上述方式进行合法性审查所涉及到的部门和个人应当支持配合司法所的工作第十条司法所应当自受理之日起15个工作日完成对重大行政决策的合法性审查，情况复杂的，可延长10个工作日；镇政府有特殊要求的，应当按要求的时限完成第十一条司法所认为决策备选方案仍需补充材料或需要修改完善的，可提请镇政府或者径直要求决策承办部门办理，决策承办部门应当在指定的期限内完成补充材料和修改完善的期间不计算在合法性审查期限内决策承办部门对司法所提出补充材料或修改完善意见有异议的，应当提出书面意见，充分说明理由并提交依据第十二条司法所向镇政府报送的重大行政决策合法性审查意见，应当明确提出合法或违法、部分合法或违法的意见及理由、依据，以及相关的意见和建议；对与决策承办部门不一致的意见，应当在合法性审查意见中予以说明司法所出具的审查意见，只供政府内部使用，有关部门或者个人不得向外泄露第十三条重大行政决策事项经过合法性审查后，司法所应当及时出具书面审查意见交决策事项拟定部门合法性审查意见书应当主要包括以下内容

（一）有关法律、法规、规章和政策依据；

（二）重大行政决策事项权限、内容、程序的基本分析;

（三）重大行政决策事项中存在的问题；

（四）司法所认为有必要提出的其他问题；

（五）重大行政决策事项合法或违法（部分违法）的结论及修改意见或建议第十四条司法所出具的合法性审查意见是镇政府决策的重要依据经司法所审查后认定为不合法的重大行政决策事项，应当建议暂停或终止该事项决策程序；对司法所依法提出的合法性审查修改意见或建议，拟定部门应充分考虑，并根据审查意见在10个工作日内做好修改工作第十五条镇政府常务会议或者全体会议研究决定重大行政决策时，司法所负责人应当出席会议，并就该重大行政决策进行合法性审查的情况作说明重大行政决策事项未通过合法性审查的，拟定部门不得提交镇政府常务会议审议部分违法的，经修改后可以提交镇政府常务会审议第十六条镇政府对具体政务事项进行处理，可以根据需要交由司法所进行法律审查对具体政务事项的法律审查参照本制度的有关规定执行第三章附则第十七条本制度自2023年3月31日起施行.。