还剩1页未读,继续阅读
文本内容:
谢眺与谢灵运的关系谢跳与谢灵运的关系谢灵运和谢眺都是东晋闻名诗人,他们为东晋诗坛做出卓越贡献,那么他们的创作风格有什么不同呢两人之间有什么故事呢?让我们一起来了解一下吧!闻名诗人谢灵运首先从关系上来说,两人的确是亲戚,谢灵运是东晋名将谢玄的嫡孙,谢眺的关系相对远一些,是谢安的哥哥的后人,从血缘上来看,谢灵运算是谢眺的族叔谢灵运是山水诗的鼻祖之一,对于后世产生了巨大的影响,而谢眺则是继承进展了谢灵运的风格,并且在此基础上开创了新的风格,对于山水诗都起到了特别大的贡献,所以被后人称为“大小谢〃从两人的诗歌风格来看,两人都擅长写山水诗,他们的语言风格都比较清爽脱俗,都能够用超群的语言技巧将景物刻画的淋漓尽致,所以两人的风格是有些近似的,但是总归不是一个人吗,风格上有着肯定的差别对于谢灵运来说,山水的姿势在他的诗中是特别主要的,他极尽全力的描述风景的细节,不遗余力的描绘,由于这样大力的描述,所以在谢灵运的诗里面物我是分开的,先是他描述的景物,透过这些景物才是观看这些景物的而谢眺则是不同,他的山水诗更加讲究情景交融,他通过对于景物的描述来阐述自己的情感,同时摆脱了魏晋时期玄理的影响,少了许多晦涩难懂的地方,显得更加的清爽明丽,简洁质朴谢跳是永明时期最具有代表力的文人,谢跳的山水诗技艺细密,他的作品中光色的描写微小,诗中到处体现着与传统山水画相通的空间透视力,其作品的风格和文学影响直接推动了南朝风景诗歌的进展O谢眺山水诗中对山水景物的、描摹大多实行工笔淡抹的写作手法,这与他对景物微小的观看是离不开的,如其山水诗《观朝雨》中的〃空蒙如薄雾,散漫似轻埃〃,对细雨的描写相当入微细致,可见其非凡的观看力谢眺的山水诗大多都为五言律诗,还有一些乐府体的诗歌由于谢眺极其讲究诗歌的音律和对仗,和近体诗有异曲同工之处,严羽在《沧浪诗话》中称其的诗为已有全篇似唐人者〃谢跳的山水还以其“清丽〃的特点著名,由于他的诗人情操很高,还有江南秀丽如画的风景对他的影响也是不行忽视的,江南作为文化进展重地,其地方本身活泼的民歌和有七八十年之久的山水诗的历史为谢眺营造一个良好的文学氛围在其诗歌作品《江上曲》、《王逊游》中有直接的体现当然谢跳的诗歌也不是没有被人批判过,后人有评价谢跳的山水诗“有句无篇〃,这和当时山水诗的进展阶段有密不行分的联系,由于当时山水诗的进展是处于初级阶段,山水诗由于是描写山水的,所以直接将山水作为描写对象,心有感受便直接有感而发了,没有达到后期的山水诗那样情景交融、人景合一的境界也是可以理解的从整体上看,这首诗写的是诗人的心境由仕途失意的苦闷渐渐达到化解的过程,而消解的媒介就是初春季节的自然景物这里也可以看出,诗中的景物并非单纯的景物,也不只是诗人对某一景物的感受印象,而是谢客对自然景物“静观默察〃后,内心状态的某种象征换言之,谢客山水诗中的物我关系是分开的,而非融合为一的吕正惠对此有一段精辟的分析谢灵运的文字工夫所要捕获的“事物〃有两层,第一层是他所观看的大自然,其次层则是那个正在观看大自然的“我〃只有深化到其次层,我们才算真正读懂了谢灵运而谢眺则与谢灵运相反,虽然他继承了谢灵运山水诗细致、清爽的特点,但有不同于谢灵运那种对山水景物做客观描绘的手法,而是通过山水景物的描写来书法情感意趣,达到情景交融的地步,从而避开了大谢诗的晦涩、平板及情景割裂之弊,同时还摆脱了玄言的成分,形成一种清爽流丽的风格【谢眺与谢灵运的关系】。