还剩11页未读,继续阅读
本资源只提供10页预览,全部文档请下载后查看!喜欢就下载吧,查找使用更方便
文本内容:
辩论赛的程序及技巧辩论赛的程序及技巧辩论赛的程序
1、辩论赛开始,宣布辩题
2、介绍评委及点评嘉宾
3、介绍参赛代表队及所持立场,介绍参赛队员
4、辩论比赛
5、观众自由提问时间
6、评委及点评嘉宾退席评议
7、评委入席,点评嘉宾评析发言
8、宣布比赛结果,辩论赛就结束全程比赛用时34分钟辩论赛的规则
1.时间提示辩论中,每方使用时间剩余30秒时,计时员以黄牌提醒用时满时以出示红牌终止发言,发言辩手必须停止发言,否则作违规处理
2.陈词阐述证据确凿充分,引用适当
3.开篇立论立论要求以事实为依据,以法律为准绳,逻辑清晰,言简意赅
4.攻辩进攻战术技巧论辩中的进攻战术,一般可分为正面、侧面、包围、迂回等战术技巧正面进攻,指直接驳斥对方的论点,尤其是中心论点;侧面进攻,指从侧面驳斥对方的论据,或指出对方论据逻辑上的毛病;包围进攻,指对对方核心论点周围的分论点及论据逐一进行驳诘,最后推翻对方的核心立论,全面否定对方的命题;迂回进攻,指远距离的进攻,如从挑剔对方的论辩态度不妥或论辩风度失礼进行诘难,进而抓住对方论辩企图,深入进行驳诘论辩中,具体的进攻战术技巧有很多,这里只简要介绍几种
1、攻心术中国军事家历来认为,善战者攻心为上论辩之首,攻心亦为上《鬼谷子・权篇》中剖析说论战对手有智者、愚者、富者、贫者、勇者、恸者、贵者、贱者等,这就要求人们以博、辩、势、禾I」、高、谦、敢、悦等不同方式从容对待掌握对方心理,进行心理交锋,进而攻心服敌俗话说“树怕剥皮,人怕伤心”而攻心术,正是通过心理分析的方法,把论敌的意识活动,乃至潜意识活动进行“曝光”,进行心理交锋,达到辩而胜之的目的攻心术是应用对方心理的对策,其主要功能是使对手心理失常,其具体方法是向对手施加心理压力,或正向压力或反向压力正向压力,给对方“戴上一顶高帽子”,无缘无故背一个包袱;反向压力,给对方以“心理曝光”,增加一个心理负担施压后,使对方不能正确判断事理,陷入失常状态在正向施压时,一是满足对方的自尊心理,二是平衡对方的挫折心理,三是淡化对方的逆反心理在反向施压时,一是利用对方的怯阵心理,二是揭穿对方的狡赖心理
2、借力术借力术是指论辩中利用对方的弱点和矛盾来进行攻击的战术利用对方的弱点进行攻击,可望迅速突破对方“防线”,尽快取得论辩的胜利,如对方立论不甚周延,解释不尽合理,表达欠妥等弱点,均可利用,利用对方的矛盾进行攻击,是指对方甲乙两人之间出现矛盾时,及时加以利用,或拥甲制乙,或借乙攻甲,使裂痕加深,阵线瓦解
3、网开一面术论辩中,常常是欲速则不达,欲求全胜反而不易获胜因此,应当“网开一面”,给对方留一条退路,留一线生机,减少与消除对方“负隅顽抗”的心理,从而取得论辩胜利
4、攻其一点术攻其一点术,是指论辩中紧紧抓住对方的某一点作为“突破口”,集中力量,力求迅速突破自卫战术技巧论辩演讲中自卫战术技巧,指采取守势、坚守自己的主张与论点的战术技巧
1、堡垒术堡垒术是论辩中减弱对方攻势的一种战术运用的方法可采用不断加固自己“堡垒”的方法,坚持自己立于不败之地的原则与观点,令对方久攻不下,攻势渐渐减缓;也可采用适当方法转移对方攻势,即转移对方的攻击方向,攻击对象,如使其由正面进攻转为侧面进攻,由实质性问题转为枝节性问题,均可使对方攻势减弱
2、劳乏术劳乏术是采用多提问题的方法,向对方连连质问,使对方忙于筹思应答,不暇进攻,而我方则以逸待劳,静观其变,伺机反击
3、断后术断后术是论辩中防止对方转换论题的一种战术论辩中,应防止对方转换论题,力求使论辩紧紧围绕中心论题进行,如对方将论题转换到对方所长,我方所短的论题上,显然于我方不利;再如,对方用转换论题,甚至胡搅蛮缠来掩饰自己的失误与疏漏,也会给论辩造成严重阻碍因此,在论辩中遇到对方有意转换论题时,应当及时指出,迅速纠正反击战术技巧论辩演讲中的反击战术技巧,指在论辩中对对方的进攻作出反击的战术技巧反击战术技巧在论辩艺术中很多,这里简要介绍三种
1、反还术论辩演讲中的反还战术技巧,是指在论辩中以其人之道,还治其人之身的一种战术在论辩中,用对方的观点、方法、逻辑、推理来回击对方,用对方已承认的.事实,道理来回击对方,或利用对方分论点之间、论据之间、论点与事实之间的矛盾来回击对方,可使对方陷入自相矛盾、难以自圆其说的境地,其论点不攻自破
2、归谬术归谬术是论辩反击中经常使用的一种战术,即要反对别人的论点,并不一定要去正面驳斥,而是先假定对方的命题为真,然后以对方的命题为前提加以演绎,导引到一个显而易见的荒唐的结论上去,并将之推向极端,推出明显谎谬结论,从而达到以同性的大谬破同性的小谬的目的
3、幽默术幽默术是指在论辩演讲中运用幽默技巧反击的战术在论辩中,巧妙灵活地运用幽默技巧进行反击,既可使对方茫然失措,尴尬难对,又可使听众产生共鸣,有利于我方在论辩中获胜幽默术的具体运用有调侃法、歧义法、叠缪法等1攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行2正反方
二、三辩参加攻辩正反方一辩作攻辩小结正反方
二、三辩各有且必须有一次作为攻方;辩方由攻方任意指定,不受次数限制攻辩双方必须单独完本轮攻辩,不得中途更替3攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和问答都要简洁明确重复提问和回避问题均要被扣分每轮攻辩中被攻的一方不得反问,否则扣分不得以提问影响对方答辩完整性,不得以长时间答辩阻止对方提问主持人有权终止一方超时的提问或答辩4正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩,对方选手在限制时间内任意发挥陈词或继续发问5每一轮攻辩阶段为1分30秒,攻辩双方各自不做时间设定,时间剩余30秒时,以黄牌提示,用时满时,出示红牌终止发言6四轮攻辩阶段完毕,先由正方一辩作攻辩小结再由反方一辩为本队作攻辩小结,限时1分30秒正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际状况的背稿
5.自由辩论这一轮辩论,正反方辩手自动轮流发言,先有正方任何一名队员起立发言,发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的计时标志,另一方辩手必须紧接着发言,若有间隙,累积时照常进行同一方辩手的发言次序不限如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分
6.结辩辩论双方应针对辩论会整体形式进行总结陈词,脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分辩论赛的技巧1击中要害俗话说的好,打蛇要打在三寸,就是说只有抓住了要点,攻击才能见效论坛上的辩论,要在阅读完对方的*,看清对方的观点后,要抓住对方观点中的要害问题,一攻到底,从理论上彻底地击败对方在辩论中只有始终抓住要害问题,才能给打蛇打在三寸上必要时要使用“避实就虚”的方法当对方的问题或观点自己无法回答,不要勉强去回答,那样不但会失面子,甚至可能导致辩论的全盘失败,在这种情况下,就要机智地避开对方的问题,另外找对方的弱点攻过去同时要合理地“避虚就实”、“避轻就重”,既要善于在关键的问题上攻击对方,保护自己又要善于敏锐地抓住对方要害,猛攻下去,务求必胜2利用矛盾,扩大矛盾由于论坛上辩论双方往往有许多斑油组成,在辩论过程中出现观点的矛盾是不可避免的,即使是同一个人,在辩论中,也往往出现自相矛盾的现象一旦出现这样的情况,就应当马上抓住,竭力扩大对方的矛盾,扩大对方的观点裂痕,迫使对方陷入窘境使之自顾不暇,无力进攻自己“以子之矛,攻子之盾”,使之于急切之中,理屈词穷,无言以对3引蛇出洞在辩论中,如果正面进攻效果较差时可以采取迂回的方法,从看来并不重要的问题入手,诱使对方乱说或者乱答,在对方的观点上找到了一个缺口后,立即进行猛烈进攻,瓦解了对方的坚固的防线,从而沉重打击对方4李代桃僵在辩论中,如果自己的观点或这证据有些不是强有力,可以充分运用“李代桃僵”的战术,所谓李代桃僵就是在和对方辩论中使用模糊概念与对方周旋,把自己某些说不清楚或者模棱两可的观点隐蔽起来,使之不直接受到对方的攻击辩论赛技巧大全质疑对方定义在对方开篇陈词阶段,应当对辩题中的关键词进行定义,比如怎样才算做〃宽松式管理〃?当对方没有明确的定义时,定义权就到了你方手上,掌握主动权定义是比赛的基石,对方如果在定义上除了差错,也就是对方的定义在常理与逻辑上都站不住脚的话,基本就没什么赢的希望了而相对的,你方也应该做好每一个词汇的定义,并使之在逻辑和常理上站得住脚
2、合理规避己方不利点比如你反对的是宽松式管理,那是不是学校管理必须极为严格呢?当然不是,我们可以将现在大多数学校采取的管理方式称为〃宽严并济〃的管理而极为严格的管理并非今天要讨论的内容这样在比赛中,你们就不用解释关于严格管理的定义,更不用去论证了
3、可以不正面回答问题很多时候,对方会提出〃是或不是〃的问题让你选择这个时候你可以不老实回答是或不是,可以回答〃不一定〃或者〃这个问题无法简单的用是或不是来回答〃,然后开始说你方的论点,避免跳进对方的陷阱
4、常理大于实例大于逻辑在辩论过程中,不要出现违背常理的说法,这会让对方有可乘之机证明自己观点的时候,多用实例证明比如你可以提出世界一流大学的一些苛刻的校规,来说明好学校都没有采取宽松式管理而逻辑证明最为繁琐耗时,除非你能十五秒以内阐述自己的逻辑,否则辩论中实际效果不大
5、无限扩大对方观点比如〃按照对方辩友的说法,宽松的管理有利于学校发展,那么我们厚厚的校规是否应该抛弃呢〃将对方置于荒唐之地,是常用的技巧
6、你可以让对方回答〃是或不是〃,但是这十有八九会被对方逃避不过这时你可以指出对方〃一味逃避,不敢正面回答问题〃
7、对方提出的任何观点,都必须让对方证明比如对方提出〃宽松的管理能激发学生的创造力〃那么你应该让对方解释〃为什么宽松的管理能激发创造力〃或者〃多少比例的学生被激发了〃或者〃激发个别学生创造力的同时、是否使更多学生变得懒散〃,不然对方的论点就是没有根据的
8、提出一些例子让对方解释比如很多学校都是半军事化管理,却没有〃半疗养院化管理〃的学校,为什么?
9、多用数据说话你们可以调查一下,随机100名学生中,晚上八点有多少人在学习,又有多少人在打游戏看电影,以此证明在并不宽松的管理下,许多人依旧懒惰
10、给予一些事物以性质比如〃学习〃有〃必须努力才能良好完成〃这个性质而宽松的管理是否会造成学生的懒惰,这样是否会影响学习?你们可以提出质疑要求对方解释
11、让对方给出比较标准辩题中的〃弊大于利〃或者〃利大于弊〃怎么判断?对方可能只提出了某些利处和弊端,但是孰大孰小怎么比较这是应该问清楚的问题当对方无法明确比较标准的时候,你们可以使用自己的比较标准关于比较标准的制定,可以是〃是否有利于大学生的发展〃但是要知道,比较标准只是技巧,并非十分重要的根本性问题不要整场比赛都在讨论双方标准的对错1=1对抗技巧这是短兵交接的战斗辩论双方在唇枪舌剑的较量中,往往呈现出尖锐的矛盾对立状态而这对抗性,也正是辩论引人入胜的重要特征之一对抗技巧的特点就在于针对同一事物能给出针锋相对的结论
1、例证对抗在论辩中,选取与对方所提及的相反的事例来与之对抗,从而构成尖锐对抗如在“人性本善与人性本恶”中:正方对方辩友,请你们不要回避问题,台湾的正严法师救济安徽的大水,按你们的推论不就是泯灭人性吗?反方但是对方要注意到,8月28号《联合早报》业告诉我们,这两天新加坡游客要当心,因为台湾出现了千面迷魂大盗(笑声,掌声)当台湾大学队列举“正严法师”的例子时,如果复旦大学队就此是不是泯灭人性展开讨论,不仅难度大,而且将陷入被动预示反方选取了“千面迷魂大盗”这一相反的实例,将对方的诘问有力地顶了回去,赢得了这一回合的胜利
2、名言对抗当对方引用名言来为其观点作证时,直接对名言进行反驳是不理智的这时最好的办法是引用与对方相反的名言与之构成尖锐对抗如反方就义利作用而言,利是基础,是社会发展的原动力,而义呢,只是通过对利益关系的调节,来间接地影响社会发展正是在对自身利益契而不舍的追求下,人类从洪荒蛮野走进现代化文明的瑰丽殿堂法国哲学家爱尔维一语道破这种真谛“利益是我们的唯一动力”正方对方辩友跟我们说了一位法国人的话,那么我也想回赠对方一段法国人卢梭的话,他说“爱人类,首先就要爱正义”(掌声)反方队从古今中外名家名言的宝库中找出爱尔维的话来论证重利的主张同样,正方也从这一宝库中找出重义的名言来与之构成尖锐的对抗,使辩论更具有激动人心的色彩在论辩中要运用好名言对抗的技巧,平时对名言要有深厚的积累,辩论赛前更应准备好与对方观点相对应的名言卜片,以便运用
3、史实对抗当对方从历史典籍中挑选与对方观点有联系的史实来进行论辩时,我们也不妨从历史典籍中找出与对方观点相反的史料来与之构成对抗可参照名言对抗,在此暂略
4、数据引证很简单,数字是一种非常有说服力的工具不作赘述
5、煽情对抗煽情,就是通过公众的某些特殊利益,迎合公众的心理来挑拨“是非”,并凭借公众在情感上的好恶,把假象说成真相,或把某些问题推向极端,以次达到征服对方的目的对于煽情的对手我们有时可以从另一个角度唤起公众对己方的支持和对对方的憎恶来与之构成尖锐对立,此谓“煽情对抗”如关于“离婚率上升是社会文明的表现”中反方我只想请大家设想一个很简单的场景,当越来越多的孩子在他们最需要关怀的时候,偏偏失去了健全的爱,这难道能说是社会文明的表现吗?正方君不见,有多少孩子在父母的吵闹声中流着眼泪离家出走;又有多少孩子有家不愿回,流浪在外而误入歧途他们是有一个家,然而,这样的家带给他们的又是什么呢?另外,在对方引用名言来应对问题的时候,也可以采取一些措施例如,同样用相逆的名言去反驳他,指出它的不足或者把他所引的名言推至极端,反而使他所用的名言伤害到自己的观点在这可先承认对方所引名言的客观真实性,在通过实际情况指出名言中不符实际情况的地方最后,还可在对方引用的名言的词句中进行分析,继而找出漏洞忌畏敌会失去自信心,鼓不起勇气和斗志,也会失利忌包袱沉重心事重重会影响场上发挥以及情绪的调整应当轻装上阵,放松精神忌通宵会让精神不集中,导致头昏脑胀,反映迟钝,语无伦次忌方案不定让心中感到焦虑,是特别重要的禁忌!辩论赛中常用语句
1、对方辩友是没有听见,还是没有听懂啊
2、对方辩友不要急不要急,你看我还没急您先着急了……(用法质询时“礼貌”地肆意打断对方)
3、大家说我帅,其实错了,因为我是才貌双全……
4、某比赛回答质询时,我说这个问题我方三辩已经解释得很清楚了此时我方三辩还从未站起来发过一次言涉及隐私,出处不表
5、地球是圆的,世界是多元的〜去年浙大启真杯新生辩论赛表演赛……
6、饭要一口一口吃,事要一件一件说.
7、我方之所以不回答对方辩友的问题是因为对方辩友一直没有回答我方的问题,如果对方辩友回答了我方的问题,我方自当回答对方辩友的问题
8、对方辩友风度翩翩,偏颇之处在所难免
9、对方辩友,您别紧张啊,这不过是一场很普通的友谊第一,比赛第二的锻炼啊,别发抖么,时间还有,非常长呢,慢慢提问,没事的,我会尽量按照您的思路回答的
11、对方辩友,说到鸟我就想起,我以前就养过一只笨鸟,我非常讨厌它、因为它老是叽叽喳喳,说一些我听不懂又没有什么意义的话对方辩友,我们现在可以讨论一些有意义的话了吗?
12、某学长(在攻辩结把对方立论拆的差不多了之后)总的来说,对方辩友前提错误,总的来说,对方辩友标准错误,总的来说一一对方同学立论错误!让辩论赛轻松获胜的技巧一般战术技巧一般战术技巧,即论辩中常用的基本战术技巧论辩的基本要求是使人对事物的是非、因果、异同、利弊、联系等有一个清楚的了解与认识,使人明白事实的真相因此,论辩中要战胜对方,基本的战术和首要的办法就是“辩明”,使对方明白一般战术技巧有以下几种
1、辩析术辩析即分析,分析立论的理由,分析理由的内涵,使之条理清楚,因果分明,主次分明,表里分明,以证明自己观点、理由的正确,显示自己立论的严谨
2、辩白术辩白即解释、说明,把立论的根据、理由讲清楚,把论据,特别是事实论题说明白,以释疑惑,以显示自己立论的确凿无误
3、辩正术辩正即辩别真伪与是非,指出对方论据不真实,指出对方论据似是而非,歧义丛生。