还剩2页未读,继续阅读
文本内容:
明清南阳县志的佚志《南阳县志》最早编撰于明朝万历年间《南阳县志》(以下简称万历)由当地法官程勋和教育指南宋扬编撰,卷数未知清朝,南阳县旧志共编修了3次,包括:顺治年间李本泽修《南阳县志》(简称《顺治志》);康熙三十二年(1693年)张光组、徐永芝修《南阳县志》(简称《康熙志》),成书6卷;光绪三十年(1904年)潘守廉、张嘉谋修《南阳县志》(简称《光绪志》),成书12卷在明清所修南阳县志中,只有《康熙志》和《光绪志》存世,其他均亡佚《河南地方志论丛》和《河南地方志提要》对亡佚的明清时期南阳县旧志有所提及,但对县志的编修者及县志是否编修完成等问题认识不一尚未有文章对明清时期亡佚的南阳县旧志进行专题深入论述对亡佚文献的考证一方面有助于正确认识亡佚文献本身,另一方面利于全面评价现存相关文献笔者不揣浅陋,在已有研究成果的基础上,结合相关传世的地方志文献,对亡佚的明清时期南阳县旧志从编修者、编修时间及内容等方面进行钩沉,祈方家正之1南阳区杂志
1.1《历史渊源公众年(约713一编修者程逊程逊,字惟谦,直隶长垣(今河南长垣县)人,隆庆五年(1571年)进士,三甲第256名,生卒年不详其生平资料主要见载于明崇祯三年(1630年)《广昌县志•职官志•宦迹》、康熙三十九年(1700年)《长垣县志》卷三《人物•选举》和《康熙志》卷四《职官•名宦列传》程逊于隆庆六年(1572年)任广昌知县,自捐银两修葺学宫,五月始建尊经阁,未竣而调离《程父母去恩记》言程逊“政未期月而贤声四布忽调为南阳令,四境之民悲泣盈途,一方之士伤痛极切”万历元年(1573年)知南阳,于任期筑长堤,百余年无水患,创修县志万历四年(1576年)增建学宫,复修张、铁二忠祠历吏部主事、山东左参议、云南永平兵备副使,其后进按察使,镇辽蓟,擢佥都御史拟巡抚顺天,未行,值西宁兵变,逊平定因疾归乡,侍奉继母极孝文献所载《万历志》编修者姓氏及其中进士时间有异编修者有“程逊”“成逊”两说,中进士时间有“隆庆辛未”“万历辛未”两说中国国家图书馆(简称国家图书馆)藏《(崇祯)广昌县志•职官志•知县》载,“长垣人程逊,隆庆六年任”雍正十二年(1734年)《江西通志》卷九四《名宦》及雍正十三年(1735年)《畿辅通志》卷六二《选举》均载,长垣人程逊《(康熙)长垣县志》卷三《选举》载隆庆辛未进士为成逊,而非程逊《康熙志》卷四《职官•名宦列传》又言万历辛未进士成逊,卷六《艺文》载方九功《重修南阳县儒学颂序》,称长垣辛未进士成逊,查明神宗“万历”年号纪年干支名(自癸酉至己未,1573—1619年)中并无“辛未”,而明隆庆五年(1571年)恰为辛未年《明清进士题名碑录索引》“隆庆五年辛未科”条载,直隶长垣人程逊
1.2《个人志》,即记录“志善隐恶”,这也是志书《康熙志》卷六《艺文》等载方九功《南阳县旧志序》,《序》称知县程逊和授简博士宋昂人创修南阳县志,《万历志》经明末兵燹,只存数页,现已亡佚现据方九功《南阳县旧志序》对其成书过程及主要内容略加推究《序》日“南阳县附郭于郡,故无志……吾郡藩封、军卫并建,同一城郡,有司分土而治,境内隶邑籍者仅半治分政错,兴罢靡常,匪志则漫然无徵检之郡乘,则卒难考据志之不可已也尚矣长垣程侯令宛之三年,政成多暇,乃徵文学土修焉,而授简博士宋君昂,率三五诸生共加编辑至于润藻裁定,侯自总之阅五月而告成,斯已勤矣于是走使京师,徵序于予……今观侯所为志首,纪山川、河渠今昔之迹而次列官署、学校,即以风俗附之,取其关政教也祠祀述报德、报功之典,而继以田赋,复系以祥异,为其切以事也列官师之名,著其贤者以诏来,而在事者弗论赞表人物之磊落奇杰者以范后,而流寓、节义、封荫,亦因以类附之选举虽未足以尽人才,而人才多自此出重制科故,次其甲乙,而详其姓氏、官阶焉其事则摘省、郡志之属宛者,而增近补亡,悉根领要其义,惟取有关民社,而左道、迂诡咸置不录至于比事属辞,不事雕琢而顺理成章其事核、其体简、其文不浮,三者具而志庶几哉善矣!徵而可传也一披卷,而宛之文献章章备矣侯之兴革载志中者不具论,特论今之所以作志之意如此俾后之吏于其土与土之居于其乡,睹兹而有所观感兴起云”因南阳县隶属于郡,故无县志知县程逊于万历三年(1573年)着手创修县志,选有学之土及是县儒生共加编辑,逊于最后删改润饰志书前后五月修成体例上,是志类目当包括《山川》《河渠》《官署》《学校》《祠祀》《田赋》《祥异》《官师》《人物》《选举》等10目其中《风俗》附于《学校》后,《人物》分为《流寓》《节义》《封荫》等3个二级类目内容多采自省志、府志中属南阳县的内容极有可能是参考了嘉靖三十五年(1556年)《河南通志》和嘉靖三十年(1551年)《南阳府志》增加新近出现的材料,补充缺漏《万历志》在辑录人物或地方事迹时遵循“志善隐恶”的原则,以记善为主同时对于“善”的记载也是有原则的如“惟取有关民社,而左道、迂诡咸置不录”,有功德者才可入《祠祀》,《官师》只论不在事之贤者,《人物》多载“磊落奇杰”者内容简略,语言朴实该志无艺文,并且对县志史料未加“旁搜远稽”,内容难免有不少疏漏之处,但创修之功不可没2南阳区志》(顺治)
2.1《康康府令李本泽书》李本泽,清陕西富平县(今陕西富平县)人,崇祯己卯(十二年,1639年)科举人,生卒年不详顺治十三年(1656年)至十六年(1659年)任南阳知县所撰《谒武侯祠》诗三首入《康熙志》卷六《艺文志》《光绪志》卷八《兵防•驿站》双行小字部分载李本泽叙述纂修县志之苦《光绪志》卷首孙葆田《新修南阳县志序》载“圣清大定,教泽覃敷康熙三十年,知县张光组因前令李本深所纂旧志,以嘱诸生宋景愈等重共搜辑,成书六卷”据《光绪志》卷四《职官•职官表》载,顺治十三年(1656年)知县为李本泽,康熙二十九年(1690年)知县为张光组卷四《职官•宦迹•张光组》云“顺治初,知县李本泽纂修县志,仓促未备”同书卷八《兵防•驿站》载“官民重困,知县李本泽尝纂县志,深述其苦”国家图书馆藏乾隆五年
(1740)《富平县志》卷五《选举•举人》载,“崇祯十二年己卯科,李本泽,南阳知县,有善政……顺治八年辛未科,李本深”乾隆四十四年(1779年)《西安府志》卷四四《选举》载,“崇祯十二年己卯科,李本泽,富平人,知县……顺治八年辛卯科,李本深,富平人”李本泽、李本深同为陕西富平县举人,前者为崇祯十二年己卯科,后者为顺治八年辛未科“泽”和“深”字形相近,可能导致后世误记但前者明确注出曾任南阳知县,且《康熙志》卷四《职官志•知县》亦载,“李本泽,陕西富平人,举人,顺治十三年任”从时间上说,《康熙志》的史料可信度更大,故《顺治志》的编修者当为崇祯己卯科举人李本泽
2.2《(康康府南阳县)姚运熙传》志《河南地方志提要》言《顺治志》未修成第一,从其编修的时代背景看顺治十五年(1658年)河南巡抚贾汉复檄令全省修志,李本泽于顺治十三年(1656年)至十六年(1659年)任南阳知县,必定经历此次修志事件,此后顺治年间又无其他关于南阳县修志的记录为了完成巡抚贾汉复之修志任务,《顺治志》未修成的可能性不大第二,从他书引文看首先,《康熙志》卷首张光祖《南阳县志序》载“康熙三十年,知县张光组因前令李本泽所纂旧志,以嘱诸生宋景愈等重共搜辑,成书六卷”《(康熙)南阳府志》卷首全文引述河南巡抚阎兴邦于康熙二十九年(1690年)下发的《修志檄文》,其次,《光绪志》卷七《祠祀•姚运熙》双行小字部分出现“顺治志”“康熙志”等史料出处记载《光绪志》卷七《祠祀》载“姚运熙,字孟襄,馆陶岁贡崇祯中甘肃巡抚,汤道衡以人才荐,授南阳县知县《古今图书集成》十四年见《明史》及《通鉴辑览》,《康熙志》作‘十六年,误十一月,流贼李自成攻南阳,总兵猛如虎不能支,西城陷贼登睥自西而北,运熙在西北枕戈小室,《顺治志》闻贼至,以梃击钟,召众御之顺治、康熙两《志》同手刃三十余贼,身被数十创,血流遍体适武弁自马道上,贼始退,城复完运熙即血衣记其事,寻卒于城上唐王亲书其衣,日此宛令姚运熙力战全城,血衣贮库次日城陷赠按察使司佥事《顺治志》按康熙旧志云‘城陷,为贼所杀无血衣记事惟初印本有重,张原体小字记此事甚祥,盖顺治时旧志也今参互存之,以备考证”
2.3《(康康府南阳县)居民、人物所据《康熙志》卷首张光祖《南阳县志序》云“光祖自庚午冬仲下车后,即考邑旧志,一切土俗、民风、山川、人物之类残缺未备,心窃伤之”可知,张光组修志时,李本泽所修县志只存残卷因《顺治志》现已亡佚,且后世所修志书无李氏所修县志的序、跋,故其具体编修、刊刻时间我们已不得而知《康熙志•凡例》第六则“旧志纪至顺治己亥,己亥以后近代事,耳之所闻,目之所见,凡官踵、人物自宜审慎采择”据此我们可以推断,《顺治志》当于顺治十三年(1656年)至十六年(己亥,1659年)间编修《康熙志》6卷,首1卷张光祖《南阳县志序》4页,徐永芝《跋》1页,阙第一页,《修志檄文》3页,《凡例》4页,《南阳县修志姓氏》2页,《目录》15页,阙第6页卷首图4页是志分设6个一级类目,39个二级类目,6个三级类目卷一至卷四内容较为简略卷二《建置志•集镇》,列29个集镇名,附以方位如“桐河镇,县东五十里”卷四《职官志》除《名宦列传》载有4位汉代官员外,其他均为明清时期人物《职官•名宦列传》载名宦,汉代4人、明代7人,所附传不过寥寥数语同卷《职官姓氏》载南阳县教谕,明代4人、清代8人训导,明代6人、清代9人《(康熙)南阳府志》卷首阎兴邦《修志檄文》载“本都院逐一查阅府志,如河南南阳县志,如宜阳、河阴、兰阳等志荒悖失伦,莫可枚举”所谓旧志内容“荒悖失伦”,由于原志已佚,不得其详清朝初期,社会动荡不安,各地反清复明的“暴动”一波未平一波又起,广大民众视满族为“夷狄”,对其仍抱有较大的民族偏见和敌意顺治年间李本泽所修县志中可能出现有触犯统治阶级利益的内容,其书不得流通,故渐渐亡佚了。