还剩5页未读,继续阅读
文本内容:
快速城市化过程中旧城更新空间活力场的塑造1城市推动承担城市空间与环境更新的现实责任随着中国工业化进程的加快,经济结构发生了重大变化,社会发生了深刻的变化随着城市全球一体化的进程,旧城改造也取得了前所未有的规模和速度,进入了一个新的历史阶段城市旧城更新中,其核心是城市空间与环境的更新然而近年来,城市建设上一些不尽人意之处如城市空间品质的下降以及城市空间活力和特色风貌的丧失得到人们的重视究其原因,与缺乏完善的城市旧城更新理论密切相关那么什么样的城市空间才是富有活力的,特色的呢如何提高空间品质,增加城市空间活力呢?因此本文从空间活力场的角度来研究城市的旧城更新,为城市更新与城市空间设计理论研究提供了一个新的视野
1.1旧城区的升级
1.
1.1商业空间分布的变化我国当前旧城更新通常采取大规模的推倒重建的方式,强求短时间内改变旧城风貌,大规模的旧城改造使城市肌理发生了巨大变化,但并没有带来相应的城市商业活力和容量的显著提高,市场背景下彼此独立的开发模式造成了更多同质化的商业空间和相互隔绝的城市消极空间,对城市街道活动的多样性造成了极大地削弱这种大规模突发性的急功近利的建设行为,改变了旧城传统的和谐秩序和空间尺度,破坏了城市原有肌理,造成居民文化心理失衡,引发诸多社会问题
1.
1.2缺乏地域特色目前我国大中小城市的旧城区纷纷进入大规模建设阶段,城市中充斥着各种杂乱不堪的建设工地,城市建筑产生了由低层到多层、高层甚至超高层的巨变,同时建筑风格在追求国际化和标准化的同时,丧失了地域特色,形成了千篇一律没有个性的城市高层建筑群并且由于城市盲目地追求“高速公路+立交桥+高楼大厦+霓虹灯+广告+广场”等所谓的现代城市形象,最终的结果就是造成城市间的趋同,城市空间的同质化,千城一面,而旧城原有的历史风貌与地方特色及多样性的环境质量迅速消失,旧有的城市空间不复存在
1.
1.3产业结构设计不合理旧城往往是一个城市的核心地区,由于缺乏统一的控制协调机制,在高昂地价的压迫下,开发企业往往选择能产生高额利润的业态进行开发,使得城市中心区的功能过度集中于某种能带来短期开发效益的建筑类型,而与城市公众日常生活密切相关的休闲、文化、服务等基础设施却因为缺乏资金投入等原因,面临着规模小、布置分散等问题旧城越改越挤,生活环境质量恶化的趋势加重,进一步抑制了以群众性为基础、以参与性和多样性为主要特征的地方性公共文化活动的开展
1.2城市空间的活力展望本文意义在于开拓旧城更新研究的新领域、新视角,在对城市旧城更新进行相关充分研究的基础上,在对城市空间活力理解的前提下,探讨当前城市建设上一些不尽人意之处产生原因,努力通过优化城市空间的要素设计,丰富人们相互交往的场所,满足公众多样化需求,创造出真正具有活力的城市空间,以此适应社会发展的需要,促进旧城更新中城市空间的发展,提高市民的生活品质2相关概念的分析
2.1在各学科的研究领域“场”是一个物理学概念,指自然界中物体在其周围一定区域内对其他物体产生影响的不可见的力量实物之间的相互作用依靠有关的场来实现如电场、磁场、引力场等随着物理学的发展,“场”概念逐渐明晰,并迅速渗透到各个学科的研究领域之中例如库尔特•勒温于年将场论引入心理学领域,定义了“心理场”的概念;著名挪威城市建筑学家1912诺伯格•舒尔茨于年将“场”的概念引入建筑空间领域的研究,并提出“场所精神”的1979概念,他认为“建筑空间也同存在空间一样,形成场所、路线、领域所统一的一个整体,即这些要素一起构成一个可称为场的东西”我国学者也进行了很多关于场的研究,例如我国学者张小军在《社会场论》一书中定义了“社会场”的基本概念;我国学者丁宁在《论建筑场的理论构建与实践意义》一文中明确定义“建筑场”的概念,并对建筑场做出相关研究等
2.2城市活力的系统化分析“活力”一词来源于生物学、生态学概念,意指生命体维持生存、发展的能力,其含义比较抽象,在表述上针对具体事物而有不同的表征差异性在城市中,“城市活力”不是一个新概念,当前许多城市规划理论都对这一概念有所涉及,例如凯文•林奇、简•雅各布斯以及亚历山大等人分别从不同的视角对城市活力进行了直接或间接的分析,然而并未进行深入的系统化分析在此我们将场的概念引申入城市空间活力之中,提出“空间活力场”的全新理念基于导师在城市更新的理论研究中提出的“空间活力场”概念:在城市中,小集团组织和适合这种组织结构的空间形态共同形成一个相互渗透的整体,每一个小集团就是自成一体的空间场每个空间环境均具有自身的场空间,并且场空间依据周边的空间环境特点也显得不尽相同,使得空间活力场呈现出多样性的特征
2.3场效应“产生其分空间环境在实现其作用时,在空间环境与人的交互活动中会产生类似磁场、电场、引力场的现象,我们将其称之为“空间活力场效应”“场效应”与参与其中的主体相辅相成,互为必要“场效应”的产生来源于空间的积极性,具有吸引力和活力的空间在人们的参与下才能持续存在和发展在“场效应”的营造时期望达到良好的效果,应该选择的就是能产生正效应的活力场而避免产生负效应的建筑场,同时还要防止场与场之间的干扰与衰弱芦原义信对外空间产生的不同作用和效应定义了消极空间和积极空间,实际上也是对空间活力场的一种描述如图所示
12.4物质现象的耦合从外在表现形式的角度来看,电磁场与空间活力场所表现出来的高度的相似性,可以认为是一种物质现象的耦合因此,将电磁场的作用特征推及到空间活力场的现象中,以期获得对于空间活力场的属性更为深刻的理解3空间能量场的建设
3.1旧空间活力场消失与建城市的旧城更新是每个城市发展都要面临的问题,作为城市发展的代谢机能,它不断改善着城市的结构和机能,以适应人类社会经济的发展旧城更新中“拆”与“建”往往正是空间活力场消失与形成的更迭过程而空间活力场往往是需要很长一段时间才能建立形成,所以在旧城更新中,对已形成的旧空间活力场应通过小规模渐进式的改造来取得社会空间结构的平稳发展对城市中的新与旧加以结合,通过保留一些有特色的老建筑,将不同时期的建筑物并置在一起,在保持城市历史的连续性的基础上,通过“补”的方法来保留住原有已形成的富有活力和吸引力的空间活力场
3.2空间活力场的场域、场域与场域场是人们对空间活力的一种抽象的把握,以场的概念对空间活力进行抽象时,它具有容器和场的双向性格表示“场”的空间概念时,以空间环境如绿地、水面、树木等自然环境和建筑物、场地、道路等人工环境作为先导,再加入人类活动的场就构成了空间活力场而在其场空间中存在与其他因素异质的元素,它蕴含着大量人的活动,或者它的存在往往诱发人的其他活动,并辐射到周围,这样的点就构成了活力场的“场核”一一活力点例如公共空间中具有吸引力和活力的某个广场、某条街道、某座公共设施等都可能成为城市公共空间的活力点空间活力场的“场源”主要包括空间形态、人的活动参与、社会文化成功的空间活力场是以富有活力的空间环境为特点,要使空间变得富有活力,就必须在一个具有吸引力和安全的环境中提供人们需要的东西,即如何在城市空间环境中营建和应用“空间与尺度”、“可达性与易达性”、“混合使用与密度”、“环境质量”、“公共设施”、“街道家具”和“公共文化活动”等活力要素;而城市的本质是人的集聚,无论是怎样的活力空间,它必然要求有人的参与,人的活动也就理所应当地成为整个空间活力的中心,人性的需求和属性无疑影响着城市空间的发展与空间活力的形成;而以上的这些要素对于不同的地域文化背景、经济背景、制度背景和城市发展水平,其内涵和形式以及之间的关系都是大不相同的三者之间相互影响,相互制约,在营造空间活力场时要处理好三大场源之间的相互关系空间以容器的概念进行抽象时,容器的边界与领域是很容易被理解的,那么其边界被表示出来的是存在有封闭的立体的曲面,其内部可以看作它的领域,这个领域即为“场域”在空间活力场中,活力场的场域主要受人的空间流动距离影响根据北京工业大学的陈转在《关于城市街道活力的思考》一文中通过对人的意愿步行距离进行的调研问卷分析,得出大多数人的意愿距离都是在距离起始点三个公交车站内,大约的距离内因此,空间活力场900nl中,单个活力点的辐射主要覆盖在距中心站的公交车距离内,距离越远,活力场越弱
033.3“空间活力”的建设是旧城改造的一种新城市设计方法4解放碑修建以来的历程解放碑作为重庆的著名地标,位于重庆渝中半岛民权路、民族路与邹容路交汇处的十字街中心自年解放碑修建以来,地区历经近百年变迁,几经修整,城市面貌、基础设施建1941设、城市管理等方面都经历了翻天覆地的变化解放碑凭借其独特的历史背景及成熟的配套设施,成为重庆市最具活力和影响力的空间活力场和最具魅力和品位的现代都市标志
4.1解放碑中心区用地的总体布局重庆市解放碑中心区北起陆江门,南临较场口,西至七里岗,东达小什字,占地仅为
0.92km从现状来看,解放碑中心区用地布局复杂,并且多数区域为混合用地,但总体而言兼具商贸和商务两大功能虽然用地混合带来了使用和经营上的一些问题,但也正因为其功能的多样性与混合性以及常年持续不断的消费人群,保证了解放碑地区持续旺盛的活力
4.2解放碑中心区的活力提升工程街道空间是传统山地城镇最核心的空间构成要素,担负着多种复合的城市公共功能受用地条件的限制,平行等高线的街道空间成为连接不同高程、不同使用空间的纽带,具有不可替代的空间整合作用重庆作为国内最大的山地城市,在土地资源日益稀缺的背景下,提高城市空间使用效率比扩展城市空间更具现实意义以“十字金街”著称的解放碑中心区有比较完善的步行系统,不仅沟通了整个中心区的步行联系而且适度地引进轻轨、巴士等公交系统,解决了中心区复杂的公共交通需要然而中心区整体车行系统的技术指标偏低,道路用地比例仅为远低于大城市中心区的指标,加上路网格局、线形设计不合理,造
15.2%,20%〜25%成了车行交通的易达性进一步降低,从长远来看,这是保持解放碑中心区旺盛活力需要解决的重要问题从空间与尺度上看,解放碑中心区的建筑密度与建筑高度偏高,高楼林立的整体格局在一定程度上影响了中心区的空间尺度和视觉效果虽然设计考究、使用方便的街道家具和公共设施给公共空间注入了应有的活力,但是总体绿化容量的严重不足影响了中心区的环境品质和质量不过,时常举行的公共文化活动以及商家开展的商业活动对于解放碑中心区的活力营建起了重要作用特别是每逢节日庆典的时候大量人群聚集在解放碑欢呼雀跃的景象成了重庆繁华兴盛的象征从步行街巷的密度与可达性上看,解放碑中心区尽可能打通了背街的尽端式巷道,在平行的主要街道之间增加连接通道,将各封闭地块内部的小巷与其两端的主要步行街连通,不仅有效改善了背街地带的脏、舌、差状况,而且获得了更多的商业临街面,带动了地块及其周L边环境的商业价值的提升对于规模较大的商业综合体,通过增加内部购物通道的数量和宽度,使其内部公共空间街道化,并与外部城市步行系统连为一体另外通过设置过街天桥、骑楼和不同等级的连续空中廊道,加强二层以上商业空间的空中联系,并结合建筑室内中庭、空中广场,垂直交通体等人流集散节点,形成立体化的购物步行网络,将不同空间形态、不同功能的空中商业空间串联起来,实现服务功能上的互补和购物活动的多样性,通过这种方式为城市提供更多的高效商业空间,减少重复开发所带来的资金和土地资源浪费,使各种城市服务功能以更紧凑的方式实现资源共享另外解放碑中心区通过改善城市公共空间的使用条件来提高公共空间的使用效率重庆属夏热冬冷地区,炎热的夏季和缺少日照的冬季,使户外活动成为当地居民日常生活的主体合理的植物配置能够克服当地气候的不利影响,为人们长时间的户外停留提供适应气候的休息场所同时,通过丰富街道的商业与社会功能、以及组织长期规律性的民俗性活动来构建城市居民与场地的生活联系,可提高城市公共空间滞留人群的能力,重建城市居民的场所感和归属感5空间活力场的发展趋势城市发展的过程是一个不断更新、改造的新陈代谢过程城市更新作为当今城市建设的热点问题,得到了各界人士的广泛关注本文通过对空间活力场的内涵与外延研究,空间活力及要素进行深层次解析,以及对重庆市解放碑中心区的街道活力场的实例分析,把握空间活力场多层次特点及相关的塑造方式,希望对当前的城市旧城更新起到积极的指导和借鉴作用空间环境与其活力场空间是相辅相成的,场是空间环境的生存环境,二者呈现相互关
2.
4.1联的状态空间环境不能脱离其活力场环境而存在,每一个空间环境都有其自身的场空间,各自场空间的形态大小各异虽然本体空间环境是间断的,然而其活力场在空间上却是延续的所有这样的空间环境及其场空间就组成了整个的城市环境,从整体来看,它们是连续的统一体空间活力场的有机生长性正如人的新陈代谢、生死循环一样,空间活力场也存在着自身的代谢与兴衰,它随着空间环境的发展产生相应的兴衰变化活力场随着空间环境的形成不断向外拓展空间,增加其影响力,但随着时间的推移,发展却不均衡有些空间环境时间越久,影响力越大,其活力场不断向外扩展,如某些著名历史街区,其场力可能达至海外而有些空间环境随着时间的推移,出现建筑老化、功能退化、交通阻塞等各种各样的城市问题,其辐射范围越来越小,活力场出现萎缩,最终消失归零空间活力场之间具有叠加的效应,可能会出现局部空间环境中会有一个空间场相对较
2.
4.3大,也有可能其中一个主题空间场会覆盖另外一些相对较小的场空间的现象在空间活力场中相邻的两个活力点之间会出现相互影响与重叠的现象当原有的一个活力点附近出现了一个新的活力点时,如果是同质活力点,则可能因为新的活力点的干扰而削弱原有活力点的场域,彼此相互衰弱;反之如果是异质活力点,则可能因为新的活力因素的介入提升原有活力点的场域,两者相互叠加,共同促进彼此空间活力场场域的扩大对旧城空间环境原本的文化意义与活力场空间形态进行研究包括分析场空间的历史
3.
3.1格局、形态、构成要素,并对这些要素的风格、尺度等进行把握;分析旧城空间活力场中人的因素,功能的、文化的、社会的含义;分析空间活力场与城市整体的空间结构的关系等并在此基础上提出空间活力场保护的依据及要点研究空间活力场在现代城市环境中面临的问题与矛盾包括现代城市交通方式带来的
3.
3.2问题;人的社会性活动带来的问题;功能过时带来的问题;规划控制在实际操作中的失误等等,综合分析这些矛盾并把其确定为空间活力场更新过程中需要解决的内容利用空间活力场的整体性概念架构于空间环境中的建构元素,统一协调场空间中的本
3.
3.3体、边界、建筑物等的设计要点及它们之间的相互关系,灵活营建空间环境的活力要素,对旧城的空间环境做出保护与再生的可能。