还剩2页未读,继续阅读
文本内容:
城市水系空间生态安全与文化传承的思考1基于语境和目的的研究水循环作为一个自然过程,对景观的动态发展、形态的形成和功能的优化产生了根本性的影响2技术方法
2.1生态影响评估era生态风险评价Ecological RiskAssessment,ERA是评价发生不利于生态影响可能性的过程,指在生态系统受到一个或多个胁迫因素影响后,对不利的生态后果出现的可能性予以评估其重点是评估人为活动引起生态系统的不利改变,最终为风险管理提供决策支持
2.2景观特征分类景观特征评价Landscape CharacterAssessment,LCA是对不同地域景观要素进行特征分类和评价的体系该体系从景观的基本特征出发,保持价值中立,通过景观特征识别、景观特征评价与政策制定,对英格兰和苏格兰全域的景观特征进行了分析、评价与导控
2.3ra与lea城市水系空间组织路径探索水文生态安全和文化传承是梳理和组织城市水系空间发展的先决条件和优化目标基于ERA与LCA的城市水系空间组织路径以空间发展引导与规划控制为目标导向,探寻能够有效兼顾城市水文生态安全、文化传承和可持续发展的技术手段,为城市水系空间组织提供科学依据研究以安徽省宁国市中心城区水系空间组织为例,确定的研究路径见图lo3安徽省宁国市水系空间组织实践
3.1城市文化特色宁国市位于安徽省东南部,东依天目山,西靠黄山山脉,地处长三角经济区、皖江经济带与黄山旅游区的结合部,依据地势自然形成“三津穿城”的特色水系风貌,生态本底优越,城市文化特色突出本研究的空间范围覆盖宁国市中心城区涉及港口、竹峰、汪溪、青龙、河沥溪街道,总面积约64hm
3.2风险评估基于多动因的城市水系空间生态风险评价包括水系灾害生态风险评价、水环境生态风险评价以及综合生态风险评价
3.
2.1洪水化影响区域确定以恢复天然水文过程和维护城市雨洪安全为目标,研究模拟了宁国市中心城区不同重现期(20a、50a)的洪水泛滥期滨水空间淹没范围,形成雨洪安全分级(图2a),将50a洪水淹没区与20a洪水淹没区分别评为高风险和中风险区域分析结果显示,宁国市中心城区现有堤岸不足以应对20年一遇与50年一遇洪水,东津河沿岸和中津河沿岸受灾情况较轻,东津河沿岸与水阳江沿岸受灾情况较为严重,应重点进行防护和治理
3.
2.2土地利用类型潜在污染风险宁国市水系污染源主要包括由工业废水排放造成的点源污染和由于农业废水和生活污水排放及其他污染造成的面源污染针对这3种污染源,应用层次分析法(AHP)对宁国市中心城区土地利用类型进行水环境潜在污染源的分析、赋值并确定权重,得到水系空间潜在污染源分级(图2b),根据自然间断点分级法将潜在污染风险由高至低分为5级分析结果表明,高、较高污染风险区域主要位于工业用地、道路交通用地及其缓冲区以及部分居住用地等,需要更多的污染防护措施;低污染风险区域主要是人工干扰较少的各类公园绿地和生态防护用地,是水环境保育和生态修复的重要空间
3.
2.3水文生态综合风险洪涝灾害淹没风险越高、潜在污染风险越高,水文生态综合风险越高;淹没风险越低、潜在污染风险越低,水文生态综合风险越低将宁国市中心城区水系空间淹没风险评价与潜在污染风险评价结果相叠加,得到水文生态综合风险评价结果(图2c),包括高、中、低风险区域共3级,是岸线规划的重要依据以及游憩规划、文化景观发展规划的参考依据
3.3景观特征评价研究在现有LCA框架的基础上,针对宁国市中心城区水系空间现状进行景观特征评价,核心环节包括景观特征识别和分类、视觉敏感度评价及文化价值评价(图3)o
3.
3.1水系文化特征分类特征识别分为要素识别、要素叠加、遥感影像识别3个步骤首先,要素识别包括宁国市中心城区水系空间地形分析、土壤分析、用地类型分析和植被分析(图3a),旨在区分特定景观特征区域并指导田野调查之后采用Arc GIS识别与人工识别相结合的方法完成要素叠加,尤其对具有普遍相似的文化特征区域加以区分最后,利用遥感影像与要素叠加图进行质性对比分析,并对特定文化区域进行细化描述,最终得到宁国市中心城区水系文化特征分类,共8类,即历史街区景观、现代街区景观、城市街区景观、工业景观、聚居乡镇和耕地景观、分散乡镇和耕地景观、人工林地景观和自然林地景观针对每种景观特征类型区域,研究选取广3个样点进行进一步的田野调查和LCA评价,共计36个样点(图3b)
3.
3.2视觉感受冲击景观视觉敏感度是指景观被注意到的量度景观视觉高敏感区域即使轻微的风貌变化,都将对景观视觉感受带来巨大冲击,是规划中的重点保护区如图4所示,研究构建宁国市中心城区视觉敏感度评价因子框架,以专家法完成36个样点的影响因子评分,计算得出宁国市中心城区景观视觉敏感度评价结果,分为高、中、低3个等级(图3c),是水系空间游憩规划的重要参考条件
3.
3.3城市水系空间文化价值评价景观文化价值评价对于水系景观文化的保留和更新具有重要价值研究基于宁国市中心城区景观特征的分类和描述对水系空间文化价值进行评价,根据不同的描述对影响因子进行评分,得出宁国市中心城区景观文化价值评价结果,分为高、中、低3个等级(图3d),是水系空间文化景观发展规划的主要依据
3.4宁国市中心水系空间发展和规划组织
3.
4.1水文生态功能分区水文生态安全是宁国市水系空间未来发展的前提基础和首要规划目标,以之评价结果为依据,规划将水系空间划分为生态修复区、生态优化区、协调发展区共3种水文生态功能分区在此基础上,结合水系空间视觉敏感度与文化价值评价结果的矩阵叠加分析所形成的3种类型文化一游憩区段,制定水系空间发展引导策略和相应的规划控制要点(表1),为进一步的专项规划提供整体框架
3.
4.2驳岸的规划导控宁国市中心城区水系生态界面的空间组织主要包括驳岸类型的规划导控以及水岸空间的发展引导规划将岸线类型分为自然驳岸、半自然驳岸和人工驳岸共三大类八小类(表2)
3.
4.3游憩项目的空间组织以景观视觉敏感度评价结果为主要依据,综合考虑景观文化价值、生态风险评价结果以及发展现状,对宁国市中心城区水系空间进行游憩专项规划,主要包括主要景观节点布局与游憩活动发展引导(表3)以及特色游憩交通组织
3.
4.4文化景观的空间组织以文化价值评价为基础,综合考虑景观视觉敏感度与生态风险评价结果,兼顾区域现状条件、未来规划目标与水系空间生态功能,形成宁国市中心城区“三津汇流铸竹魂,七水融城贯古今”的独特水系空间文化景观发展格局解析宁国市文化传承和人文景观资源的基础上,规划对7条主要水系提出文化景观发展引导(表4)4生态保护理念和文化传承创新与城市发展的相互关系城市水系空间的组织、保护和利用是我国快速城镇化进程中的研究重点,也是城市可持续发展过程中亟待解决的问题激进的生态保护理念以及忽视水系周边生态环境、一味追求经济发展的模式,都无法满足我国当前城市发展的需求同时考虑并协调生态环境保护、城市文化传承创新以及城市游憩需求三者之间的关系是构建高效城市水系空间的必然要求注:文中图片均由作者绘制。