还剩1页未读,继续阅读
文本内容:
智能文件交换箱与文件跟踪系统购置项目比选评分内容及标准本次评审采用综合评分法,满分为100分,由3个部分组成
1.商务部分(24分),
2.技术部分(56分),3,价格部分(20分)分类名称分项名称评审标准及分值及分值
(1)投标人具有带CNAS标识的信息安全管理体系认证证书,有得1分,没有得0分
(2)投标人具有CMMI-3软件能力成熟度认证证书,有得1分,没有得分
(3)投标人所具有带CNAS标识的服务管理体系认证证书,有得1分,没有得0分资质证书
(4)投标人所投交换箱设备具有带CMA标识的国家权威机(9分)构出具的安防检验报告,有得1分,没有得分商务部分
(5)具备相关专用设备专利证书,有1个得1分,满分4分,(24分)没有得分
(6)具备具备涉密信息系统集成资质证书,业务种类运行维护,有得I分,没有得0分(投标人需提供相关资质证书复印件并加盖公章)投标人具有同类系统项目建设成功案例,自2019年1月至今,项目业绩每提供1个得3分,满分15分(15分)(须提供合同首页、盖章页、关键服务内容页的复印件并加盖本单位公章)提出针对本项目的总体定位、需求分析及难点的理解,根据需求理解程度进行综合分析比较评分抓住难点及关键点,并需求分析提出有效的解决方案,10分;能分析出难点及关键点,解决(10分)方案一般,7分;能分析出相关问题,但不能较好地把握难点及关键点,3分;对项目缺乏理解,0分针对本项目的整体需求,提供对交换场地的合理改造及布置方案,依据需求进行图纸设计及场景模拟,根据所提供的设设计部署计资料进行综合分析比较评分方案完整详实、可实施性强,(6分)6分;方案基本满足服务要求,4分;方案不够具体,存在不足,2分;不满足要求,0分
(1)根据投标人对本项目实施计划和实施团队构成的合理性、实施保障措施的完善性进行综合分析比较评分团队人员技术部分配置齐全、分工明确,10分;基本满足要求,7分;团队人项目实施(56分)员配置齐全、分工不明确,3分;未提供,0分(20分)
(2)依据建设内容合理配置项目组,项目负责人具备高级项目经理资质,有得4分;项目组其他成员具备高级经理资质,每提供一人得3分,最多6分提供本项目的安全设计方案,针对系统整体安全设计方案进安全方案行综合分析比较评分,方案完整详实、可实施性强,10分;方案基本满足服务要求,7分;方案不够具体,存在不足,3(10分)分;不满足要求,0分投标人具有完善的售后服务体系,针对本项目提供详细的质售后服务保期内维护与售后服务方案方案完整详实、可实施性强,10分;方案基本满足服务要求,7分;方案不够具体,存在(10分)不足,3分;不满足要求,0分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低价格部分报价得分的投标报价为评标基准价,其价格分为满分其他满足招标文件要求的投标人的价格分统一按照下列公式计算(20分)(20分)投标报价得分二(评标基准价/投标报价)义20注报价得分保留两位小数总得分=商务部分得分+技术部分得分+价格部分得分。