还剩3页未读,继续阅读
文本内容:
名著阅读《儒林外史》【年湖北省鄂州市中考语文真题】2023阅读名著选段,完成下面小题话说周进在省城要看贡院,金有余见他真切,只得用几个小钱同他去看不想才到天字号,就撞死在地下众人多慌了,只道一时中了恶行主人道“想是这贡院里久没有人到,阴气重了,故此周客人中了恶”金有余道“贤东,我扶着他,你且去到做工的那里借口开水来灌他一灌”行主人应诺,取了水来,三四个客人一起扶着,灌了下去,喉咙里咯咯的响了一声,吐出一口稠涎来众人道“好了!”扶着立了起来周进看着号板,又是一头撞将去这回不死了,放声大哭起来众人劝着不住金有余道“你看,这不是疯了么?好好到贡院来耍,你家又不死了人,为甚么这号啕痛哭是的?”周进也不听见,只管伏着号板哭个不住一号哭过,又哭到二号、三号,满地打滚,哭了又哭,哭的众人心里都凄惨起来金有余见不是事,同行主人一左一右架着他的膀子他那里肯起来,哭了一阵,又是一阵,直哭到口里吐出鲜血来众人七手八脚将他扛抬了出来,在贡院前一个茶棚子里坐下,劝他吃了一碗茶,犹自索鼻涕,弹眼泪,伤心不止内中一个客人道“周客人有甚心事?为甚到了这里,这等大哭起来?却是哭得利害”金有余道“列位老客有所不知我这舍舅,本来原不是生意人,因他苦读了几十年的书,秀才也不曾做得一个,今日看见贡院,就不觉伤心起来”只因这一句话道着周进的真心事,于是不顾众人,又放声大哭起来又一个客人道“论这事,只该怪我们金老客周相公既是斯文人,为甚么带他出来做这样的事?”金有余道“也只为赤贫之士,又无馆做,没奈何上了这一条路”又一个客人道“看令舅这个光景,毕竟胸中才学是好的,因没有人识得他,所以受屈到此田地”金有余道“他才学是有的,怎奈时运不济!”那客人道“监生也可以进场周相公既有才学,何不捐他一个监进场?中了,也不枉了今日这一番心事”金有余道“我也是这般想只是那里有这一注银子?”此时周进哭的住了那客人道“这也不难现放着我这几个兄弟在此,每人拿出几十两银子借与周相公纳监进场若中了做官,那在我们这几两银子就是周相公不还,我们走江湖的人,那里不破掉了几两银子?何况这是好事你众位意下如何?”众人一齐道“君子成人之美”又道“‘见义不为,是为无勇俺们有甚么不肯!只不知周相公可肯俯就?”周进道“若得如此,便是重生父母,我周进变驴变马,也要报效!”爬到地下,就磕了几个头众人还下礼去金有余也称谢了众人又吃了几碗茶,周进再不哭了,同众人说说笑笑,回到行里(节选自长江文艺出版社2020年版《儒林外史》第三回)
13.以上文段节选自清代小说家吴敬梓的长篇讽刺小说《儒林外史》作为长篇小说,这部名著在情节的组织上有什么突出特点
14.以上文段在刻画主要人物周进的过程中,运用了哪些讽刺手法?产生了怎样的讽刺效果?【答案】
13.这部名著没有贯穿全书的中心人物和主要情节,而是由众多故事连缀而成
14.运用了夸张、对比、细节描写等讽刺手法,淋漓尽致地表现了周进热衷功名、迂腐可笑的丑态,展现了功名利禄对读书人灵魂的毒害,使人觉得非常可笑可悲【解析】【13题详解】考查名著内容理解(《儒林外史》是清代吴敬梓创作的长篇小说,成书于乾隆十四年1749年)或稍(前,现以抄本传世,初刻于嘉庆八年1803年)全书五十六回,以写实主义描绘各类人士对于“功名富贵”的不同表现,一方面真实地揭示人性被腐蚀的过程和原因,从而对当时吏治的腐败、科举的弊端、礼教的虚伪等进行了深刻的批判和嘲讽;一方面热情地歌颂了少数人物以坚持自我的方式所作的对于人性的守护,从而寄寓了作者的理想小说白话的运用已趋纯熟自如,人物性格的刻画也颇为深入细腻,尤其是采用高超的讽刺手法,使该书成为中国古典讽刺文学的佳作《儒林外史》是一部短篇艺术与长篇艺术相结合的作品虽然它一般被归类为长篇小说,但它的结构却与人们平常所说长篇小说的结构有着很大的不同小说全书中没有贯穿始终的主要人物和故事框架,而是一个个相对独立的故事的连环套;前面一个故事说完了,引出一些新的人物,这些新的人物便成为后一个故事中的主要角色有的人物上场表现一番以后,就不再出现,有的人物还再次出现,但基本上只是陪衬性的了据此总结作答即可【14题详解】考查分析文章写作手法
①在夸张变形的描写中曲折地揭示现实矛盾结合选文不想才到天字号,就撞死在地下”“周进看着号板,又是一头撞将去,这回不死了,放声大哭起来”“周进也不听见,只管伏着号板哭个不住;一号哭过,又哭到二号,三号;满地打滚,哭了又哭,哭的众人心里都凄惨起来可知,作者用夸张的手法描写了周进进学无望一心寻死的丑态,强烈地讽刺了周进对功名的潜心追求,从而批判了封建文人深受封建科举制度的毒害;
②抓住平常生活中传神的细节,以冷峻的白描直书其事;结合选文周进也不听见,只管伏着号板哭个不住;一号哭过,又哭到二号,三号;满地打滚,哭了又哭”“此时周进哭的住了”“爬到地下,就磕了几个头”“又吃了几碗茶,周进再不哭了,同众人说说笑笑”可知,这里传神地描写了周进号哭及听闻众人筹银助他时的细节,运用白描手法,形象地写出了周进的喜乐变化皆是围绕求取科考功名,作者抓住平常生活中传神的细节,以冷峻的白描直书其事揭露了古代读书人在“功名富贵”的诱惑下的不同形貌,对封建科举制度进行了深刻的批判和嘲讽;
③通过对比手法进行讽刺;结合原著内容可知,周进六十多岁还是个童生,依靠在村子私塾里教书糊口学生顾小舍人都进学成了秀才,他再无资格继续教下去,沦落到薛家集观音庵私塾中来坐馆糊口,饱受秀才梅玖和举人王进的嘲弄和冷遇;等到周进凭着监生的资格考中了举人,顷刻之间,不是亲的也来认亲,不是朋友的也来认做朋友,连他教过书的学堂居然也供奉起了“周太老爷”的“长生牌”周进中举前后的境遇形成了鲜明的对比,讽刺了世态炎凉,展开了一幅封建科举时代的社会风情画,抨击了封建科举制度的腐朽和社会的黑暗;示例在夸张变形的描写中曲折地揭示现实矛盾“不想才到天字号,就撞死在地下”“又是一头撞将去,这回不死了,放声大哭起来”“一号哭过,又哭到二号,三号;满地打滚,哭了又哭”,由这些语句可见,文章以夸张手法表现周进寻死的丑态,富有讽刺效果,批判了科举制度对封建文人的毒害之深;抓住平常生活中传神的细节,以冷峻的白描直书其事“爬到地下,就磕了几个头”“又吃了几碗茶,周进再不哭了,同众人说说笑笑,回到行里”,这两句运用白描手法,表现了周进的喜怒哀乐皆围绕求取功名,也表现了科举制度对封建文人影响之深。