认定诈骗罪的标准是怎样的

认定诈骗罪的标准是怎样的集资诈骗罪、贷款诈骗罪、金融票证诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪、合同诈骗罪等犯罪与诈骗罪在主观方面和客观表现方面均相同，但在主体、犯罪手段、主体要件与对象上均有差别那具体该怎么认定诈骗罪呢也就是说，认定诈骗罪的标准是什么呢请看以下内容吧集资诈骗罪、贷款诈骗罪、金融票证诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪、合同诈骗罪等犯罪与诈骗罪在主观方面和客观表现方面均相同，但在主体、犯罪手段、主体要件与对象上均有差别那具体该怎么认定诈骗罪呢也就是说，认定诈骗罪的标准是什么呢请看以下内容吧▲

一、怎么认定诈骗罪

（一）客体要件，本罪侵犯的客体是公私财物所有权诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益

（二）客观要件，本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物

1、首先，行为人实施了欺诈行为欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相，二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为欺诈行为的内容是，在具体状况下，使被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分因此不管是虚构、隐瞒过去的事实，还是现在的事实与将来的事实，只要具有上述内容的，就是一种欺诈行为如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的，则不是诈骗罪的欺诈行为

2、其次，欺诈行为使对方产生错误认识对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致，即使对方在判断上有一定的错误，也不妨碍欺诈行为的成立在欺诈行为与对方处分财产之间，必须介入对方的错误认识如果对方不是因欺诈行为产生错误认识而处分财产，就不成立诈骗罪

3、再次，成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分处分财产表现为直接交付财产，或者承诺行为人取得财产，或者承诺转移财产性利益行为人实施欺诈行为，使他人放弃财物，行为人拾取该财物的，也应以诈骗罪论处但是，向自动售货机中投入类似硬币的金属片，从而取得售货机内的商品的行为，不构成诈骗罪，只能成立盗窃罪

4、最后，欺诈行为使被害人处分财产后，行为人便获得财产，从而使被害人的财产受到损害

（三）主体要件，本罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪

（四）主观要件，本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的▲

二、认定诈骗罪的标准是什么

（一）本罪与非罪的界限

1、诈骗罪与借贷行为的界限借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖帐，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗罪

2、诈骗罪与代人购物拖欠货款行为的界限对以代人购买紧缺商品的名义，取走货款，没买到东西,又擅自挪用货款，拖欠不还款的行为，应着重考察其真实目的、双方的关系、事情的起因、代办人的具体行为、拖欠的情节、后果等等，从而正确判断其是否有非法占有的意图如能明确想代人购物，因故未能买到挪用仍拟归还的，不能以诈骗罪论处如果以代购为名，行诈骗之实，骗取大量财物，大肆挥霍，根本无意归还，也无力归还的，应以诈骗罪论处

3、诈骗罪与集资办企业因亏损躲债的界限如果确实是集资经商办企业，但因经营不善，亏损负债，为躲债而外出，仍属财产债务纠纷这同诈骗犯以集资办企业为名，捞到钱财就逃之夭夭，以实现其非法占有的目的，有本质区别

（二）本罪与招摇撞骗罪的界限两者都使用骗术，后者也可能获得财产利益，这两点相同;但是，主观目的、犯罪手段、财物数额要求和侵犯的客体，均有不同招摇撞骗罪是以骗取各种非法利益为目的，冒充国家工作人员，进行招摇撞骗活动，是损害国家机关的威信、公共利益或者公民合法权益的行为，它所骗取的不仅包括财物（但无数额多少的限制），还包括工作、职务、地位、荣誉等等，属于妨害社会管理秩序罪希望对您有一定的帮助应注意的是，当犯罪分子冒充国家工作人员骗取公私财物时，既侵犯了财产权利，又损害了国家机关的威信和正常活动，属于牵连犯，应当按照行为所侵犯的主要客体和主要危害性来确定罪名并从重惩罚如果您还有任何疑问，建议咨询专业的刑事律师，相信他们会为您提供帮助。