ODI＼Roland-Morris＼Quebec量表评定腰椎间盘突出症术后复发患者的可靠性

量表评定腰椎间盘突出症术后复发ODI\Roland-Morris\Quebec患者的可靠性目的针对腰椎间盘突出症术后复发患者，通过对不同的功能评价量表、ODI、进行对比，从而选取最可靠的功能评价量表方法收集腰椎间盘突QBPDS RDQ出症术后复发再次手术的病例例随机分为、组各例，于术前、术后分别60A B30由人、两人交叉评定，进行相关性与秩相关分析结果组、、1Pearson A ODI RDQ指标评分分别为分、分、分，组为QBPDS

25.12±

5.

1014.66+

3.

6556.59+

12.43B分、分、分，不同组别术前、术后，、、

5.10±

0.

586.07±

0.

8420.47±

0.65ODI RDQQBPDS两两对比，Pearson相关显示均呈极强相关

0.8〜

1.0；术前诊断A、B组ODI与秩相关系数最高分别为、术后组秩相关系数最QBPDS

0.

9360.971,A ODLRDQ高为组与秩相关系数最高为、应用不

0.813,B ODIQBPDS

0.981,ODL RDQ QBPDS同组别，术前术后差异均不显著结论单个医师选用评定腰椎间盘突PV

0.05ODI出症术后复发患者的可靠性较高，两位医师交叉评定选用效用较好QBPDS标签:ODI；Roland-Morris；Quebec；腰椎间盘突出症；术后复发评定腰椎间盘突出症术后复发患者病情是后续治疗重要依据，因此探究可靠的评定方法非常必要本次研究中分别应用功能障碍指数Oswestry Oswestrydisability、日常活动能力障碍指数腰椎index,ODI QuebecBack PainDisability Scale,QBPDS功能障碍问卷评定腰椎间盘突出症术后复发患者，进行分Roland-Morris,RDQ

[1],析对比，探讨前三种评价量表可靠性，选取合适的功能评价量表资料与方法1一般资料收集我院年所有的腰椎间盘突出症术后复发再次手术

1.12001~2013的病例数，随机选取病例共例，男例，女例，按随机法分为两组:组301515A15例，男例，女例，平均年龄岁；初次接受腰椎间盘突出症手术时

7851.429〜69间年月年月；组例，男例，女例，平均年龄20114〜20135B

158753.944〜64岁；初次接受腰椎间盘突出症手术时间年月年月纳入标准所200812〜201211有对象均为在我院二次手术的腰椎间盘突出复发患者方法所有入选患者第次术前均用、、对所有对象做两

1.22ODI RDQQBPDS次重复评定，间隔时间为3d；术后进行随访6月，随访期间再次重复评定，间隔时间为组为同一检查者重复评定；组由甲、乙两位检查者分别评定，甲乙检7d AB查者交叉负责组例的第次及另外例的第次评定计算每例的、、B7182ODI RDQQBPDSo评定标准功能障碍指数设计评定表，据患者最近情况，主要包

1.3ODI Id涵大项指标，包括疼痛程度、生活自理能力洗漱、穿衣等、提物、行走、坐、9站立、睡眠、社会活动旅行，每个部分的得分是分，最轻为分，最重为〜55分；最高分为分，用患者实际得分除以乘以之后得到5050,100%ODI腰椎功能障碍问卷共个项目，勾选是或否，每一问题回答“是”得RDQ241分，回答“否”得分；总分越高，表明功能障碍越明显［］2日常活动能力障碍指数以勾选形式对项腰痛影响生活能力项目进QBPDS24行打分每个部分的得分是分，最轻为分，最重为分〜55统计学处理用及统计软件包统计、、的

1.4SPSS

11.5statistics ODIRDQQBPDS均数和标准差，作相关分析；对中的项结果、中的项结果、Pearson ODI9RMDQ24中的项结果分别作秩相关分析检验水平QBPDS20Spearman a=

0.05o结果2两组患者三种评定方法评分及秩相关系数组术前、三

2.1AODIRDQ.QBPDS种评定方法之间秩相关系数中与符合率最高，术后评定与QBPDS QDIRDQ ODI秩相关系数最高；组术前、术后评定与秩相关系数均为最高（见表B QBPDSODI）1两组患者三种评定方法秩相关可信度由表得秩相关

2.2Spearman1Spearman系数计算，■，据与自由度查表得出值，结果如下；、两组不t=rs t40-2=38P AB同评定方法评定，差异不显著（P

0.05）,拒绝秩相关系数为原假设，接受表1中秩相关系数（见表）2o两组患者三种评定方法评分相关分析不同组别术前、术后,、

2.3Pearson ODIRDQ、QBPDS两两对比，Pearson相关系数显示均呈极强相关（

0.8〜

1.0）,见表3o讨论3本次研究中运用、量表评定腰椎间盘突出症术后复ODI Roland-Morris Quebec发患者功能状况，不同组别、治疗前后，两两进行秩相关分析，均为正Spearman相关，且可靠性较高，进行相关性分析显示均呈极强相关（）PV

0.05,Pearson

0.8-

1.0,可见三种方法均具有一定评定效用通过秩相关分析，组术前、术后应用与量表秩相关系Spearman BODI Quebec数较高，因此若单个医师进行测评选用量表应用价值较高，若采用两个医师ODI交叉测评，选用量表效用较高QBPDS参考文献周敏洪，徐西西，童琴.腰痛对腰椎间盘突出症患者日常功能的影响［］.

2.4J护士进修杂志,（）2013,2822:2091-

2092.察成骁杂需湍黑系统治疗腰椎疾病的长期临床疗效观2%7褊辑/苏小梅。