中外抗疫对比看马克思主义在中国的实践成果

中外抗疫对比看马克思主义在中国的实践成果今年年初，一场新型冠状病毒肺炎疫情席卷全球，成为新中国成立以来传播速度最快、防控难度最大的重大公共卫生突发事件在党中央的领导下，马克思主义的实践运用为武器，坚持新时代特色社会传播到全世界，形成全球公共卫生事件以来，我国其他国家在面临流行病时的不同做法与取得成效，便可以看出中国坚持实践发展的制度与西方国家制度相比，更加凸显出优越性和人性化坚持客观性，决策正确，视人民生命安全大于一切马克思主义指出实践是一种改变世界的现实的、具体的、物质性力量而西方传统哲学只是从伦理意义来理解实践，把实践看成一种非对象性的活动，其所谓的实践只是一种实践理性，并不具有现实性、具体性、物质性此次抗疫胜利，首先，既是党中央根据疫情传播特点，对疫情有科学的认识和把握其次，面临武汉疫情肆虐现状,党中央当断则断，正确决策，把人民的利益和国家的利益统一起来，以保障人民生命财产安全不受损失，保证了民主的真正实现而西方国家制度则不需要考虑普通人的利益，只需要对高级资本负责面对这次疫情考卷，英国政府提出了一种令人瞠目结舌的大规模防疫方法，使的英国人感60%染上这种病毒，并提供大规模免疫接种来抗击这种流行病听起来颇有一种听天由命〃的无力和讽刺美国的资本主义从伪人权角度出发，在《纽约时报》中指责，我国关闭武汉城市是违反人权的，但从现实意义出发，我国的决策是英明无比的，通过封城，在两个月内疫情传播便得到有效遏制纵观抗疫过程和效果，英国政府的做法是对人权更严重的侵犯，把人的生命当作虚无是极其不负责任的，英国的这种做法永远不会出现在中国，中国的民主制度是实质性的民主制度，是马克思主义的伟大实践呈现体现科学性，实践为本，党集中领导优势带领人民众志成城马克思主义实践观认为实践是认识的来源，是认识发展的根本动力，是检验认识正确与否的唯一标准疫情发生后，全国人民在党的领导下一致努力，防控抗疫中央对国家事务有绝对的领导和公信力，为一国人而封一城，立刻停止了武汉这个千万级人口城市的进出,控制人员流动来降低传播风险亿中国人呆在家里，每一个中国公民积极响应14国家号召；成千上万的医生在中央统一调配下，纷纷请战奔赴抗疫前线；召集大量人力、物力，投资建设第一线，火神山雷神医院只用了天10就建设完成了；各行各业的人，无论贫穷无论富裕，都纷纷伸出援手，无数人为了战胜疫病做出了巨大的牺牲短日间内便控制住疫情，迅速复产复工，恢复经济再对比其他国家，政府缺乏执行力和可信度日本首相宣布停课后，当地教育部门继续组织学生上课在意大利，停课后的学生们在街上游行庆祝学校放假，对政府的警告置若罔闻在德国，数百人的音乐会仍在举行，相比之下，面对这场巨大的灾难，体现出我国的强大行政权，通过实践告诉我们，我国在党的统一领导下的巨大制度优势提倡社会性，文化创造，传承发扬助人为乐精神马克思主义蕴含着社会关系和精神文化创造的伟大实践真理是处理和变革人与人的社会关系的实践，即人类的社会交往以及组织、管理和变革社会关系的活动它通过科学实验，从生产实践中分化出文化创造，对认识世界进行的探索性活动是一种以生产精神文化产品为直接目的的精神文化创造实践国五千年来的文化底蕴一直秉承“一方有难，八方支援〃这种民族精神遇到的困难和挑战越大，我们的凝聚力和战斗力就越强前线抗疫如火如荼，后方人们捐钱捐物无数海外华侨华人向国家捐赠医疗资源是我们中华民族的优良传统，让我们在疫情面前团结一致共同抗疫，最终取得抗疫的胜利一次次的迎头而上，攻坚克难是马克思主义在中国社会主义检验下的伟大胜利，是党中央为保障人民生命安全和身体健康的敢于实践，也是中国面对困境，百折不挠的精神风貌我们坚信，坚持马克思主义伟大旗帜，在党的科学部署下，全国人民同舟共济，勤力同心,必将在未来的发展征程中无往不利。