《民事诉讼证》课件

《民事诉讼证》ppt课件•民事诉讼证概述目•民事诉讼证的类型与收集录•民事诉讼证的审查与认定•民事诉讼证的应用与效力•民事诉讼证的法律责任与后果CONTENTS01民事诉讼证概述CHAPTER定义与特点定义民事诉讼证是指在民事诉讼过程中，由当事人、证人等提供的用于证明案件事实的证据材料特点具有法律性、真实性和相关性，是法院认定事实和作出裁决的重要依据民事诉讼证的重要性保障当事人合法权益提高诉讼效率在证据充分的情况下，法院能够更快通过提供证据，当事人能够证明自己地认定事实，作出裁决，提高诉讼效的主张，维护自己的合法权益率促进诉讼公正证据是诉讼公正的基石，通过证据的收集和审查，能够确保案件得到公正处理民事诉讼证的历史与发展历史民事诉讼证的历史可以追溯到古代罗马法时期，随着社会的发展和法律制度的不断完善，民事诉讼证制度也在不断演进发展现代民事诉讼证制度更加注重证据的真实性和公正性，强调当事人和证人的诚信义务，同时也在不断引入新的技术和方法，提高证据的收集和审查效率02民事诉讼证的类型与收集CHAPTER人证人证定义人证特点指在民事诉讼中以口头言词陈述案件事实人证具有主观性，容易受到个人情感、利的人益等因素影响，因此其证言的真实性需要经过严格的审查和判断人证种类人证收集方式包括当事人、证人、鉴定人等通过询问、讯问等方式获取证人证言，并记录在案物证物证定义物证特点物证种类物证收集方式物证具有客观性，其证通过勘验、检查、搜查指以物质形态存在的证包括现场遗留物、作案明价值较高，但收集和等方式获取物证，并妥据，如物品、痕迹等工具、血迹、指纹等保存较为困难善保存书证01020304书证定义书证特点书证种类书证收集方式指以文字、符号、图案等形式书证具有稳定性强、易于保存包括合同、信件、电报、传真通过查阅档案、调取证据等方所表达的思想内容来证明案件等优点，但也可能存在伪造、等式获取书证，并确保其真实性事实的书面材料篡改等问题鉴定结论鉴定结论定义指鉴定机构或专家根据委托人的委托，运用专业知识对案件中的专门性问题进行鉴定后得出的结论性意见鉴定结论特点鉴定结论具有较强的专业性和权威性，但也可能存在主观性和误判的风险鉴定结论种类包括法医鉴定、物证鉴定、文书鉴定等鉴定结论收集方式通过委托鉴定机构或专家进行鉴定，并确保其程序合法、依据充分其他证据其他证据是指除了上述四种证据其他证据的特点是形象生动、易其他证据的收集方式与上述四种之外的其他形式的证据，如视听于保存，但也可能存在伪造、篡证据类似，需要根据具体情况采资料等改等问题，需要经过严格的审查取相应的措施进行收集和保存和判断03民事诉讼证的审查与认定CHAPTER证据的真实性审查总结词证据的真实性是审查证据的首要标准，确保证据来源可靠、内容真实详细描述对证据的真实性进行审查，需要确认证据的来源是否可靠，是否为伪造或篡改，以及证据的内容是否真实反映案件事实证据的关联性审查总结词证据的关联性是指证据必须与待证事实有关，能够证明案件事实详细描述审查证据的关联性，需要判断证据是否与待证事实相关，能否支持主张或反驳对方的主张，与案件事实是否有关联证据的合法性审查总结词证据的合法性是指证据必须符合法律规定的形式和程序，才能作为认定案件事实的依据详细描述审查证据的合法性，需要确认证据是否符合法律规定的收集、保全、审查、认定等程序，以及是否违反法律禁止性规定证据的综合认定总结词在综合认定证据时，需要综合考虑证据的真实性、关联性和合法性，以及证据之间的相互印证关系详细描述在综合认定证据时，需要对各类证据进行全面分析，判断各类证据之间是否存在矛盾或相互印证的情况，以及各类证据能否形成完整的证据链，从而得出正确的结论04民事诉讼证的应用与效力CHAPTER证据在民事诉讼中的运用证据是民事诉讼的核心01证据是确定案件事实的基础，是法官作出裁决的依据在民事诉讼中，证据的收集、审查和运用对于案件的胜负具有至关重要的作用证据的种类02根据《民事诉讼法》的规定，证据包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见等不同类型的证据在民事诉讼中具有不同的作用和适用范围证据的收集03当事人和律师可以通过调查取证、申请法院调取等方式收集证据在收集证据时，需要注意证据的真实性、合法性和关联性，以确保所收集的证据能够有效地支持当事人的主张证据的证明力与证明标准证据的证明力证据的证明力是指证据在民事诉讼中所具有的证明价值，即证据对于案件事实的证明作用一般来说，证据的证明力越大，其对于案件事实的证明作用就越强证明标准证明标准是指当事人和法官在民事诉讼中认定案件事实所应达到的程度根据《民事诉讼法》的规定，民事诉讼中的证明标准为“高度盖然性”，即当事人提供的证据应当达到能够使法官对案件事实产生合理怀疑的程度证明责任的分配在民事诉讼中，证明责任由主张事实的一方当事人承担如果当事人无法提供足够的证据支持其主张，则可能面临败诉的风险证据的采信与排除规则采信规则法官在审理案件时，会对当事人提供的证据进行审查，并根据证据的真实性、合法性和关联性决定是否采信该证据如果证据符合采信标准，法官将会将其作为认定案件事实的依据排除规则在民事诉讼中，有些证据可能因为不符合真实性、合法性或关联性的要求而被排除这些被排除的证据将不会被作为认定案件事实的依据常见的排除规则包括非法证据排除规则、传闻证据排除规则等05民事诉讼证的法律责任与后果CHAPTER提供伪证的后果伪证的法律责任在民事诉讼中，提供伪证是一种违法行为，会受到法律的制裁提供伪证的当事人可能需要承担民事责任、行政责任，甚至刑事责任伪证的后果提供伪证会导致法院对证据的真实性产生怀疑，影响案件的公正审理如果伪证被查实，法院可能会对伪证予以排除，导致提供伪证一方承担不利后果妨碍举证的后果妨碍举证的法律责任妨碍举证的后果在民事诉讼中，妨碍举证是一种不正当妨碍举证会导致对方当事人的合法权益受的行为，会受到法律的制裁妨碍举证到侵害，影响案件的公正审理如果妨碍者可能需要承担民事责任、行政责任，VS举证行为被查实，法院可能会对相关证据甚至刑事责任予以排除，导致妨碍举证一方承担不利后果不履行举证责任的后果不履行举证责任的法律责任在民事诉讼中，当事人应当依法履行举证责任，提供相关证据支持自己的主张如果当事人不履行举证责任，可能会导致其主张无法得到支持，甚至承担相应的法律责任不履行举证责任的后果不履行举证责任会导致法院无法全面了解案件事实，影响案件的公正审理如果一方当事人未能履行举证责任，法院可能会作出对其不利的判决THANKS感谢您的观看。