还剩24页未读,继续阅读
本资源只提供10页预览,全部文档请下载后查看!喜欢就下载吧,查找使用更方便
文本内容:
《民事责任的竞合》ppt课件•民事责任竞合概述•民事责任竞合的表现形式•民事责任竞合的处理方式•民事责任竞合的法律后果目录•民事责任竞合的立法完善•民事责任竞合典型案例分析contents01民事责任竞合概述定义与特征定义民事责任竞合是指因某种法律事实的出现,导致特征两个或两个以上的民事责任同时并存,而这些民事责任在内容上又相互冲突的现象多个民事责任并存;多个民事责任在内容上相互冲突;民事责任主体可能相同也可能不同;民事责任形式可能相同也可能不同产生条件01020304同一民事主体;同一民事法律事实;多个民事责任在内容上相互冲多个民事责任并存;突类型划分01020304基于不同的法律事实产基于同一法律事实产生基于合同关系与侵权关基于违约行为与侵权行生的民事责任竞合;的民事责任竞合;系产生的民事责任竞合;为产生的民事责任竞合02民事责任竞合的表现形式违约责任与侵权责任的竞合详细描述当合同一方违反合同约定,同时侵总结词犯对方的人身或财产权益时,受损害方可以选择提起违约之诉或侵权违约责任与侵权责任在某些情况之诉下可能同时产生,形成责任竞合法律后果受损害方选择不同的诉讼路径,可能获得不同的赔偿范围和责任承担方式违约责任与不当得利返还责任的竞合010203总结词详细描述法律后果违约行为可能导致不当得合同一方未履行合同义务,受损方可以根据具体情况利,从而形成违约责任与造成另一方不当得利时,选择最有利于自己的责任不当得利返还责任的竞合受损方可以主张违约责任形式进行追究或不当得利返还责任侵权责任与不当得利返还责任的竞合总结词详细描述法律后果侵权行为可能导致不当得一方因侵权行为获得不当受损方可以根据具体情况利,从而形成侵权责任与得利时,受损方可以选择选择最有利于自己的责任不当得利返还责任的竞合提起侵权之诉或不当得利形式进行追究返还之诉03民事责任竞合的处理方式请求权选择权的行使请求权选择权选择权行使的限制受害人行使选择权时,必须考虑请求民事责任竞合时,受害人可以选择一权的性质、赔偿范围等因素,以确保个或多个请求权进行主张选择最有利于自己的请求权选择权的行使时机受害人可以在诉讼前或诉讼中行使选择权,但必须在法律规定的时效期内行使请求权抵消的禁止请求权抵消的概念抵消禁止的理由抵消禁止的例外民事责任竞合时,两个或多个责防止受害人获得双重赔偿,确保在某些特殊情况下,法律可能允任主体之间可能存在相互独立的责任主体之间的公平性许受害人将两个责任抵消,例如责任,受害人不得将两个责任相保险法中的代位求偿权互抵消请求权竞合的限制请求权竞合的概念01民事责任竞合时,受害人可以同时主张多个请求权,但必须遵守法律规定的限制限制的目的02防止受害人获得超额赔偿,确保责任主体之间的公平性限制的具体情形03例如,在侵权和违约责任竞合时,受害人只能选择其中一个请求权进行主张;在产品责任和违约责任竞合时,受害人可以选择对自己更有利的请求权进行主张04民事责任竞合的法律后果责任范围的确定确定责任范围的原则民事责任竞合时,受害人只能选择其中一个责任承担者请求赔偿,责任人则只承担自己应承担的责任份额确定责任范围的原则包括“择一原则”和“按份原则”择一原则指在民事责任竞合的情况下,受害人只能选择其中一个责任承担者请求赔偿,而责任承担者则只能承担自己应承担的责任份额择一原则的适用前提是责任人之间不存在共同故意或共同过失按份原则指在民事责任竞合的情况下,受害人可以选择其中一个责任承担者请求赔偿,而责任承担者则根据各自过错程度等比例承担相应的责任份额按份原则的适用前提是责任人之间存在共同故意或共同过失责任方式的适用•责任方式的适用原则在民事责任竞合的情况下,责任方式的适用原则包括“吸收原则”、“相加原则”和“分别适用原则”•吸收原则指在民事责任竞合的情况下,受害人只能选择其中一个责任承担者的赔偿方式,而其他责任承担者不得再对受害人进行赔偿吸收原则的适用前提是责任方式之间存在相互排斥的关系•相加原则指在民事责任竞合的情况下,受害人可以选择向其中一个或多个责任承担者要求赔偿,但赔偿总额不得超过受害人的实际损失相加原则的适用前提是责任方式之间不存在相互排斥的关系•分别适用原则指在民事责任竞合的情况下,受害人可以选择向其中一个或多个责任承担者要求赔偿,每个责任承担者则根据各自过错程度等比例承担相应的赔偿责任分别适用原则的适用前提是责任人之间存在共同故意或共同过失举证责任的分配举证责任的分配原则谁主张谁举证举证责任倒置在民事责任竞合的情况下,举证责任指在民事责任竞合的情况下,受害人指在某些特殊情况下,例如医疗损害、的分配原则包括“谁主张谁举证”和主张要求赔偿时,应当对自己的损失环境污染等案件中,受害人在主张要“举证责任倒置”和对方过错进行举证如果受害人无求赔偿时,应当由加害人对自己的无法举证,则可能面临败诉的风险过错进行举证如果加害人无法举证,则可能面临败诉的风险举证责任倒置的目的是为了平衡双方当事人在举证能力上的差异,保护弱势群体的合法权益05民事责任竞合的立法完善立法现状及存在问题立法现状我国现行法律对民事责任竞合的规定较为分散,主要涉及合同法和侵权法等领域存在问题法律规定不够明确和统一,导致司法实践中对民事责任竞合的处理存在分歧和争议完善建议及立法展望完善建议制定专门的民事责任竞合法律,明确规定民事责任竞合的概念、构成要件、处理原则和程序等,提高法律适用的统一性和可操作性立法展望借鉴国际先进立法经验,不断完善民事责任竞合法律体系,加强与其他相关法律的协调配合,推动我国民事责任法律制度的不断完善和发展06民事责任竞合典型案例分析案例一违约与侵权竞合案例总结词详细描述合同双方当事人因一方违约行为同时构成合同违甲乙签订房屋买卖合同,甲未按照约定交付房屋,约和侵权行为,产生责任竞合乙有权选择以合同违约或侵权为由追究甲的责任案例分析处理方式在违约与侵权竞合案例中,当事人之间存在合同受害方应当根据实际情况选择最有利的诉讼方式,关系,一方违反合同约定导致对方受损,同时构以获得最大限度的赔偿成合同违约和侵权行为受害方可以选择提起合同之诉或侵权之诉,要求赔偿损失案例二违约与不当得利竞合案例总结词详细描述案例分析处理方式合同一方当事人因违约行为甲向乙借款,约定还款期限,在违约与不当得利竞合案例受害方应当及时采取措施,导致对方受损,同时构成不但甲未按时还款,乙有权要中,当事人之间存在借款合要求违约方承担违约责任并当得利求甲返还借款本金及利息,同关系,一方违约未按时还返还不当得利,以减少损失同时甲不当得利款,导致对方受损同时,违约方获得不当得利受害方可以同时提起违约之诉和不当得利返还之诉案例三侵权与不当得利竞合案例总结词详细描述一方因侵权行为导致对方受损,同时获得不当得利甲侵害乙的著作权,乙有权要求甲承担侵权责任并赔偿损失,同时甲不当得利案例分析处理方式在侵权与不当得利竞合案例中,一方实施侵权行为导致对受害方应当及时采取措施,要求侵权方承担侵权责任并返方受损,同时获得不当得利受害方可以提起侵权之诉要还不当得利,以最大程度地减少损失求赔偿损失,并要求返还不当得利THANKS感谢观看。