文本内容:
高校操场收费谁该为此埋单?场地资源不是问题,真正的问题在于钱以社会福利的形式,由政府部门补贴给学校,再让市民以福利的心态去享受,到那时,学校和市民还会感到为难吗免费对外开放的上海理工大学田径场,而今开始收费了这让周边市民颇多不满尤其是上海理工大学办的这张充值卡,每张元,进场分钟以上按每小时元收费,市民觉得承受能力上玩不起,也觉得大学这种做法是玩不起11010仔细对照上海理工大的这份告示,免费的午餐还是有的,不过是限定在每周一至15“”周五点到点,冬季点后,夏季点后,其余时间不对外开放周日及“寒暑假白天,学校田径场可以开放,但须收费891718”“免费的时段是鸡肋,收费的时段却是市民锻炼的黄金档上海理工大学的算盘,打”得还是有点精的对此校方解释,到目前为止,并没有任何一个相关文件规定,这个免费的午餐必须得给,更何况还需要管理成本;并且,此前因为田径场无序开放,还频繁地发生外校人员与本校学生的冲突从学校免费与收费的时段设计来看,场地资源不是问题,真正的问题在于钱一边是闲置的体育场馆与设施,一边是生活和运动空间更趋逼仄的市民,对于这些运动资源的眼馋;一边是实实在在的管理成本和可能带来的责任风险,一边是市民希望为自己提供一份健康福利这些矛盾,不止上海,全国许多城市几乎都在面对“”尽管在政府部门牵头下,已有越来越多的学校拿出一定时段、场地提供给社会,但是一纸指导性文件,基本还停留在义务提供阶段这应该是学校等一些机构热情不高的主要原因毕竟出场地也就罢了,还得搭上人力,还有设施的损耗,更需要“”管理人员节假日加班,一个尴尬的局面由此而生表面看,更多的大门在打开,但市民依旧觉得不解渴——上海理工大学与居民之间的这场运动交易,实际上是拥有体育运动场馆与设施的一方,试图突破指导性文件盲区、解决现实尴尬的一次试水收费高低暂不论,这“”也终究只是权宜之计从长远来看,包括学校在内的体育场馆与设施,科学合理地向社会开放,应是缓解城市居民日常健身困难的各种途径中,最省钱、最省事、最省心的一条出路但是这条路,不该由经济杠杆的方式,由拥有资源的校方与渴望免费午餐的市民这两者来解决一方面,双方的议价能力不在同一个基准线上;另一方面,在城市运动健身的配套设置上,相关部门给民众的欠账也足够多年国务院将全民健身上升为国家战略,在出台的若干意见中明确要求,积极推动各级各类公共体育设施免费或低收费开放加快推进企事业单位等体育设施2014“”“向社会开放学校体育场馆课余时间要向学生开放,加快推动学校体育场馆向社会开放近日召开的全国人大常委会会议上,也有常委会委员、地方和社会公众提”出,大中小学的文化体育设施在不影响正常教学秩序的前提下,也应当向社会有序开放既然是国家战略,既然民众呼吁很高,从国家战略的投入中拨出一点资金,这些困难恐怕就不是个事儿了以社会福利的形式,由政府部门补贴给学校,再让市“”“”民以福利的心态去享受,到那时,学校和市民还会感到为难吗刘雪松原标题高校操场收费,谁该为此埋单责任编辑黄晓冬。