聊聊蹩脚英语”问题

聊聊蹩脚英语问题在前面的帖子中，提到一种儿童自行车的英文品牌（金龙牌），我只“”是说它在文化层面上有缺点，我并没有说它有语法错误事实上，如果我们不考虑golddragon文化因素，那么这个名称是完全可以使用的，没有任何问题我觉得真正需要引起重视的，是目前国内广泛存在的蹩脚英语问题所谓蹩脚英语问题，就是说目前国内许多公共场合上出现的英语，有明显的语法错误（包括词法错误和句法错“”“”误），外国朋友看到后，会觉得很蹩脚，很滑稽以北京为例，年前后，北京地铁公司在许多地铁车站中安装了中英双语对照的指示牌，上面通常有一个向左2000或向右的箭头，后面是前往复兴门、前往建国门等文字不知道这家公司聘请了哪位高手，前往一词没有译成，而是译成了，例如、“”“”等由于有许多中外旅客指出这个明显错误，该公司不得不拆掉这“”to forforfuxingmen些指示牌，重新制作了新的指示牌仅仅因为一个英文单词，就造成这样大的浪forjianguomen费，教训深刻类似的情况，在北京还是很常见的比如前几天我去建国门外使馆区办事，偶然看见路边有一个小商店，英文名字是（综合商店）看到这个名称后，我忍不住笑了各位都知道，通常表示逻辑学上的综synthesisstore合，是一个抽象的概念，与我们汉语综合商店中的综合，是完全不同的两个意synthesis思，我估计这个名称，多半是店主用金山词霸之类的汉英翻译软件搞出来的“”（笑）其实对于这种小商店，英语中有一个又准确、又简捷的单词，如“”果用这个单词，那就地道多了除了语法错误之外，还有一个常见问题，就是译文grocery过于罗嗦比如在北京机场附近，有一个进出口商品检疫局，有位朋友将这个机构翻译成当然，这样翻译，语法上并没有错，但过于罗嗦，七个单词中，真正有实质意义的单词只有一个beijingimportandexportcommoditiesquarantinebureau（检疫）这个机构的名称，如果让我翻译，只要两个单词即可，简明扼要，通俗易懂，而且符合欧美国家的机构命名习quarantine惯最近《北京晚报》上有一条新闻，称北京市政府已经注意到蹩脚英语问题对beijingquarantine北京形象的影响，决定在年奥运会之前，请英语专家对主要街道上的英语内“”容进行审查，并将有语法错误的内容及时改正过来，我认为这是很有必要的作2008者张宏（）info@italian.org.cn。