汉初律名新证

汉初律名新证关键词秦律汉律律名九章律初创开放前辈高学集所学而成汉律诸考研读有日后，深感前辈求学之严谨态度，及大师的博学多识之风采，并为之所深深触动又喜闻《张家山汉简》之注释得以面世，故依简椟对前辈先学说作以小证，并斗胆提出小异，希能得以良责，并万望师长、同仁斧正《史记》言王者制事立法一禀于六律律，法也，莫不取法焉，盖六律之密必无毫厘圭撮黍累之差，立法者皆应如是，故亦以律名又有律以正罪名“‘’”“从沈家本所考可知律之概略，汉律承秦制，秦律又乃商鞅携《法经》，而修律”

[1]“”

[2]而成现就汉律之律名稍作探析“”“”

一、汉三章《史记高祖本纪》，还军霸上，召诸县父老豪杰曰父老苦秦苛法久矣，诽谤者族，偶语者弃市吾与诸约，先入关者王之，吾当王关中与父老约，法三章耳、·“杀人者死，伤人及盗抵罪《集解》应劭曰抵，至也，又当也除秦酷政，但至于罪也《索隐》韦昭云抵，当也谓使各当其罪今按秦法有三族之“刑，汉但约法三章耳，杀人者死，伤人及盗者使之抵罪，余并不论其辜以言省刑”“”也则抵训为至，杀人以外，唯伤人及盗使至罪名耳由沈家本之所考，可知汉初兴之时，以应便时，立法三章当为极简之式，并无律

[3]条其论罪之依据，当为其时在人们的生活实践中所用之秦律，只是去除了酷及残的内容正如文中所述余悉除去秦法，再由《云梦秦简》出土所述之秦律部分内容有关伤人、盗的条文散见于不同律名的条文中能否推出汉初所谓三章乃是“”一个较为笼统的概念，并未专指三种律而是指三个方面的有关秦律之适用状况“”

二、汉律九章（九章律）其后四夷未附，兵革未息，三章之法不足以御奸，于是相国萧何捃摭秦，取其宜于时者，作律九章历史上的汉律九章当源于此至晋时，则演变为汉承“秦制，萧何定律，除三夷连然之罪，增部主见知之条，益事律兴厩户三篇，合为九”

[4]“”“篇至此乃形成汉律中的九章律之说即九章律为沿习秦律之源《法经》之构架，外加萧何所定兴，厩，户三篇而成”

[5]“”“”然萧何定九章律古已有疑之，如案今九章象刑，非肉刑也，文帝在萧何后，知时肉刑也萧何所造，反具有肉刑也而云九章萧何所造乎当然其疑已经为“众多历代考实之家所不认同，现在需要提出新的疑问九章律就只有盗、贼、”

[6]囚、捎、杂、具、兴、厩、产九篇，还是另有别论由历史典籍之出处，我们可“”“知，汉律九章之说始于《汉书》，而详定其九篇目，则是在《晋书刑法志》中”了故而可以推知后人为前人所做之事立名，然后才又以所名传于世，那必然有其“”·所推加之词现从出土的秦简及汉简中可查寻出一些问题）从《云梦秦简》可知秦律在商鞅变法之后，经过几世，已历经变迁，内容广杂，具体篇目已非原《法经》之构架况且在先秦时代所形成的法律实用状况，也1使得当时立法强调具体之应用，而非理论化这从秦简中法律问答可略知一二如秦律关于共同犯罪、集团犯罪、消除犯罪后果减免刑罚及连坐制度都在《秦简》中有述简举一例盗及诸它罪，同居所然当，何谓同居产为同“”“”“”居汉承秦制，为可信之事实从秦简中《秦律十八种》及《秦律杂抄》可“知秦律不仅仅是为所言之九篇，何以萧何定律时成九篇没有一定的理论化过”

[7]程，萧何又怎复改详细的秦律为汉九章律汉律是经过律学之盛，各个大家解律之“”后，于曹魏时整理而成篇名体例）从《张家山汉简二年律令》又可知，汉律在吕后二年时期至少有简文中所述律名二十七种且与《秦简》中同名之律有田律、金布律、徭律、置吏律、效律、传2·令律、傅律等这些不但实证了汉承秦制，而且还彰显出一个问题《秦简》之中律名在《吕后二年律令》中有显，而萧何修律当在两者时间段之中间，而史记

[8]中又述曹参任相，用萧何所定之法而不改那么萧何所定之律必然被传承沿袭那么，二年律令之律名，使所传述的萧何作律九章怎么解释在对上述问题的思索后，然后再参阅文献，就会逐渐得出一个汉律发展的新轮廓“”何乃给泗水卒史事，及高祖起为沛公，何常为丞督事沛公至成咸阳，诸将皆争走金帛财物之府分之，何独先入收秦丞相御史律令图书藏之汉王所以具知“……天下厄而塞，户口多少，强弱之处，民所疾苦者，以何具得秦图书也司马迁……《史记》所载当为可信之史实，由上文可知萧何原本秦朝职官，对秦之法必有所

[9]”通，而随刘邦而起反秦，后入咸阳尽得秦之图书而秦之律书在焚书后亦藏于丞相府，自然萧何就拥有大量的秦律之藏籍所以就萧何定汉律之框架来说，应该有很充实的资料基础，和实践能力就如太史公所言于是汉兴，萧何次律令，韩信申军法，张苍为章程，叔孙通定礼仪及在曹相国世家中所述平阳候曹叁者“沛人也秦时为沛狱掾，而萧何为主吏参始微时，与萧何善；及为将相，有”

[10]“隙至何死，所推贤唯参参代何为汉相国，举事无所变更，一遵萧何约束”“吕后元年，当是惠帝于七年崩之后，此时相为王陵，吕后夺王陵相权，而二年律令”

[11]当为吕后削刘氏子弟权力之时，故律条因政之多变而不会多变，而且多以吕后之令而出如元年，号令一出太后由此也可知《张家山汉简二年律令》应多为萧何之所次之律令“”

[12]·通过以上综述，文章得出这样一个思考，汉律无疑是萧何在秦律之基础上依当时之政需而厘定，但很难确定如班固《汉书》中所言作律九章，更难以《晋书刑法志》所言合为九篇为定论萧何次令，应非仅盗、贼、囚、捎、杂、具、兴、“”·厩、户九篇，而应还包括其他律名就如《二年律令》所述二十七种律名，应至“”少有一部分乃为萧何所次之律令故对班固之九章律之说当有所重思”

三、傍章、越宫律朝律“”叔孙通益律所不及，傍章十八篇，张汤《越宫律》二十七篇，赵禹《朝律》六篇，因文章以《张家山汉简二年律令》为考据之史料，故对张汤《越宫律》及赵

[13]·禹之《朝律》难作考证仅能证叔孙通之傍章非正律，乃为律之补充且有太史公言叔孙通定礼仪当可理解傍章与礼仪通就如程树德所言按司马迁传，叔孙通定礼仪，梅福传叔孙通遁秦归汉，制作仪品论衡高祖诏叔孙通制作仪品十“”“六算是通所著为汉仪后考礼乐志云今叔孙通所撰礼仪与律令同录藏于理……官，而后得其说，尽与律令同录，故谓之傍章应劭传删定律令为汉仪，建安……元年奏之，是可证通之傍章，即汉仪也……

四、具体律名细证（以程树德《九朝律考》中的具体律名为对象来述）”

[14]）盗律取非其物谓之盗悝以为王者之政，莫急於盗贼，故其律始於盗贼李悝首制法经，有盗法贼法，以为法之篇目自秦汉逮至后魏，皆名贼律1“……盗律北齐合为贼盗律，后用有劫盗律，复有贼叛律，隋开皇合为贼盗律”

[15]）贼律无变斩出谓之贼由于后世贼盗同律，故将其列入同考二年律令对

[16]于贼、盗律有所述且条文较多故汉律文考中所述贼、盗律当为不虚，且有实证2

[17]）囚律断狱律之名，起自於魏魏分李悝囚法而出此篇二年律令中无囚律之项而且依《唐律疏议》之述，囚律篇名乃魏分李悝囚法乃成而非沿汉律3

[18]）捕律李悝法经六篇，捕法第四，至后魏名捕之律北齐名捕新律，后周名逃捕律，隋复名捕之律二年律令有捕律名，且有条文九条，故可知《唐律疏议》4之述非全真，当有所疑，应对秦汉时的律名有所陈述

[19]）杂律李悝首制法经，而有杂法之目，递相祖习，多历年所，然至后周更名杂犯律，隋又去犯，还为杂律二年律令中亦有杂律篇目，且律文十四条，与捕律5之结论同

[20]）具律魏新律序略云，旧律因秦法经，就增三篇，而具律不移，固在第六，罪条例既不在始，又不在终，非篇章之义二年律令中有具律篇目，且有律文二十6四条证实上述所表

[21]）户律、兴律、厩律汉相萧何承秦六篇律，秦世旧有厩三篇，迄於后用，皆名户律魏新律序略，秦世旧有厩置秉传副车食府，汉初秉秦不改，后以费广稍7省，故后汉但设骑置，而无车马律，犹著其文，则为虚设，故除厩律二年律

[22]令中有户律、兴律篇名，且户律，二十二条，兴律九条，但无厩律之篇目，所以对

[23]古文献的记载应慎思）钱律、田律五年，除盗铸钱令六年，定铸钱伪黄金弃市律野田有律疏谓举汉法以况之二年律令中有田律，钱律篇日，且田律十三条、钱律8

[24]

[25]八条

[26]）尉律、酎金律，上计律，左官律、大乐律，田租兑律，尚方律这些律目依程树德先生所考皆在吕后执政以后，甚至有律目乃武帝、宣帝时所载，故二年律令不9宜为证，只能佐证，二年律令所载不存上述各律目）二年律令所载而《九朝律考》未考到之律目10告律、亡律、收律、置吏律、均输律、传食律、赐律、市律、行书律、复律、效律、置后律、爵律、徭律、金布律、秩律、史律，共十八种□律名考至此略书，试想如程树德前辈能一阅《张家山汉简二年律令》，将必有大成今后学慎书此论，希能从他处得以教益·

五、结束语从上面考实是否可衍生这样的陈述，法律在早期的初创年代，不可能在理论上未达到一个提升的过程之前就形成一个完整体系，而构成某种固定架构而是由于为解决具体问题而逐渐递加的形成一种粗致的框架汉代法律当属此状况，汉三章，汉律九章，是后世对汉律理论归结，而汉实际的律名状况，应如秦时，依其社会实际状况的变化，向己有的架构中归类或者创造出新的律名即汉律名应是开放性，而非反限于固定的三章九章，依据其所调节具体对象而命名，还未成体系化参考文献“”“”１《历代刑法考》沈家本撰２《太平御览杜预《律序》》转自《历代刑法考》[]３《历代刑法考》沈家本撰[]·４《汉书刑法志》班固班昭著转自《历代刑法考》[]５《晋书刑法志》转自《九朝律考》程树德著[]··６《论衡谢短》转自《九朝律考》[]·７《睡虎地秦墓竹简》文物出版社[]８《张家山汉简二年律令》[]９《史记萧相国世家》司马迁撰[]·１０《史记太史公自序》司马迁撰[]·１１《史记曹相国世家》司马迁撰[]·１２《史记吕太后本纪》司马迁撰[]·１３《晋书刑法志》转自《历代刑法考》[]·１４《九朝律考》程树德著[]·１５《晋书刑法志》转自《九朝律考》[]１６《唐律疏议》刘俊文点校法律出版社[]·１７《晋书刑法志》转自《九朝律考》[][]·１８《唐律疏议》刘俊文点校法律出版社１９《唐律疏议》刘俊文点校法律出版社[]２０《唐律疏议》刘俊文点校法律出版社[]２１《晋书刑法志》转自《九朝律考》唐律疏议[]２２《唐律疏议》刘俊文点校法律出版社[]·２３《晋书刑法志》转自《九朝律考》[]２４《史记文帝[]·汉初律名新证纪》司马迁撰[]·２５《史记景帝纪》司马迁撰２６《周礼秋官士师注》转自《九朝律考》[]·[]··。