还剩2页未读,继续阅读
文本内容:
同仁堂偿债能力分析题目偿债能力分析
1.答题要求从提供的资料中选择一个公司,并以选定公司的资料为基础进行分析;除了题目提供的基础资料外,学生必须自己从各种渠道搜集选定公司的其他相关
1.资料(包括同行业资料)
2.根据各次考核任务的要求,选用恰当的分析方法,进行必要的指标计算及分析说明,并作出相应结论
3.由于本课程的四次考核任务具有连贯性,因此学生第一次选定题目资料所提供的某个公司后,后面各次考核都必须针对同一公司进行分析
4.同仁堂年度财务报表分析北京同仁堂股份有限公司(以下简称本公司)系经北京市经济体制改革委员会京体2008-2010改发()号批复批准,由中国北京同仁堂(集团)有限责任公司独家发起,以募集方式设立的股份有限公司本公司于年月日发行人民币普199711通股万股,年月日成立,注册资本,,元,股本1997529,,股,并于年月日在上海证券交易所正式挂牌经营范
50001997618200000000.00围制造、加工中成药制剂、化妆品,技术咨询、技术服务,药用动植物的饲养、2000000001997625种植;经营中成药、西药制剂、生化药品;自营和代理各类商品及技术的进出口业务主营业务加工、制造中成药、经营中西药品偿债能力()是指企业用其资产偿还长期债务与短期债务的能力企业有无支付现金的能力和偿还债务能力,是企业能否健康生存和发展的关debt-payingability键企业偿债能力是反映企业财务状况和经营能力的重要标志偿债能力是企业偿还到期债务的承受能力或保证程度,包括偿还短期债务和长期债务的能力企业偿债能力,静态的讲,就是用企业资产清偿企业债务的能力;动态的讲,就是用企业资产和经营过程创造的收益偿还债务的能力企业有无现金支付能力和偿债能力是企业能否健康发展的关键
一、从短期偿债能力分析、流动比率流动资产流动负债年流动比率,,,,,年流动1=/比率,,,,,年流动比率,,2008=
3401031369.24/
842117738.21=
4.03872009,,,,=3798905055/974681865=
3.89762010=4410326917/1214308860=
3.
6320、速动比率(流动资产存货)流动负债年速动比率(,,,,,,),,2=-/年速动比率(,,,,,,)2008=
3401031369.24-1780483654/842117,,年速动比率(,,,,,,
738.21=
1.92442009=3798905055-1815105741),,,/974681865=
2.03532010=4410326917-
2048495、现金比率(货币资金短期投资净额)流动负债261/1214308860=
1.9450年现金比率(,,,),,年3=+/现金比率(,,,),,年现金比率2008=1180364784+0/
842117738.21=
1.40172009(,,,),,,=1599955454+0/974681865=
1.64152010=、三精制药财务指标1790186050+0/1214308860=
1.4742年流动比率(三精制药),,,,,,4年速动比率(三精制药)(,,,,,),2008=1880652200/1241680315=
1.5146,,年现金比率(三精制药)(,,)2008=1880652200-434664354/1,,,241680315=
1.16452008=279389395+0表指标年年年年(三精制药)流/1241680315=
0.2250动比率速动比率现金比率分析
120082009201020083.
89762.
03531.6415流动比率体现企业的偿还短期债务的能
4.
03871.
92441.4017力流动资产越多,短期债务越少,则流动比率越大,企业的短期偿债能力越强
3.
63201.
94501.
47421.
51461.
16450.
22501.国际上通常认为,流动比率的下限为,而流动比率等于时较为适当从计算结果表明,该企业年每一元流动负债有元的流动资产作保12障这个计算结果高于公认的流动比率的标准值,这说明该企业的短期偿债能
20084.0387力很强,但我们还不能过早地下结论与后几年相比,企业流动比率年的实.2际值均高于年、年的实际值,说明该企业的短期偿债能力一年比一年2008地在下降了,但差距不大与同行业相比,同仁堂比三精制药的流动比率高,说明20092010同仁堂的短期偿债能力还是挺乐观的、速动比率是速动资产与流动负债的比值该指标越高,表明企业偿还流动负债的能力越强,比流动比率更能体现企业的偿还短期债务的能力2从计算结果表明,该企业的年速动比率为,说明每一元流动负债有元速动资产作保障,结果大于速动比率标准值,这说明该企业的短期偿
20081.9244债能力较强从,年资料数据来看,表明该企业的速动比率在诼年上
1.92441升与同行业相比,同仁堂的速动比率还是的挺高的,企业有的短期偿债能力较20092010强、现金比率是现金类资产与流动负债的比值该指标越大表明企业经营活动产生的现金净流量越多,越能保障企业按期偿还到期债务3从计算结果表明,该企业年的现金比率的实际值为,该指标是高是低,也要结合企业的以后年的水平和行业平均值来判断能力年的现金比
20081.4017率要比年要高,而年也比的要高,该企业现金22009比率存在逐年上升,说明该企业用现金偿还短期债务的能力有所提高与同行业相
1.
641520081.401720102009比,同仁堂用现金还债的能力较同行业要好通过上述分析,可以得出结论,同仁堂公司的短期偿债能力高于行业平均水平,有逐年上升的趋势
二、从长期偿债能力分析、资产负债率负债总额资产总额年资产负债率,,,,,1=/年资产负债率,,,,,,年2008=872085333/4550072456*100%=
19.1664%2009资产负债率,,,,,,=1009311789/4922265936*100%=
20.5050%
2010、利息偿付倍数(税前利润利息费用)利息费用=1268037015/5489318191*100%=
23.1001%年利息偿付倍数(,,,,),,2=+/年利息偿付倍数(,,,,),2008=415931940+4784179/4784,年利息偿付倍数(,,,,)179=
87.93902009=460377114--2075804/-2,,075804=-
220.78262010=561741570-6671576/-、长期债务与营运资本比率长期债务(流动资产流动负债)6671576=-
83.1992年长期债务与营运资本比率,,(,,,,3=/-,)年长期债务与营运资本比率,,(,2008=29967595/3401031369-842,,,,)年长期债务与营运资本比率117738=
1.1711%2009=34629924/3,,(,,,,,,)798905055-974681865=
1.2262%
2010、三精制药财务指标=53728154/4410326917-1214308860=
0.9552%年资产负债率,,,,,,4年利息偿付倍数(,,,,),,2008=1265760551/2914562755*100%=
43.4288%2008=354049281+13864946/13864年长期债务与营运资本比率,,(,,,,946=
26.5356,,)2008=24080236/1880652200-1表指标资产负债率()利息偿付倍数年年年年(三241680315=
3.7686%精制药)2%2008200920102008长期债务与营运资本比率()分析
19.1664%
20.5050%
23.1001%
43.4288%
87.9390-
220.7826-、资产负债率
83.
199226.5356%
1.1711%1资产负债率反映在资产总额中有多大比例是通过借债筹资的用于衡量企业利用债权人资金进行财务活动的能力,同时也能反映企业在清
1.2262%
0.9552%
3.7686%算时对债权人利益的保护程度一般认为,资产负债率的适宜水平是从计算结果表明,与年、年、年同期相比,资产负债率在逐年上40%-60%升,从年的到年的,累计上升了四个百分点,表200820092010明财务风险在不断下降与同行业相比,同仁堂的资产负债率低于三精制药的资产
200819.1664%
201023.1001%负债率,且明显低于于公认标准保持了一个较低的资产负债率水平,这说明企业的长偿债能力较强、长期债务与营运资本比率正常情况下,长期债务不应超过营运资本长期债务最终会转为流动负债,并动用2流动资产偿还从计算结果表明,同仁堂的长期债务与营运资本比率从年到年呈逐年下降趋势与同行业相比,同仁堂的长期债务与营运资本比率小于2008三精制药,说明同仁堂比三精制药的债权人的利益更能得到保护2010通过对同仁堂进行短期、长期的各项财务指标分析,主营业务利润率从年上升到年,升了营业利润增长从年上2008升到年的,上升了;及其主营业务收入增长率、净利润增长
40.25%
201044.17%
3.92%;
200811.23%率也呈逐年上升趋势表明公司盈利能力提高,利润来源稳定性较强根据
201021.93%
10.7%年同行业各项财务指标的平均值显示,同仁堂的偿债能力处于同行业上游水平,成2008长能力有上升趋势,各项财务指标显示,该公司一直保持着良好的上升趋势,应保持目前的良好状况,成为行业的领先者同仁堂偿债能力分析免费为全国范文类知名网站,下载全文稍作修改便可使用,即刻完成写稿任务.doc支付元已有人下载下载这篇文档611word。