还剩2页未读,继续阅读
文本内容:
中外会计比较论文总结中外审计制度对财务报表真实性的影响对比研究随着全球化的发展,人们对中外会计和审计制度的比较研究越来越多这篇文章就是一份关于中外会比较论文总结,主要介绍中外审计制度对财务报表真实性的影响对比研究的成果中外会计和审计制度的背景在理解中外会计和审计制度之前,先了解一下它们的背景是很有必要的中、外会计和审计制度在很大程度上是由其所在国家的法律、经济体制、会计文化、社会思想等因素所影响的例如,在传统的中国社会中,商业活动被认为是“低级趣味”,因而会计在很长一段时间里被忽视了而在西方国家中,商业活动和会计则被正式地纳入到了社会经活动中现在,中国会计制度已经得到了极大的改革和发展,但中外会计和审计制度仍然存在巨大的差异这个差异不仅表现在法律、制度、操作方法等方面,也表现在社会和文化价值观念上这些不同最终会直接影响到财务报表的真实性中外审计制度对财务报表真实性的影响在进行中外审计制度对财务报表真实性的影响的对比研究时,必须先理解中外审计制度的基本特征中外审计制度的特征差异中外审计制度的差异主要表现在以下几个层面
1.法律规定的不同不同的国家会有不同的法律规定,而审计的法律地位和审计机构的权力也会因此而有所不同例如,在中国,审计委员会是最高财政审计机关,它的任务是监督国家各级财政收支情况和财政收支预算执行情况而在美国,审计机构是独立于政府和商业组织的机构,它的职责是对商业活动进行监督并制订审计准则
2.会计的法律地位不同的国家对会计的法律地位也有不同的规定例如,在美国,会计被认为是一种职业,会计专业人员可以获得执业资格,并接受独立的审计委员会进行监督而在中国,会计是一种技术职业,会计人员需要取得相应的职业资格证书,但没有独立的审计监管机构
3.审计准则的不同不同的国家会有不同的审计准则例如,在中国,审计准则强调的是保证财务报表的真实性、合法性和准确性;而在美国,审计准则还包括财务报表的可读性中外审计制度对财务报表真实性的影响中外审计制度的这些特点会直接或间接地影响到财务报表的真实性例如,在中国,审计制度的法律地位相对较低,审计所在的机构不能独立进行审计和监督,审计准则也比较单一,这些都会使财务报表的真实性受到影响与此相比,在美国,审计准则强调的是财务报表的可读性,这意味着财务报表的真实性不仅包括事实的记录,还包括财务报表的表现力这样,美国审计制度就更加强调财务报表的公开透明度,能够更好地保障财务报表的真实性中外审计制度对财务报表真实性的影响比较研究对于中外审计制度对财务报表真实性的影响,许多学者进行了比较研究这些研究通常涉及到多个领域,包括会计、审计、法律等方面其中,一个著名的研究是由JohnFrancis和AudraBoone发表在《财务关注》FinancialReview上的文章“中美审计制度的比较市场反应和财务报表真实性问题”在这篇论文中,作者比较了中美两国的审计制度,尤其是对于市场反应和财务报表真实性的比较作者通过实证分析发现,在中国,不公正审计和财务报表造假的问题比在美国更加严重而在美国,由于审计监管机构的独立性和审计准则的完善,财务报表的真实性相对较高结论虽然中外会计和审计制度存在巨大的差异,但随着全球化的发展和国际贸易的增加,中外会计制度的共同点也在逐渐增加无论是中外审计制度还是会计制度,都需要不断地提高技能和规范化,以确保财务报表的真实性和完整性,保证商业活动的健康和可持续发展第PAGE页共NUMPAGES页。