智慧河道生态健康评估规范

DB3301浙江省杭州市地方标准智慧河道生态健康评估规范杭州市市场监督管理局发布评价河道堤防及沿河口门建筑物防洪达标情况河道防洪达标率统计达到防洪标准的堤防长度占堤防总长度的比例，有堤防交叉建筑物的，应考虑堤防交叉建设物防洪标准达标比例，按式

（5）计算无相关防洪规划时，可参照GB50201确定防洪工程达标率赋分见表15FDRI=（黑+去）x^xlOO%

（5）式中FDRI一河道防洪工程达标率，%RDA——河流达到防洪标准的堤防长度，m；RD一河流堤防总长度，m SL—河流堤防交叉建筑物达标个数，个；SSL——河流堤防交叉建筑物总个数，个表15防洪工程达标率赋分表

6.

5.2排污口设置评估入河排污口布局合规程度及其混合区规模查看智慧河道监管平台排口档案，并结合实地观察取其中最差状况确定最终得分，入河排污口设置赋分见表16表16入河排污口设置赋分表

6.

5.3人文景观

6.

5.

3.1绿化覆盖率指绿化植物的垂直投影面积占河道蓝线范围内总面积的比值，重点评估河岸带陆向范围乔木、灌木和草本植物的覆盖状况根据智慈河道监管平台绿地档案，按照式

（6）计算，绿化覆盖率赋分见表17GC=*x100%

（6）Sb式中GC一绿化覆盖率，%；Sv-绿化植物的垂直投影面积，km2；Sb—河道蓝线范围内总面积，km2o表17绿化覆盖率赋分表

6.

5.

3.2景观舒适度景观舒适度反映河道景观观赏性、亲水性以及水文化开发建设等方面的综合评价根据智慧河道监管平台城市家具、景观桥梁等信息，并结合实地观察，按表18中各项评价因素进行分项评价赋分，最后取各项赋分的平均值作为指标值表18景观舒适度赋分表

6.

5.4公众满意度评价公众对河道环境、水质水量、涉水景观等的满意程度，采用公众调查方法评价，其赋分取评价流域（区域）内参与调查的公众赋分的平均值公众满意度赋分见表19赋分采用区间内线性插值，智慧河道生态健康评价公众调杳表见附录B表19公众满意度赋分表

6.

5.5供水保障程度采用综合供水保证率评估，以实际平均口供水量为权重，统计河道所有供水工程的供水保证率供水保证程度等于一年内河道逐日水位或流量达到供水保证水位或流量的天数占年内总天数的百分比，按式

（7）计算供水保障程度赋分见表20赋分采用区间内线性插值Rgs=£x100%

（7）式中网供水保证程度，%a—水位或流量达到供水保证水位或流量的天数，天；D一年内总天数，天表20供水保障程度赋分表66河道管理

6.

6.1智能化设施评价河道空间管控手段的先进性按表21中各项评价因素进行分项评价赋分，最后取各项赋分的平均值作为指标值表21智能化设施赋分表

6.

6.2管理制度评价河道管理措施的完备性管理制度赋分见表22表22管理制度赋分表

6.

6.3管理实施评价河道管理措施的合理性按表23中各项评价因素进行分项评价赋分，最后取各项赋分的平均值作为指标值表23管理实施赋分表7综合评价

7.1综合计算方法对河道生态健康进行综合评价时，按照类别层、指标层逐层加权的方法，计算得到河道生态健康最终评价结果，计算公式见式

（8）RHh=x磔研xZBnr）］

（8）式中RHL-第，评价河段生态健康综合赋分；ZB.iW—指标层第〃个指标的权重（可按照专家咨询等方法因地制宜进行权重设置）；ZBn一指标层第〃个指标的赋分；YMBmw—类别层第加个准则层的权重河道采用河段长度为权重按照式

（9）进行河道生态健康赋分计算RHI产片小）

（9）式中/-一评价单元按评价要求划分的评价河段数RHI—河道生态健康综合赋分；RH

1.—第i个评价河段生态健康综合赋分；W——第，个评价河段的长度，km；凡——评价河段数量，个72评价结果

7.

2.1根据综合评价结果将智慧河道生态健康状况分为优秀、良好、合格和不合格四个等级，对应河道生态健康综合指标分别为

280、70（含）〜

80、60（含）〜

70、V60见表24表24智慧河道生态健康等级特征

7.

2.2评价年度内有下列情况之一的，智慧河道生态健康评估直接列为不合格:a）发生重大环境污染事故；b）水质为劣V类；c）影响行洪，造成较大经济损失；d）沿河存在污水直排河道现象；e）河道管理范围内存在违章建筑；f）河道不贯通，水体不流动；g）藻类爆发错误!文档中没有指定样式的文字o附录A（规范性）评价范围和周期评价指标范围和周期见表A.1表A.1评价范围和周期附录B（资料性）智慧河道生态健康评价公众调查表智慧河道生态健康评价公众调查表见表B.1表B.1智慧河道生态健康评价公众调查表参考文献

[1]GB15618土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准

[2]GB50201防洪标准智慧河道生态健康评估规范1范围本文件规定了智慧河道生态健康评估的基本要求、生态健康评估体系、评估指标及赋分、综合评价等要求本文件适用于城市智慧河道生态健康的评估2规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款其中，注日期的引用文件仅该日期对应的版本适用于本文件不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件GB3838地表水环境质量标准SL219水环境监测规范3术语和定义下列术语和定义适用于本文件31智慧河道smartriver以物联网、云计算、大数据、人工智能、区块链等新一代信息技术为基础，通过智能化设施设备和智慧河道监管平台感知、采集、分析和处理河道数据，实现智能化管理的河道2河道生态健康评估riverecologicalheaIthassessment从河道水文、水质、形态、生物、社会服务功能状况和河道管理行动水平等方面，对河道生态系统的健康程度开展评价的活动4基本要求.1生态健康评估的河道应列入城市河道名录，且已采用智能化设施设备、智慧河道监管平台进行管理平台可包括以下功能a）河道信息管理系统对河道数据进行管理，包括河道、河岸、河床、闸泵站等基础信息；b）河道水文管理系统实时获取河道每个站点水位、流量、流速等水文数据，包括实时数据、历史数据、预警和统计报表等功能；c）河道水质管理系统以人工检测数据为主、自动监测数据为辅，包括水质数据管理、统计分析、决策支持和信息管理等功能；d）水生态管理系统包括水生动物、水生植物等信息；e）闸泵远程管理系统实时采集各水闸、泵站的运行状态信息，包括运行监控、状态异常预警和信息管理等功能；f）河道巡查养护系统基于物联网等新一代通信技术的创新应用实现巡查问题的及时上报与反馈、工作人员巡查轨迹的可视化、巡河日志的电子化功能；g）智能视频监控系统对监控点（河岸、亲水平台、垂钓点、闸门、泵站、监测站等）进行实时视频监控，包括视频监控、录像管理和系统管理等功能42智慧河道生态健康评估一般以整体河道为评估单元，也可以各级河长负责的河段为评估单元；一个评估单元可以划分为多个评价河段，通过对各个河段进行评估后，综合得出评估单元的评价结果43河道各评估指标调查监测的范围和周期按附录A的要求开展5生态健康评估体系智慧河道生态健康评估指标包括水文、水质、形态、生物、社会服务和河道管理等六个类别，具体见表1表1河道评估指标体系表注1:基本指标为智慧河道牛.态健康评估必须评估的指标，备选指标需根据河道自身特点选择性开展评估注2备选指标无需进行评估时，将备选指标的权重以平衡法方式分配到同一类别层下的其他指标，按各指标权重比例进行分配6评估指标及赋分通过生态流量/水位满足程度评价河道流量/水位过程的生态适宜程度通过智慧河道监管平台获取生态流量/水位数据，可采用生态流量计算法或生态水位计算法进行计算a）生态流量计算法分别计算4月〜9月及10月〜次年3月最小日均流量占多年平均流量（近3年）的百分比，分别匹配对照评分，取二者的最低评分为河道流量/水位满足程度评分生态流量满足程度赋分见表2表2生态流量满足程度赋分表b）生态水位计算法生态水位采用近3年的年最低水位作为生态水位，计算全年河流逐日水位满足生态水位的百分比，作为指标评分值生态水位满足程度赋分见表3表3生态水位满足程度赋分表62水质

6.

2.1水质优劣程度

6.

2.

1.1评价河流水质状况水样的采样布点、监测频率及监测数据的处理应符合SL219的规定，水质评价应符合GB3838的规定水质优劣程度赋分见表4表4水质优劣程度赋分表

6.

2.

1.2根据单因子评价法评价河道溶解氧（DO）、氨氮（NHmN）、高钵酸盐指数（CODmQ、总磷（TP）、pH值、透明度等检测项目，每有•个检测项目超过当前水质类别要求的，在该级水质类别评分基础上加

1.5分具体见表5„表5水质检测项目表表5水质检测项目表（续）

6.

2.2底泥污染状况评价河道底泥污染程度采用底泥污染指标即底泥中每一项污染物浓度占对应标准值的百分比进行评价底泥污染指标赋分时选用超标浓度最高的污染物倍数值，底泥污染状况赋分见表6污染物浓度标准值可参考GB15618执行表6底泥污染状况赋分表63形态

6.

3.1河流纵向连通性根据单位河长内影响河流连通性的建筑物或设施数量评价，有生态流量或生态水量保障，且能正常运行的不在统计范围内河流纵向连通性赋分见表7赋分时采用线性插值法表7河流纵向连通性赋分表

6.

3.2岸线生态性指标

6.

3.

2.1指没有经过人为干扰的自然岸线和经治理修复后具有自然岸线形态和生态功能的生态堤岸长度之和占评价岸线长度的比例结合智慧河道监管平台河岸档案，按表8对生态岸线进行赋分表8岸线类型赋分表

6.

3.

2.2根据各类型岸线长度占比，按式

（1）计算评估岸线生态性指标得分5=2空

（1）式中/——评价河段按岸线划分的类型数;Ibe岸线生态性指标；Phi一一，•类型岸线赋分值；Lbii类型岸线长度，km；L一一评估河段岸线总长度，km

6.

3.3生态缓冲带指标

6.

3.

3.1由河道生态缓冲带宽度及其植被覆盖度综合确定根据宽度将生.态缓冲带划分为若干段，生态缓冲带平均宽度赋分见表9采用内插法计算表9生态缓冲带平均宽度赋分表

6.

3.

3.2根据各类型岸线长度占比，按式

（2）计算评估河段生态缓冲带指标得分lbz=叫屈

（2）式中f—评价河段按宽度划分的类型数；必—生态缓冲带指标；Pwi—，・宽度类型生态缓冲带平均宽度得分;Lwi—・宽度类型生态缓冲带长度，km；G.—，宽度类型生态缓冲带植被盖度，%L评估河段岸线总长度，km64生物

6.

4.1鱼类保有指标评估现有鱼类种数与历史参考点鱼类种数的差异状况通过智慧河道监管平台水生动物、珍稀物利

1、外来物种的生态资源统计数据，按式

（3）计算，鱼类保有指标赋分见表10对于无法获取历史鱼类监测数据的评估区域，可采用调查的方法确定F/=^x100%

（3）FE式中FR—鱼类保有指标，%；FO——评估河道调查获得的鱼类种类数量（剔除外来物种），种；FE—20世纪80年代或以前评估河道的鱼类种类数最，种表10鱼类保有指标赋分表

6.

4.2大型底栖无脊椎动物群落组成大型底栖无脊椎动物生物完整性指标（BIBI）通过对比参考点和受损点大型底栖无脊椎动物状况进行评价基于候选指标库选取核心评价指标，对评价河道底栖生物调查数据按照评价参数分值计算方法计算BIBI指标监测值，根据河道所在水生态分区BIBI最佳期望值，按式

（4）计算BIBI指标，大型底栖无脊椎动物生物完整性指标赋分见表118/4S=^xl00

（4）式中BIBIS—评价河道大型底栖无脊椎动物生物完整性指标赋分；BIBIO—评价河道大型底栖无脊椎动物生物完整性指标监测值；B1BIE一河道所在水生态分区大型底栖无脊椎动物生物完整性指标最佳期望值表11大型底栖无脊椎动物生物完整性指标赋分表

6.

4.3水生植物群落状况水生植物群落包括挺水植物、沉水植物、浮叶植物和漂浮植物通过智慧河道监管平台水生植物的生态资源统计数据，结合对断面区域水生植物种类、数量、外来物种入侵状况进行调查，按照丰富、较丰富、一般、较少4个等级分析水生植物群落状况水生植物群落状况赋分见表12取各断面赋分平均值作为水生植物群落状况得分表12水生植物群落状况赋分表

6.

4.4鸟类状况指标调查评价河道内鸟类的种类、数量通过智慧河道监管平台和现场观测记录（如照片）作为赋分依据鸟类状况指标赋分见表13表13鸟类状况指标赋分表

6.

4.5生态治理设施评价生态治理设备配备情况查看智慧河道监管平台生态设施以及智河治河系统报表情况，按表14中各项评价因素进行评价赋分表14生态治理设施赋分表65社会服务

6.

5.1防洪工程达标率防洪工程达标率/%赋分£95100[909575[859050[708525700入河排污口设置情况赋分河道水域无入河排污口

[80100]1）饮用水水源一级、二级保护区均无入河排污口2）仅排污控制区有入河排污口，且不影响邻近水功能区水质达标，其他水功能区无入河排污口[60801）饮用水水源一级、二级保护区均无入河排污口2）取水口上游1km内无排污口排污口形成的污水带（泡合区）长度小于1km或宽度小于1/4河宽[40601）饮用水水源二级保护区存在入河排污口2）取水口上游1km内有排污口排污口形成的污水带（混合区）长度大于1km或宽度为4〜1/2河宽[20401）饮用水水源一级保护区存在入河排污口2）取水口上游

0.5km内行排污I」；排污口形成的污水带（混合区）长度大于2km或宽度大于2河宽[020绿化攫盖率（％）赋分-11100[304075[203050[102025100观费性亲水便利性水文化建设赋分舒适，河道景观和谐，有良好观赏性亲水设施便利文化价值开发、保存完好

[80100]较舒适，河道景观较和谐，有较好观赏性亲水设施配套较好文化价值开发、保存较好[6080舒适程度较低，河道景观一般，观赏性一般亲水设施较少文化价值开发、保存一般[4060舒适度低，河道珏观观赏性较差亲水设施少文化价值开发、保存较差[2040不舒适，河道观赏性差亲水设施配套性差文化价值开发、保存差[020公众满意度赋分

[95100]100[8095[80100[6080[6080[3060[3060[030[030供水保证程度赋分

[95100]100[8595[85100[6085[6085[2060

[2060][020L

0.20]监控巡检监测赋分视频监控覆盖全河段全河段采用智能化手段（如无人机、无人船或遥感影像等）开展全覆盖巡行采用水位监测仪、流量仪、水质检测仪等进行实时监测100有视频监控，但未能覆靛全河段大部分河道采用智能化手段（如无人机、无人船或遥感影像等）开展全覆盖巡查有采用水位监测仪、流量仪、水质检测仪等定期进行监测80仅在重点河段有视频监控重点河道采用智能化手段（如无人机、无人船或遥感影像等）开展全覆盖巡查有采用水位监测仪、流量仪、水质检测仪等进行监测，但测量项目未全覆盖40无视频监控没有采用智能化手段进行巡查没有采用水位监测仪、流量仪等进行监测0管理制度赋分河道管理、养护责任明确，实行绩效考核；建立管理、养护、执法“三位一体”联动机制建立河道水质监管制度、河岸排水口排查制度、河道淤积动态监控制度、设施跟踪监测制度等100河道管理、养护责任明确，实行绩效考核；建立管理、养护、执法“三位一体”联动机制建立河道管理相关制度60河道管理、养护责任明确，实行绩效考核建立河道管理相关制度40未建立河道管理相关制度0设备维护平台使用k分智能化设施基本能够正常运行，并定期进行维护保养使用智慧河道监管平台对全河段进行管理，并定期对平台进行维护100智能化设施基本能够正常运行基本使用智慧河道监管平台进行河道管理60智能化设施不能正常运行没有使用智慧河道监管平台进行河道管理0生态健康等级生态健康综合指标等级特征优秀280水体的水量、水质及其他自然条件足以支撑河道生态系统的稳定运行，水质优良且无污染，水系完整、开放连通程度高，生物多样性好，服务功能完整，河道管理规范、手段先进良好70（含）〜80水体的水量、水质及其他自然条件能较好地支撑河道生态系统的稳定运行，水体污染程度低，水系完整、开放连通程度较高，生物物种较丰富，服务功能较完整，河道管理较规范、手段较先进合格60（含）〜70水体的水量、水质及其他自然条件基本能支撑水生态系统的稳定运行，水体污染程度低，水系完整和开放连通程度受到一定程度影响，生物物种种类明显减少，服务功能较完整，河道管理手段较单一不合格60水体的水量、水质及其他自然条件难以支撑水牛•态系统的稳定运行，水体污染程度较高，水系完整和开放连通程度受到较大程度影响，生物多样性差，服务功能不健全，河道管理能力低下，发现问题较多序号类别层指标层调查范围评价周期1水文生态流量/水位满足程度河段水域监测点位1次/年（应覆盖一年四季）2水质水质优劣程度河段水域监测点位1次/月3底泥污染状况河段水域监测点位1次/年（宜3-10月）4形态河流纵向连通性河流水域沿程1次/年5岸线生态性指标河流河岸带1次/年（宜3-10月）6生态缓冲带指标河流河岸带1次/年7生物鱼类保有指标河段水域/河流2次/年8大型底栖无脊椎动物群落组成监测断面水生生物取样区22次/年9水生植物群落状况河段水域/河流1次/年（宜3-10月）10鸟类状况指标河段水域及河岸带1次/年11生态治理设施河段水域/河流1次/年12社会服务防洪工程达标率河流堤防1次/年13排污口设置河流水域沿程1次/年14人文景观绿化覆益率河流河岸带1次/年15景观舒适度河流河岸带1次/年16公众满意度河流周边社会公众1次/年（调查人数不少于100人）17供水保障程度河流水域1次/年18河道管理智能化设施河流水域1次/年19管理制度河流水域1次/年20管理实施河流水域1次/年防洪安全状况岸线状况洪水漫溢现象河岸乱采、乱占、乱堆、乱建情况河岸破损情况经常□严重□严重□偶尔□一般□一般□不存在□无□无□水质状况水生态状况透明度清澈□鱼类数量多□一般□一般□浑浊□数量少□颜色优美□水生植物太多□一般□正常□异常□太少□垃圾、漂浮物多□鸟类数量多□一般□一般□无□数量少□水环境状况景观绿化情况优美□娱乐休闲活动适合□一般□一般□较差□不适合□对河道满意度程度调查总体满意度不满意的原因是什么？希望的状况是什么样的？很满意

（100）满意

（80）基本满意

（60）不满意

（40）很不满意

（0）序号类别层类别层权重指标层指标层权重指标类型1水文

0.1生态流量/水位满足程度-基本指标（定量指标）2水质

0.2水质优劣程度

0.6基本指标（定量指标）3底泥污染状况

0.4备选指标（定量指标）4形态

0.1河流纵向连通性

0.3基本指标（定量指标）5岸线生态性指标

0.4基本指标（定性指标）6生态缓冲带指标

0.3备选指标（定量指标）7生物

0.2鱼类保有指标

0.2基本指标（定量指标）8大型底栖无脊椎动物群落组成

0.2备选指标（定量指标）9水生植物群落状况

0.2备选指标（定量指标）10鸟类状况指标

0.2备选指标（定量指标）11生态治理设施

0.2备选指标（定性指标）12社会服务

0.2防洪工程达标率

0.2基本指标（定量指标）13排污口设置

0.2基本指标（定性指标）14人文景观绿化覆盖率

0.1备选指标（定量指标）15景观舒适度

0.2备选指标（定性指标）16公众满意度

0.2基本指标（定量指标）17供水保障程度

0.1备选指标（定量指标）18河道管理

0.2智能化设施

0.3基本指标（定性指标）19管理制度

0.3基本指标（定性指标）20管理实施

0.4基本指标（定性指标）（10月〜次年3月）最小日均流量占比（％）（4月〜9月）最小日均流量占比（％）赋分N30N50100[2030[405080[1020[304060[510[2030205200最低水位满足天数占比（％）赋分295100[809580[708040[607020600水质类别IIIIIIIVV赋分10090807061检测项目iIIIIIIVV溶解氧（D0）饱和率90%（或

7.5）6532检测项目IIIIIIIVV氨氮NH-N

0.

150.

511.52高钵酸盐指数（CODQ2461015总磷（TP）

0.

020.

10.

20.

30.4pH值6〜9透明度40cm〜50cm底泥污染指标赋分10012]6023]4035]2050河流纵向连通性指标（个/km）赋分

010000.1][

801000.

10.25][

40800.

250.5][

20400.51020210岸线类型赋分自然岸线100人工植被护坡，抛石、干砌石等天然材料护脚80抛石、堆石、干砌石等天然材料护坡60人工植被护坡，浆砌石、混凝土等硬化材料护脚40浆砌石、混凝土等硬化材料护坡0生态缓冲带宽度类型＜m）赋分220100[1020[80100[510[6080[35[4060[03[040土著鱼类保有指标/%赋分100100[8510080[608540[406020400注应防止外来物种入侵大型底栖无脊椎动物生物完整性指标赋分

1.

621001.

03800.

31600.13000水生植物群落状况指标描述赋分丰富水生植物种类很多

（210）配皆.合理

[90100]较丰富水生植物种类多（力5且V10）配置较合理[8090一般水生植物种类尚多（N3且V5）植株数量不多且散布[6080较少水生植物种类单一且V3）植株数量很少且稀疏[3060注应防止外来物种入侵鸟类观测状况指标描述赋分丰富种类很多（力5）常见

[90100]较丰富种类比较多（23且＜5）较常见[8090一般种类比较少（21且V3）偶尔可见[6080较少种类单一，难以观测到[3060生态治理设施情况赋分全河段生态治理设施（如生态浮岛、生物处理装置、曝气设施、河道水体循环设备、环境保护设施等）配置符合生态治理需求，设备均能正常运行

[90100]重点河段生态治理设施配置符合生态治理需求，设备均能正常运行[8090重点河段生态治理设施配置基本符合生态治理需求[6080重点河段生态治理设施配置不符合生态治理需求[060。