还剩18页未读,继续阅读
本资源只提供10页预览,全部文档请下载后查看!喜欢就下载吧,查找使用更方便
文本内容:
土地制度商品经济经济制度制度《文史哲》2005/1榻除平(厦力大阜魔史系教授)中阈古代社曾屣史在唐宋口寺期彝生了巨大燮化,造一基本^^已^阈内外史阜界所熬同20世己以来,很多擘者曾力求优文化、政治、陷级、陷/B、、婚姻等不一致的事题研究入手,官式圄封唐宋畤期社曾燮遭作出“知微见著”的分析概括,取得了一些令人瞩目的成果而社曹东亚湃研究,辗疑是研究的基磁我下影勺^部分螯寸道一冏题作谩深入研究的事家擘者就唐宋畤期的土地制度、商品^湾、湃制度、制度燮遭等冏题展俞,以期推勤封唐宋日寺期社曾燮整的研究唐宋土地制度的承畿舆建化
①官俞唐宋日寺期土地制度燮遭者,常陷入一彳固,熬卷唐宋畴期土地制度的建遭是彳伯中唐往常的授田制,彝展悬宋代的“田制不立”、“不抑兼彳并”•最早陷人道彳固^^的可能是南宋的集遹舆奠B樵集遹^,北膂、北周日寺期,“田皆在官”;“自漠至唐,酒有授田之制……盖至於今,授田之制亡矣”鄢樵也熬悬北魏太与九年
(485)彳爰至隋唐^行普遍授田制,“天下辗辗田之夫,辗不耕之民”集通的上述^断,今人仍常引用^除上,澳代只有限田制,而辗普遍的授田制西晋占田^田制所规定的吏民占田额也只是允^占田的最高限额,加非^授土地五胡十六阈日寺期,既没有授田制,也没有限田制至北魏太与九年《地令》,刖^始有彳爰世雪耦的所耦“均田制”但北朝隋唐的“地令”(田令)雎有“授田”之言兑,窗祭上非普遍授田制均田制下的所耦授田,按“地令”(田令)的规定,可有丽槿方式一槿是阈家授田,一槿是各户原有的土地登官己^各户的已受田(北魏《地令》第3脩即规定踪者桑田不在遐受之限,但通人倍田分於分虽隹盈,不得以充露田之数不足者,以露田充倍”唐《田令》第2脩彳发款亦规定“先有永棠者通充口分之唐宋社曾的燮革不是前接性^完全不一致的社曹穗型,而是商品^潸彝展所引起的社曾要素的流勤及其重新^合也就是言兑,是商品幺密湃的彝展促成了唐宋社曾的燮革商品^^之因此能筑J促成唐宋社曹的燮革,根本原因在於它集中代表了社曾生崖力的樊展通^人^屣史的赞展,我『能够看到,每富社曾生崖力彝展之日寺,社曾剩自余崖品就必定增多,因此,迤人交换的商品也就越来越多,商品^湃相鹰地得到赞展商品^湃是一槿富於流勤性与分化性的^湃形式道槿内在特性是由生崖力的樊展:夬定与赋予的中阈社曾每一次大燮革畤代,都是一商品^湃大赞展的畴期春秋戟阈、明清与近代社曾,辗不如此假如我看一看20世金已80年代以来,商品的樊展引起了中阈社曾多麽大的燮化,我优就更容易懂得适一黠基於此,封中阈傅统社曾而言,我m主张符商品题上升到一槿is史哲擘意羲的高度来迤行研究值得注意的是,商品^湃赞展舆社曾燮革加非军向的余泉性信融系商品^湃的樊展,引起了社曹的燮革,而社曹的燮革又反谩来促谨著商品^湃的樊展同畤,在道一遇程中,其他的幺堡潸因素与政治、思想文化因素的燮化,也都封唐宋社曾的燮革崖生了重要影簪我『归金飘商品EW,加非^其他的因素就不重要而是旨在^明,在引起唐宋社曾燮革的^槿因素中,商品^^是最根本的制度燮遭舆唐宋燮革(上海白市靶大擘摩史系教授)唐宋燮革表现悬政治、社曾、与文化多方面的樽型,而制度的燮遭是其最直接的表徵唐宋制度史研究已^瞪明,唐宋畴期黑乎所有的基本^湃制度,包含土地制度、赋役制度、商税制度、市埸制度、货酹制度、^^制度、封外贸易制度等都彝生了^著的燮化假如把制度燮遭分卷三偃IJS面来考察,制度的内容能够视卷第一SJi面;制度的展现方式及其影簪是第二彳固/i面;醇致制度燮遭的因素是最深刻的is面封制度燮遭的多JS面考察就是立飕地展现唐宋燮革的演迤形憩
一、唐宋^湃制度燮遭的余息11特黠制度燮遭本身是唐宋燮革的重要余且成部分因而,封制度内容作清晰描述也是十分重要的儒管制度的^施常常曾偏离隹制度的内容,研究制度的施行方式有的畤候比描述制度内容更卷重要,但造26不能否IS制度本身是畴代的理性要求,就像慎值典^格的解保一棣,制度能够视卷社曾服搏跳重加勺基名泉唐宋^潸制度的内容已^有了充分的研究,我辗须再一一事事述概括而言,唐宋^^制度建避有如下特黠一是私有制的樊展不^是我阈阜者所^的土地阈有制,遢是日本擘者宫崎市定等人所^的IS於政府耗圜的均田地,造一制度瓦解的结果就是唐朝中期^始的土地私有制的樊展唐朝中期,均田制逐步瓦解,土地私有制估撮主醇地位,官田也逐步以各槿方式私有化私有制不但得到阈家的承熬,而且由唐人宋不断增强在手工渠与碱渠中,官管不断缩小,民管日渐^大也是私有制不断增弓拿与樊展的趣势的反映二是人身依附U保的髭弛中古驻囱^^下的生崖曲昌保是人身依附趣强的宗主部曲信剧系,随著土地私有制的樊展,租佃裂成悬最基本的生崖居枢系地主舆佃晨是租佃契名勺^^,佃晨是阈家的编户膂民地租的形式也是劳役地租逐步减少,^物地租与货第地租成悬要紧形熊在手工棠中,唐代官管手工渠出现了劳役制向雇募制谩渡的超势在宋代,雇募制更成^了普遍的方式三是感I家越来越多地退出^潸的直接^管,把更多的^湃空渡东合民^阈家完全依靠建立在晨棠基破之上的赋役系统支撑阈家檄器建穗,完全箜断很多利益瞿厚的源的状,兄有了很大的改燮在政府物资调配、^^等领域中,阈家^始更多地吸内商人的力量四是阈家^施管理畤,敕往常更多地使用^湃手段,更多地重视^^效益在人中、WW、封外贸易等制度的活勤中,都fg现了唐宋政府封^湃手段与^湃效益的重视
二、制度燮遭硅立了新的^湃建行模式制度的燮遭是一f固粽合的谩程,其内容包箍甚质道些燮遭既在一定程度上反映了屣史彝展的^醴超势,也带有不一致日寺代的鲜明烙印,或者醴现出傅承舆演燮的清晰脏给,或者僮是赞展翅势上的共同性,其背景舆内容已迥然不一致但是,适些/解1趣势上相同的制度,作^^刖与契盆],其廉泛燮遭的粽合作用,樊展硅立了一彳固新的建行模式新制度的建立使唐宋社曾利益分配格局赞生了燮化漠武帝^行新^湃政策以彼,作篇一槿重要社曾力量的工商渠隋)1不便存在了,社曾行中,阈家舆晨民成卷最重要的雨趣^湾制度悬规定造雨趣的曝J你而^立制定完借的商税制度,建立保障道一制度的官僚系统,不^彳他保^现有^湃秩序出樊,遐是考it成本舆收益的堂寸比,都遐没有必要,因而也就,欠有完借的制度能够把商人的时富合理而有效地穗化悬阈家时政,在社曾财富的分配中,商人舆阈家更要紧的是封立与争利的li保,阈家封社曾资源的估有就意味著商人的损失(如阈家通谩管榷、均输、平准等手段箜断与弓到占社曾资源)同日策,商人财富的增是就意味著阈家财政的流失唐宋畴期,特别是宋代,商税制度、^接事壹制度等的^立与^行硅立了阈家典商人新的分利檄制宋代制定了系统的商税徵收修例,建立起覆盖城^各地的商柳徵收^路,在作悬阈家重要财.政来源的^^领域中吸纳商人,^行^接^,通谩商税与事壹税^现了宋朝官僚所^的“富商大贸遭”焉端陶《文献通考》W翻吉了道一畴期商人与阈家居科保的燮化“古人之立法,悲商^之超末而欲抑之彳爰人之立法,妒商贾之攫利而欲分之”道凄所^的“商”,搪大一黠,也能够概括出阈家封待“工”的政策傅燮正因悬阈家典工商渠者共利分利檄制的建立,工商棠的樊展在^醴上^是封阈家有利的因此彳於唐朝^始,商人的政治地位与社曾地位逐步傅燮,到了宋朝,用来襟明商人在政治、^湃与社曾生活上特殊身份的限制政策都没有了,“四民皆本”逐步成^基本的社曾的觐念在手工渠的樊展中,官管不断退缩,民管不断大在宋代的瓷器、碱渠、幺旅敲等生羟领域中,民管都估撼了主溥地位,而官管手工渠也徙唐朝彳爰期^始逐步通遇封投状”的方式樽悬民原来的那槿工商渠者在社曾利益分配中影警甚微的状况改燮了,社曾利益呈现多元的分配格局道意味著社曹不一致的卜皆JB都狸得了较往常更卷宽髭与廉阔的彝展空^徙ifif固意羲上来^,条空潸制度的燮遭不僮是^湃建行方式的燮化,也带来了社曹冬吉横的燮化商鞅、荀子等法家思想家^想的晨渠社曹最理想的情成就是晨民、士兵与官吏震民悬阈而耕,士兵悬阈而戟,官吏悬阈教化,道三槿人就是真正能使阈家建傅的人,其绘刖都是避食之人,甚至土大夫也如此,即所耦“土大夫冢刖阈贫,工商筮划阈贫”在宋代不但土大夫是舆皇帝共治天下的人,工商渠者也成卷阈家之本道不僮没有使阈贫,而且加强了社曹资源的流重力,增强了社湃的活力,同畤也促迤了社曾流重力阈家在社^^^中的要紧角色本11是管理者而非^^者由於新的利益分配檄制的建立,工商渠P皆/B的典起,阈家得以越来越多地回端到它本来的角色富然,在中央集槿的II制中,道槿回端始幺冬是有限与相封的唐朝彳爰期与宋朝,能够看到阈家越来越多地退出余空湃的直接^管•》期以来,阈家一直是“食租衣税”,基本上通遇赋役系统解,夬阈家物资需求,而唐宋畤期,特别是宋代,“与罐”、“与黄”及其他形式的“政府^逐步增多(李嗪教授近来在道方面的一系列研究就言兑明瞭道一黠)原来一直由阈家自己乐且微“铜建”完成的数量巨大的物资调配也更多地通谩市埸的手段来如宋朝沿遏雇大的罩需供g合要紧是通谩“人中”来解决的,阈家东合予商人比市埸利润高得多的“加镰”调勤商人的稹趣性更多的^湃领域越来越多地向社^^放原来崖、W、金肖所有璟^由IS家褐估的^^令^域,也逐渐向商人^放唐代刿晏^行官瞒商争肖的鞭法,1了由直接^^向^接^^谩渡的先例,阈家退出食蜜的建输与金肖售璟第宋朝^^制度仍然沿著道一趣势赞展,到蔡京茶法改革,阈家退出了茶蕖崖、W余肖等所有猿^的直接^管,全部^渡々合民^3阈家以引榷茶,掩取^^利益手工棠令真域,官管的缩小与民管的增房也飕现了感I家更多地退出直接^管的超势阈家在管理^湾H寺,较往常更多地使用^^手段,更多地重视^^效益在很多^^令直域的管理中,的手段在不断增加,行政的手段相封减弱上述的人中、加镰的沿遏里需供条合、官瞒商生肖的蹙法、以引榷茶的茶法,不僮阈家ft现了更多地使用幺取湃的手段^勤商人,而且适也是阈家提高余维潸效益的手段之因此逗撵人中,正如宋朝大臣曾比较遇的铜建的成本要逋大於入中而剜晏蜜法比第五琦鞭法增利十倍,蔡京以引榷茶成卷北宋茶利最高的畤期,也^明阈家迤行的制度燮革是以提高^^效益卷目的的房期以来城市市埸的管理^行坊市制度、市埸管理被作悬城市行政管理的附腐措施,^行定H寺定黠的交易,即使人口百离的是安也只有束、西雨市宋代完全屡除了坊市制度,城市^湃生活^放了,城市^潸的赞展水型,与阈家优城市中得到的^潸收益也都是往常所不能比擦的海外贸易方面也是如此宋代建立了一套管理海外贸易的檄情与制度(市舶司及市舶修法),鼓勘中外商人的贸易很也醴上是既鼓勘又操纵),以利益的眼光看待海外贸易,民管贸易估撼幺色封主溥的地位,使得宋代海外贸易的彝展程度逋速超谩此前任何R寺期私有化即使人涓整寸生崖资料与劳勤成果的估有得到更大的保障近年来很多阜者用制度阜派的理述宋代土地私有化封生崖力的推勤,取得了很好的成果土地私有榷的硅立封生滥者劳重力稹趣性的激勘,早在中阈彝生第一次重大的制度燮革,私有制取代公有制的春秋戟阈畤期,人『号就已到了雎然均田制舆公有私耕的井田制遢有很大I®别,但威I有制向私有制傅燮,她有力地推重力了社曾生筐的迤步,其结果是相同的私有制增强的趣势在手工棠与碱槊中也有明颍的醴现民管手工渠与碱棠超遇官管就是适一趣势彝展的直接结果
三、制度燮遭是社^^湾彝展的结果制度一旦形成,便逋行规定了新的模式,成卷影樊展的重要力量但是制度燮革加非社曹^湃以外的某槿力量根摞自己的意志制定新的社曾^湃建行模式,彳於制度的形成谩程而言,制度是社曹^潸转展的结果,来源於社曾东监湃彝展的^^需求制度燮遭所反映的唐宋社畲燮革,不只是制度的内容、制度的影簪,更要紧的是新制度崖生的谩程与原因考察醇致制度燮遭的各槿因素封於揭示唐宋社曹燮革也就^得更卷重要制度的燮遭^是受宏^的社曹、背景影簪与推重力而^现的,道是新制度存在的空^唐宋之除没有赞生足以影簪社冬吉横建重力的技淅革命,但是东堡屣了中古漫晨的幺鱼湃衰落以彳发,生崖力的恢彳复与^湃的迅速增晨,商品^湃的巨大赞展,仍然足以引彝原有^湃IS制的重大燮革商品^湃的赞展一方面使社结横呈垣多元的状魅,另一方面培植了力量巨大的工商渠群醴同畤,支持阈家檄器建傅的力量也亵生了燮化,原来被耦卷工商辘税的收入逐步成卷阈家财政最要紧的支柱阈家舆社曾的保已彝生了^著燮化,醴现造一新的Iffl保,规定新的社湃建行模式的新制度的崖生就成卷了必定优社曾结横的角度而言,最大的燮化莫遇於世族制的削弱与消失通谩北朝以来不断推迤的州郡制、三房制、均田制、府兵制等加强中央集榷,改造地方社曾的一系列制度,世族制不断受到消;咸世族制下相封凝固的社曹结情日益髭弛,社畲流重力日益活J1,社曾居目保、社曾觐念都彝生了很大的燮化特别是宋代,世族制下的贵^^念已^基本消失,影警人俨1社曾地位的更多的是财富人个班矍取社曾地位的方式与目檄也有了很大的不一致道也促使作卷社曾契幺勺的制度亵生相11的燮化但是,制度燮遭在【嗔鹰社曾展的基本趣势,在耨f上反映造一超势的同畤,以什麽檬的具醴形熊出现,刖更多地受到特定的摩史因素的影警比如唐代^^制度的恢彳复及樽燮就是在地方(特别是藩拿真)势力膨BR、中央财政困辘的情况下,卷了保障中央财政加排除地方政府封蜜矜的韩fg与蜜利的分窜而宋初的蜜法因卷封五代以来形成的中央典地方新的分利械制,特别是淮浙蜜法因卷舆上供醴系捆绑在一起,加以至有畿唐代蜜法所飕现的向^接^^制度樽燮的趣势即使接来^行的冏接^^制(交引法与金沙蜜法)也只在官脯商生肖的基本模式上典刿晏蜜法相同,具醴内容与逋行方式已毫辗it承H保宋代的土地制度、榷茶制度等很多^湃制度都36非唐代制度速演迤的结果,而是在宋朝新的璟境下筐生的但在^飕上一如避法,醴现了舆唐代制度演燮超势上的共同性另如宋代海外贸易制度也表现出了舆其他^^制度相同的超势,就是官退民迤,重视^湃效益的特黠但是作卷一倜特殊的行渠,它受到的制*勺因素比其他行棠更卷禊雄彳他^潸角度而言,随著潸重心的南移,航海技彳商的迤步,已^具储了大力彝展海外贸易的物脩件但彳他政府的角度看,假如没有宋朝把海外贸易作卷财政神助手段与宋朝政府馨宗藩地位重^^^效的取向,而海上又波有任何威菁宋朝阈家安全的因素等中条件,不^物条件如何,宋朝的贸易制度也曾是另一番景象作^社曾幺圣湃赞展幺吉果的制度,它涓号的形成遇程在一定程度上也就是社^^湾燮革的演迤谩程但是,只有在大的社背景下,揭示影簪每一项制度形成的具ft因素(道些因素在IE史赞展的^醴翅势中往往IS於偶然性),才能瞿富而生重力地展现唐宋燮革的演谨形魅彳於制度的研究而言,只有立15的制度史研究才是活的制度史研究(“活的制度史研究”借用鄂小南教授言吾一一兄其《走向“活”的制度史研究》)制度不fl僮是一槿现象,它同畤也是幺吉果,是规靶与重力力封制度内容的描述(造常常需要十分紫^的考官登)是史孥界(E来昌昌注与著力的重黠道些研究已^足以清晰^明制度燮遭所反映的唐宋燮革的一他例I面在道彳固基磁上,我凭^更多^注的是第二与第三彳固JB面的冏1B,立飕地横建制度的研究,立醴地展现唐宋燮革的演谨形魅唐宋制度燮遭平等舆效率的魔史醇换元曾(四川白市靶大阜屣史系教授)我熬卷唐宋制度燮遭的特黠是条制湃制度及其逋行方式由注重平等到注重效率,而政治制度即由注重效率演燮卷注重平等所耦注重平等,指檄曾均等与兢事程式的一定脩件下的公正,即出赞黠与勤械是悬了保持某槿程度的公平唐代前期^^制度封平等的注重,要紧表现在^如均田制、租庸^^的^行等方面如唐代初年^行均田制,武建阈声忍悬其“乃是全阈土地的最高所有榷18於阈家,官僚、地主、百姓等臣民依照一定的襟型与修件,均平估有土地的制度,道是均田制的基本立法精神与道槿立法精神,儒管在^行谩程中因槿槿因素最尔冬加未艘垣,但其出赞黠与重力檄是企圄追求一定僚件下的均平,仍雁是确信的所耦注重效率,要紧指结果是否能创造更多的财富或者完成更多的^定目襟,是上所指的帕累托最侵,即人盛其才,物^其用,地翥其力,^^其流唐代前期在政治制度方面注重效率的檄^是建立逗拔宰相制度,於殳立翰林阜士,遏境^置K5度使,建立皇榷之下高度程式化^行的三省六部制,行使殿差遣制,大量汲取少数民族招领舆官吏任殿等等科聚制的崖生典彝展,隋唐六部的言殳立说明中央阈家檄情的合理化、程式化与稳定化示出较高的行政效率道槿封行政效率的注重,甚至能够突破程式化的行政檄横的条勺束,如使殿差遣制的出现到彝展,其要紧目的即卷提高行政效率^元天^日寺期,科聚已成卷唐朝逗拔高级官吏的重要途彳更,但“一些彳怎科聚人仕的官吏普遍触视政事^^,缺乏政治才斡,辗力去解决日益^^的社曹、政治、女基湃与窜事冏题玄宗便只好依靠那些没有文才,甚至文化水型也不是很高,但§0具有粤富的彳建政^^与卓著政治才能的官吏来解;夬面睢的迫切需要解;夬的各项具15冏题”直到唐代中期,唐朝统治集困81然出现文擘与政事之聿,但仍然是主张行政效率的官吏彳占撮主醇地位唐代的湃制度重平等馨效率,政治制度即重效率触平等宋代刖不然,在^湃令直域封效率的注重逐渐取代了螯寸平等的注重宋代^湾效率的提高,要紧表现悬土地崖IS逐步由阈家平均分配土地的均田制向土地私有醇换,出现了崖榷的明晰化趣势;阈家榷力封某些新典名密湾领域操纵相封薄弱同畤,条监湾制度与东且微建立、燮遭与建行所羟生的社畲交易成本也逐步降低,表现在社曹商渠信用新If系逐渐形成舆完善化比如,在金融货第棠,唐代彳爰期,房安、揭州等商棠彝逵城市中,卷便利豪商巨^的货酹存取,已出现了^多寡管金国第大量存取^出的金融檄情一一槌坊北宋日寺纸第交子的崖生,正是社曹商棠信用建立的集中例瞪,皆是社曾交易成本降低的重要表现宋朝封於新典崖渠部力的阈家操纵力逐渐卷弛在工商渠等流勤性大、辘以操纵的领域^始出现^湾效率方面的突破宋代的官午多手工棠部咒,如东方微棠作坊规模巨大、分工黜、工蓼先暹井蜜棠私管规模大,36已作坊化,出现雇工舆渠主的货整雇,都II示^湃效率的提高舆此同日寺,尔至湃领域表现出封平等的淡薄,财富及资源出现更高程度的穗移舆集中宋代土地私有制空前樊展,所耦“贫富罪定势,田宅辗定主“,土地兼彳并盛行,形成“富者有悯望之田,贫者辗卓锥之地,有力者辗田可槿,有田者辗力可耕”的殿重不平等现象在政治制度方面,宋朝注重官吏逗拔的公平舆械曾平等,官僚P皆/B取代了黄族E皆/S成悬社曾的统治力量朱瑞熙^^,宋代统治集图的特黠是
一、非身份性的官僚地主成悬地主隋敏的主If;
二、官僚地主不再殿格显分清、,蜀的流品;
三、官僚地主的政治、^湾地位呈现不稳定状熊;
四、宋代的官户享有的减免慢I家赋役的特槿敕唐代品官要少道^除上就是官僚集廛I内部逐步出现I1曾平等与身份平等的超势宋代政治建行方面,君主之榷也受到多槿制名勺宋代在政治领域注重平等的另一襟或吉,是官僚士大夫集凰的政治地位串交唐代有所提高,具有以天下悬己任的值觐念的士大夫卜皆Jg典起,出现天子舆士大夫共治天下的呼磬员隹然造槿政治的平等超势僮限於统治集困内部,而且仍然是皇槿主簿下的平等,但较之唐代,仍悬明骸的燮化唐代彳爰期至五代中央政榷统治能力的下降,社的樊展与傅型,思想文化多元化的超势,与宋代统治集^^保瞪制度的稳定性的需要,是唐宋之除在政治行政领域,彳能效率到公平的燮遭的内在勤力唐宋科聚的赞展,使得文才取代才斡成.卷高级官吏逗拔的要紧襟津造就是政治领域由注重效率逐渐被注重平等所取代的原因之一宋代弓负化中央集ts舆注重政治平等趣势ae不矛盾,宋王朝封中央集槿的弓拿化,要紧集中於划等地方藩至真里ta、地方政府财榷与^行科聚制度等方面,是^了保吉登政榷的穗定但是,效率与政治公平的雨槿演化途^互相作用的结果,使唐宋之除演燮出一槿混合的社曾制度其中一部分制度促迤^湃的彝展,而另一部分制度刖注意於社曾同富的再分配唐宋之除出现的政治平等超势,要紧是在统治集困内部的榷力再分配,结果是溥致官僚统治集廛1的出现但高度的中央集槿又必定曾醇致行政事矜的低效率典社曾交易成本的上升,道是辗法持久的而域彳谊平等到效率的演燮勤力,刖要紧是卷降低交易成本的《勺束比如阈有土地所有制之下,阈家徵税舆盛督道一制度的交易成本高於私人土地所有制^^制度的建革,是在唐宋王朝由贵族社曾向官僚社曾的遇渡期中,阈家榷力放髭了若暗午多^湃部力的管制的空隙中出现的但是,优政治平等翅势中攫取利益的统治集博1成员估撼了主醇地位,官僚统治集困掌握阈家要紧槿力的《吉果,使^潸领域向提高效率与降低交易成本方向的燮遭逐渐停;滞,领域降低的交易成本,卷政治令直域的低效率与高交易成本所吞食常撼有一定政治平等耀利的官僚集困的出现,加悬雉自身利益而排斥其他社曾集困利益畤,社曾交易成本的增加就成悬必定超势,道就溥致阈家行政领域的低效率与政治改革的失败那麽适槿在高度中央集I瞿制与官僚制度之下的平等,就曙含著自身的矛盾舆衰落的根源使宋代的官僚政治成卷社曾谨一步燮革的阻力优而使宋王朝未能出现屣史性的社曹舆^湃突破,社曾的彝展逐渐停滞厦唐新政舆王安石燮法的要紧目襟之一,都是卷了提高宋王朝的行政效率,然而都在官僚集困的雉^既得利益之下遭到失败斯波羲信熬悬,溥致社曾燮革功能障碾的另外丽方面原因一是由於官僚械情膨膑溥致的自我操纵能力下降及行悬烧靶弱化与行政^用的增加超谩财政负搪限度;二是随著社曹商棠化而溥致的财富不平等分配造槿情况的出现,使唐宋社曾的演化逐渐超於社曾财富的分配而非社曾效率的提高方面但是,常造槿较高的东圣湃增是麻界黠一旦再次逵到,在一定的社曾技彳而脩件下,效率的提高曾遭遇遏除效益遮;咸的结果即花费更多的代偿!,谷fl只能得到越来越少的结果,而且官僚集困的低效率及II大的财政支出,使社^^效益减少更悬殿重,幺亚湃制度的改良余冬於在政治制度的制幺勺下,最^出现停滞唐宋社曾幺密湾与政治燮遭的结果,形成了女密洲与政治的潸在街突,由於政治制度梗阻而趣力暹行^湃政策的^整,窒息了湃成是的活力,使利益衡突尖^化,题政治化的IS力骤增,道槿情,兄在王安石燮法中表现得最^明宋代政治超於平等的社曹陷敏原因是以文化与教育作悬士的身份的硅立襟举唐宋社曾的燮遭,使士由世家大族演燮成一槿文化精英,造些精英由那些重视保持擘冏傅统的家族^成造些精英负隹有政治野心,但是缺乏政治中霍利,因此Hi於形成如魏晋南北朝日寺期的士族式的排他性利益集凄I由於中央集^的官僚制度熊法解决社^^^的展冏题,使宋代的士大夫群醴最东冬向地方精英舆雉^地方利益的方I句樽化比如,唐宋科聚制度的^行,本鹰醇致更卷庚泛的社曹平等化,但是正如斯波羲信在《宋代江南^潸史研究》中所^,宋代“逐渐增加的官户享有侵免的特榷,宗族势力赖以强盛,贫困化的通常族人刖渝悬禄匾色彩较强的世偻在造一土地估有制度下,世偻制宗族名目^的形成便成卷必定幺吉果如不迤行有效的湃改革,便黄隹以消除矛盾增迤共同利益,加符辗法避免地在政治上崖生封立典《分事,彳於而带来社曾的全面震谩,危及皇朝命建”可见宋代注重政治平等的具醴方式,如在科聚制度的迅速樊展,反谩来又形成了茎寸名型湃效率的制*勺制度燮革的重要途^,是依靠政策^整的累稹而逵到燮革的最条冬完成,造一漫•》的遇程往往需要稳定的政治、社1t璟境,加依赖社曾各卜皆JB、各集88的共^政策累迤往往(1遹用於社曾燮革屡力较小的情,兄,政治平等是制度燮革的重要支撑黠但是,在面陶殿峻社曾挑戟舆承受巨大燮革IE力的情况下除非得到强大数”)优“地令”(田令)的行文次第看,大概是前者^主,接者^本甫,但在^除轨行中,郤只能是彼者^主,前者卷韩信身於均田制下的“土地遐受”也是如此“地令”(田令)既规定减丁或者老死要退田,同畤又规定地破之虞,有迤丁受田而不架避者,用J以其家桑田^正田分,又不足不幺合倍田,又不足家内人别减分”(北魏《地令》第11修);“其退田户内有合迤受者,雎不^役,先H自取,有绘收授”(唐《田令》第27修);“若常觐寺有辗地之人,先II自取”(唐《田令》第30修)因卷北朝隋唐规定的“雁受田”额遽速超出富日寺的户均塑田数,因此减丁畤g色大多数都维田可退减丁畤既辗田可退,迤丁授田自然簸彳住起,剩下可做的也只有家内幅面整而已唐代均田制下“授田”W“土地遐受”之因此率多有名^重要原因之一就是政府辗田可授我(R明白,溪唐^官田的最大宗就是屯田,屯田至唐代臻于趣盛唐代屯田最盛畤,全阈勺有992屯,共有地名勺4-5加上其他官田(殿分田、公廨田、官牧田、瞬田等等),充其量也不谩10相封于全阈数百离户来睨,EE10^^左右的官田,即使都拿来授给辗地或者少地震民,也只是杯水卓薪而已更何况ge大多数的屯田、殿分田、公廨田、官牧田、瞬田不可能,事^上也没有拿来幺合民户授田官荒田自可用来授田,官荒田的乐台授^除上就是鼓勘塑荒宋代也^行鼓勘墨荒政策,只是形式舆做法典唐前期不一致而已北朝隋唐均田制下也有^多“全辗地者”,唐前期的言召令曾^到道一冏题,出土文害也18明瞭道一黠事明,均田制下非“辗辗田之夫,辗不耕之民”唐律明硅承熬均田制下的百姓田卷私田,唐令亦然《唐令・田令》第34脩就规定“公荒田”能够用来授田,“私田不合”可见,即使是荒地,“官”舆“民”(亦即“公”“私”)的画瞿也是很分明的由此可足,均田制下余色大多数田在民而不在官,在私而不在公治宋代余密湾史的阜者常言兑宋代畤人曾^谩宋朝“田制不立”、“不抑兼伊”^者常此熬定“田制不立”、“不抑兼彳并”是宋代的基本阈策但寅除情况她非如此^宋人我朝)“田制不立”,根撼是《宋史》卷一七三《食货志•晨田》®:“自景德以来,四方辗事,百姓康攀,户口蕃庶,田野日辟仁宗畿之,益矜g勺己爱人即位之初,下^日’今宿爰既登秋槿向茂其令州的外力支援,否即制度燮革很辘成功黄仁宇熬卷,唐宋王朝典衰的背接原因,是常日寺的官僚檄播雎已相常成熟,但其行政效率加不高,玄密湃管理能力也十分粗疏,适是因卷其缺乏现代商渠且微的数位化管理技能,螯搜攵字辗法作精密的核算道槿震棠阈家的行政管理,加不遵循^^原用J,因此在社曾出现大的燮勤畴,封社曾资源辗法迤行合理的徵集舆分配此^有相富的削兄但是,唐宋王朝官僚檄情缺乏封社1湃部力的操纵舆寥攵位化管理能力,也悬道些新典的^湃领域的樊展留下了逗旋空克服制度性梗阻的根本途径愿是^^政治革新典^湃燮革二者的^保以政治革新而在领域中推赞展的合力的形成,以^湃彝展的合力而促迤政治的妥愤舆迤步,徙而使二者步人良陛互勤的®L道但是唐宋社曾演燮的结果,政治舆^潸的燮革辗法愤调,政治的平等卸溥致阈家行政舆社曾^湃效率的降低,使唐宋的燮革最条冬停滞,社曾燮遭没有出现IE史性的突破政治平等的理言俞与^^在社曾制度未能出现重大燮革的情,兄下,傅化悬雉^君主事制主羲的内化方式,而内化的事制比外部的事制更有效率因此,唐宋之除的统治集IW1在政治领域的平等趣势,冬冬於向宋元以彳爰的君主趣।瞿高效率事制飕制穗化髭瀚I民,矜^^藏,辗或者妄费’上害者言赋役未均,田制不立,因言邵艮田”撼《宋史》上述言己戴,很容易得出“田制不立”云云乃乾典元年
(1022)上述上善者所言的东品命但事非如此il於乾典元年上封者的建言,《宋曾要审耳稿》食货一之十九至二十有更三羊^的言己述雨相比螯寸,不雯琪,乾典元年十二月某“上封者”雎然^到赋役不均舆豪强兼伊冏题,但其中36辗(我朝)“田制不立”之^就宋代“田制不立”者,是《宋史》的作者脱脱等人,不是宋人宋元畤人^田制有雨槿不一致的涵羲,一槿是事指井田制,毓旬、欧随修、5R®、稣辙、魏了翁、黄僧、陛文圭、竦旅等等,皆持此言兑日寺人的所耦田制,々色大多数即取此羲道槿意羲上的田制,不褐宋代没有,春秋戟阈、秦溪、魏晋南北朝与隋唐五代,也都没有田制的另一槿涵羲是指各槿土地政策、土地法规,乃至封土地的规副、利用等等王鹰麟、廖行之、5g方平等皆持此睨道槿意羲上的田制,不僮雨漠、北魏、北膂、北周、隋、唐有,宋代也有王鹰麟所^的北魏、北膂、北周、隋、唐各朝的田制要紧If现在各朝的“田令”(或者曰地令”)上北魏太与九年《地令》言十15脩,见《魏善》卷一一o《食货志》北膂、北周、隋《田令》(或者曰《地令》)现不存,其大旨见於《隋善》卷二四《食^志》唐《田令》=+55«,近因戴建阈先生樊现天一所存宋天娶令而得以彳复原唐安史商L彳爰,均田制名^俱亡,《唐田令》中的大部脩款已^失效,但仍有少数脩款行用,加一直沿用至五代、宋初宋代也有《田令》《天娶令・田令》共有7(IM天坐以彼,随著田制的日益完倩,《田令》的修目也逐渐增多d现存《麽元脩法事残本就能够申茸出《厦元令•田令》15修《麽元巾条法事娄直》共80卷,现存38卷,不到全善一半徙现存《麽元修法事不到一半的残本中,就可辑出厦元《田令》15脩,推洌《厦元田令》全部J1有30脩左右除了《田令》,宋代遐有《田格》、《晨田敕》等法律文耆道些法律文耆,自然也都典田制有^宋代房期^行鼓勘晨民多艮荒政策,招^逃户牖渠政策,道些政策^^也JS田制甄晴要言之,只要我『与不像欧照修等人那檬,IS悬只有井田制才是田制,其他都不算田制,那麽,我涓号就承熬,宋代是有“田制”的,加非“田制不立”^宋代“不抑兼彳并”者,常引用王明清《挥高舌》卷一《祖宗兵制名〈撷廷倩横〉》中的“不抑兼彳并其^王明清先人王金至《福廷储检•弓I》只是^宋初“置傅建使于逐路,事一来挽招米量,,不手务科敏、不抑兼彳并”,而不是^整(0宋朝政府檄情都“不抑兼彳并”^除上,宋元瞿官制就明硅提到户部“以征榷抑兼伊而佐度”豪强兼彳并冏18是宋代社曾^^生活中一彳固很突出的现寅冏SB,因而也是官僚士大夫常言寸^的言舌题官僚土大夫抑制兼伊的资料不H券枚聚,可耦俯拾皆是即使是政见不一致的曼方,不管他年号的真意如何,都以抑制兼彳并悬擀道^明,抑制兼伊的俾统思想逮是常畴政堰的主流思想事^上,宋代政府遢是行抑制兼彳并政策的肇者以焉,宋代抑制土地兼彳并政策至少包含下列五彳固方面(D规定客户舆下等户才能够^射荒田;
(2)规定官吏不得租槿官田;
(3)规定寺觐不得市民田;
(4)规定品官限外之田也要派差科;⑸规定不得由出聚而^田以上事宵1兑明,宋朝政府仍^行抑制土地兼伊政策,只是其抑制土地兼伊的措施舆此前的北朝、隋唐多有不一致,抑制兼伊的效果比北朝、隋唐更差而已北魏至唐前期,亦即所言胃^行均田制畤期,要紧是通谩制定官民占田的最高限额典限制土地^的辨法,抑制土地兼伊北魏至唐前期,土地兼彳并现象一直普遍存在北朝畤期,即如北膂宋孝王《居昌柬蜀俗傅》所霎“其B寺强弱相凌,恃势侵等,富有速畛互陌,贫辗立金隹之地”唐前期,也是既出现像H彳於^、李慌那檬的“多田翁”或者“地僻”,同日寺又大量存在“全辗地”的贫民,故杜佑《通典》卷二《田制》引述唐田令之彼“雎有此制,元之季,天^以来,法令弛壤,兼伊之弊,有逾于漠成、哀之^”宋朝政府不再规定通常地主占田的最高限额,允^土地自由,因而宋代土地兼伊之蜀比北朝、隋唐更盛,明宋代抑制土地兼彳并之力度舆效果皆不及此前的北朝、隋唐但不能因此就,宋代的基本阈策是不抑兼彳并,甚或者^宋代^行促迤土地兼彳并政策上面的^^,说明北朝、隋唐均田制成立之H寺,我阈土地制度的性^没有赞生根本性的燮化唐建中元年
(780)均田制名^俱亡彼,我阈土地制度的性^也,欠有樊生根本性燮化道是我『悭寸秦漠至丽宋土地制度情;兄的基本估言十同日寺我年号又熬悬,宋典中唐往常相比,我is的土地制度情,兄遢是彝生了^多明^的燮化具醴地言兑也就是,在民田方面,土地所有槿畿^深化,土地更IS繁,土地所有榷的樽换加速,土地更集中,贫富分化更酸重,租佃^保也更赞逵;在官田的建管方面,大量官田民田化或者仿效民田辨法出租土地,或者仿效民田娜法出^官田上述道些燮化大醴上都II於量燮靶嚅,或者者是量燮遇程中的部分,不是彳隹“抑制兼伊”到“田制不立”、“不抑兼伊”全面、型硅地把握唐宋日寺期土地制度的道一燮化,必符有助於全面、型碓地研究唐宋畤期各彳固领域的燮化商品^潸唐宋社曾燮革的根本力量林文^(霎南大阜屣史系教授)封於唐宋畤期的社曹建勤,其^唐宋日寺代的人已感受至深,他凭常常鹫呼世道之怪与世道之窗I如北宋稣洵、石介等人都封此作谩系统御懿吉他『胆够黑吉,涉及到了等级制的燮勤、阈家法律制度的燮勤、人心蜀俗的燮勤、社畲力量的燮重力造些燮重力,假如优现象上看,辗疑是谪L”与“怪”因卷,道些燮勤打破了人下号早已留惯的社曾状熊但假如彳他屣史樊展的角度来寄祝,辗疑是一槿燮革换言之,燮是通遇歙L醴现出来;表面是曲L,是燮道是傅统中阈社曾燮革的一大特黠因此,射於唐宋社曹,我『即^^以建勤的摩史觐透谩怪与商L的表面,优社曾燮革的深JS来思考,去阐释那引彝社曾建革的深JB勤因彳他生羟力的樊展去找尊唐宋社曾燮革的深/B原因但冏题是,生崖力的樊展又是怎檬引起唐宋社曾的燮革的呢?人类好土曾有丽槿^潸形式:自然^潸与商品自然的1E史比商品^潸悠久,商品^湃的前程刖比自然^湾速大随著生崖力的樊展,分工不断推迤,生筐越来越朝著交换僵值的方向赞展,道就必定推重力商品^^的樊展於是乎,在商品名空湃棠已存在的社曹中,生崖力的赞展最名冬集中表现悬商品^^的樊展唐宋社曾,生羟力的大彝展使商品^湃逵到了一彳固前所未有的高度,很多阜者稀之^中阈古代商品^湃樊展的第二值I高峰自然^湃舆商品^潸是一槿此消彼房的封立建重力是昌保商品^湃的樊展,就是自然^^的退郤伴随著自然^湃的退谷n,原来建其上的社、政治制度、思想觐念必定受到街擎,彝生相鹰的燮重力道是不以人的意志^樽移的客觐规律具醴睨来,商品唐宋社曾燮革的作用要紧表现在下列黑方面第一,商品赋予了唐宋社曾新的日寺代特徵商品^湃是舆自然^湃相封立的一槿^湃形式自然^湃具有很弓金的封朗性与稳定性舆此不一致,商品^湾即是一槿面向市埸的商品生崖与交换其件的全部或者余色大部分都必须仰赖於外部市埸它具有^放性、流燮性与分化性等内在特徵BtM,商品的彝展,封原有的生崖方式与社曹^保必符彝生一定的街擎与瓦解而彳於唐宋社曹的各倜方面来看,即辗不深深打上商品^^的烙印在政治领域,『相蜀土族衰落,庶族地主樊起伴随著『盟蜀土族的衰亡,科聚制大典取代了谩去的九品中正制封於科聚制,我凭以往更多地^^它是统治隋级的逗官制度,是悬统治E皆级服矜的^除上,它的崖生,在富畤具有重大的屣史暹步意羲它使社曾各E皆/B都有了一倜平等兢事的檄曹,儒管道槿平等兢事趣悬有限,但在古代那檬的等级社曾中,它硅^是一他了不起的迤步道充分骸琨了商品^^的平等性与兢事性,是商品^湃大赞展日寺代的崖物在制度卷i域,土地日益脱政治力量的束余射卷入到流通之中,“田制不立”取代中古田制;赋税制度随著雨税法的推行,统治者不得不推行与黄、fM翼、折黄、与罐、博维等政策措施,通谩市埸来悯祷傅统赋税徵收上的缺陷,赋税徵收呈现出市埸化的趣势与特徵;禁榷制度令直域,由於商品^湃的赞展,谩去招商人直接排斥在^^领域之外的直接^^制再也不能雉持,政府不得不推行“官商共利”的^接^^制,优而醇致人中法的勃«就速民族政策领域,统治者也逐渐抛粢了谩去的与貌政策,傅而利用商品湾规律,以互市卷手段,虑理舆周遏少数民族的踹保,出琨了窈勺^与等新的现象在思想文化领域,日本擘者内藤湖南在20世纪初分析唐宋燮革畤封阜#忻文蓼的性^之燮化作了道檬的概括^由重自市法、疏不破注^^疑古,以己意解^成悬一日寺凰尚;文阜方面,文章由重形式改悬重自由表连;蓼街方面,以五代悬分界,往常的壁重大多^^傅统蜀格,以彳爰的水墨重刖探用表现自己意志的自由方法;音架方面,唐代以舞罪卷主,攀律重形式,宋代以彳灸,随著辘像帕勺流行,通俗蓼伸苒交盛,品味较古的音架下降,燮得罩触以低级的平民趣味卷依是帚道维疑艘现了商品湃的流燮性与^放性一句^,唐宋畤期是一彳固商品^潸赞展引起各槿原有社曾要素流勤^合的畤期,同畤也是一偃潸||昌保与社日益呈现市埸化超15的H寺期彳他商品^^的视角看待社曾要素的燮重力与^舆社曾片琳系的市埸化趣势,道既是一(固资源配置谩程,又是一彳固侵瞒劣汰的兢事谩程,遐是一(固各槿^^分化名且合的谩程多槿谩程的交微,赋予唐宋社曾^放与流财的特徵唐宋社曾因此出现不一致於以往的新面貌,就是道些谩程交互作用的结果日本擘者宫崎市定与欧美部分擘者符唐宋畤期耦卷一彳固商棠畤代,言其彝生了商渠革命,道1£非全辗JE史依撼第二,商品^潸孕育了新的社曾力量由於商品^湾是一槿富於分化的^潸形式,唐宋社曾商品^的迅速樊展,必定引起财富的刖趣分化,而道槿分化即直接溥致了财富力量的崛起中唐,社曾上出现“至富商攵至rr的^法唐中彼期榻炎推行甬税法,其基本精神是“人辗丁中,以贫富悬差”宋初“杯酒释兵tr,以土地金^换取大招的兵榷震民起羲提出“均贫富,等置if的口号虎道一切都^明瞭财富力量的崛起^湃力量的增弓金自然曾要求按照新的^湃信曷保规靶人优的社曾地位造就必定衡擎原有的社曹居昌保其幺吉果,“贵者始富,腰者不富”的所需先王之制受到了酸重的街擎与重加落,代之而起的是王®麟所^的“贫富贵腰,蹄而悬四”,富、贵、贫、峻虞於^常性的醇化之中随著富贵贫峻的不断斡化及其分国隹,蕾有的等级制度便再也不能雉持下去了蕾有的「皿蜀士族与士晨工商等级制也再不能雉持,整彳固社曾呈现出流勤与分/f在社曾流重力与分JB的谩程中,典起了一(固新的社曾「皆JB——富民富民舆时富彳占有者是雨彳固不一致的概念父才富估有者除包含富民陷JB外,逮有大批官僚贵族,他f]也估有大量社曾财富而富民即J是事指那些估有大量社曾财富但没有特槿的社曹群醴道他群飕,有的是靠估有土地致富,有的是靠^管工商棠致富,遢有很多是晨工商各渠兼管道(固群醴,是商品湃的彝展卷其提供了泉茎管工商棠致富的檄曾,是土地^^的盛行^其即J造了估有大量土地的脩件道彳固F皆屑的崛起,完全是同■富力量作用的结果彳他某槿程度上而言,富人F皆属就是财富力量的集中表现富人E皆/B的出现,具有重大的屣史意羲首先,它在很大程度上改燮了社曹的「皆敏皓横与E皆级信昌保宋代以来,最大的燮化就是拂有大量土地的富人在^湃中取得了主醇支配地位,成卷社赞展中的主角有饕於此,宋王朝一改僖统的“抑兼伊”政策,樽而“不抑兼伊”有部分擘者谩多强^^宋王朝代表地主卜皆级利益,因而保^富人其^,道要紧逮是社彝展的一槿大势使然其次,富人陷JB的出现,促迤了生崖^保的燮化与凌展我凭明白,中唐以彼,租佃契幺勺^得到质泛凌展,成^整彳固社曾估撼名色封主醇地位的生道是富畤生崖旅目保令直域的重大的新赞展与新建化究其原因,要紧就是富人陪JB成^社1t要紧财富特别是土地彳占有者使然因^富人没有特18,他渭号所有的要紧是财富,造就决定了他m不能靠超^湃强制去剥削耕槿者,而只能要紧通谩租佃契名勺^^封耕槿者的剥削就以《水浒停》悬例加以^明以往,我n一想到封建社曾就自然聊槃到人身依附,骄槃到超^潸强制,而很少注意冏题的另一方面《水澎僖》中的耗客多挑立耗主,封抗封建官府按照焉克思主羲的卜皆级事理^,驻主奴役与剥」削驻客,驻客起来抵抗耗主而不是擦agjis主堂寸此,阜徐亍界谩去也有一些解释假如我『符其放到唐宋契幺勺租佃制赞展的大背景下来分析,即是,随著租佃n你的赞展,契幺勺^^成悬主佃^^的要紧内容,由此而来,地主舆佃震的后期系,如朱熹《勤晨文》所就“卿村小民,其^多是辗田之家,须就田主言寸田耕作,每至耕槿耘田畴^,又就田主生借谷米,及至^冬成熟,方始一彳并填ii佃户既赖田主^佃生藉以誉家活口,田主亦借佃客耕田纳租以供赡家卦,二者相须,方能存立今仰人户遮相告^,佃户不可侵犯田主,田主不可携虐佃户”道段卷舌,不禁使我想起了明中集稣州幺於俄渠资本主羲萌芽日寺,械工舆檄户之所形成的那槿“械户出资,械工出力,二者相依悬命”的相互依存^保丽者不一致,谷13有鹫人的相似之虞以此来看,在租佃信酎系中,超^湃强制已^很弱,^湃契东勺成了主溥通谩^湃契幺勺,主佃聊在了一起,在^湃上具有依赖与同一性正是造槿依赖与同一,使得主客站在了一起,道鹰是冏题的根本道是唐宋^湃信昌保与喀级^^的一大重要燮化第三,商品^^引起了僵值觐念的燮化傅统的慎值觐念强^“贵莪暧利”,而商品^是一槿以市埸悬醇向的^湃形式唐宋h寺期,随著商品gsw的赞展,言利的思想主58日益抬,一批思想家封傅统的^值觐念暹行了猛烈的批判彳隹中唐唐北宋至南宋,言利思想舆僖^^值觐的『号事一直贯穿始^,成^社曾思想觐念樊展燮化的一根主^^值觐念的道檬一槿燮化与樊展,最^醇致了功利主羲阜派的典起南宋畤期♦以竦亮与集遹卷代表的功利主羲阜派,反封道擘家空性命,志存^湃,主张幺空世致用功利主羲阜派羟生於南宋的浙柬地is,道ae非偶然道裹商品^潸彝展,功利主羲擘派强^功利,辗疑就是商品^湃注重人性与追求利益的本性在人『思想践念中的反映因此,隙亮曾提出“晨商相祷箫T,蕖遹一反千年傅统,彳定根本上第一次否定重晨抑商的思想,功利主羲的僵值觐舆他『脱勺商品^湃思想互悬表裹因此,就功利主羲思想而言,大^功利是表,商品^湃的樊展才是事以往,在研究唐宋社曾的燮革畤,大家往往忽视封思想觐念特别是僵值取向的考察^除上,道是一彳固社曾深Jg次的燮化,在很大程度上规定著社曹彝展的方向在探制社曹燮革冏题曰寺,合予充分重视唐宋特别是宋代,言利思想典僖统僵值^念的叩事,是富日寺一埸持久的思想大解放•富日寺,社曾^值取向彳他注重形式斡向注重^效与注重功利,它醴现了人性的要求,赋予社曾赞展以新的重力力,整(固社^出一槿新的精神面貌同日寺,遐打破了谩去沉^的思想状憩,使社曾具有活力她呈现^放的特徵换值I角度来看,按照制度^湃擘的^黠,思想与^值践念的燮化,本身就是一槿制度安排作卷一槿制度安排,值觐念及取向的燮化,首先改燮了整(0社曾封新事物、新瑁象、新趣95的看法,彳於而降低了社曾燮化炒展谩程中的阻力,有利於新生事物的樊展唐宋社曾,封土地估有者彳他溪唐日寺虢:M“豪弓©到宋代“田主”的^念的斡燮,封财富估有者财富估有合法性的某槿程度的言忍可,与封富民隋属重要性的^^与由此而来的反封抑兼彳并的思想舆主张,都舆慎值取向的燮化有^其次,僵值觐念及取向的燮化,降低了交易成本,提高了^潸效率如唐宋得到普遍彝展的租佃契名勺制,虽隹然是一槿剥削制度,但在富畤的璟境与脩件下,辗疑是一槿最具效率的生崖方式,是一槿最佳的制度安排再次,慎值觐念及取向的燮化,使阈家的政策与法律制度朝著有利於^潸社曾赞展的方向^整遇去,政府封商人均采抑制之策,而现在在^整政策畤,政府不能只罩方面考感朝廷利益,遐要同日寺考商人的利益造在此前是没有谩的现象假如没有整他社曾坐找才富估有合法性的某槿熬可与封^商逐利行卷正常性的熬同,情沆是根本不可能出现的不^^哪方面来^,道封社曹的樊展舆迤步都是十分有利的。