文本内容:
评标方法评标方法为综合评分法,具体评分标准和规则为从价格、技术和商务三个评分因素由评标小组进行综合评分
一、评分因素及分值
二、评分因素分值的具体分配评分因素分值
1、商务35分
2、技术45分
3、价格20分评分因素分值(-)商务35分序号评分项目分值评分方式评分细则1投标人综合实力10评委评分横向比较投标人综合实力进行打分评价为优得8-10分数;评价为良得6-7分数;评价为中得3-5分数;评价为差得3以下分数2同类项目业绩20评委评分近三年投标人曾经承担过的各级行政机关、事业单位法律服务项目,每提供一项得2分,最高不超过20分(投标人须提供中标通知书或合同关键页的复印件加盖公章,原件备查)3处罚、处分情况5评委评分投标人提供司法主管部门出具的近三年(2016年、2017年、2018年)无处罚证明以及律所所在地律师协会出具的近三年无行业处分证明,得5分未提供证明或提供的证明存在处罚或处分记录等情形的,不得分(提供相关证明扫描件,原件备查)
(二)技术45分序号评分项目分值评分方式评分细则1对服务内容和服务要求的理解的评价10评委评分根据提供的对服务项目工作的认识与分析全面、对应措施及建议合理、相关政策解读专业深刻等进行横向比较和评价分档评分评价为优得8-10分;评价为良得6-7分;评价为中得3-5分;评价为差不得分2项目实施方案(服务标准、质量保证措施、人员考核等各项管理制度)15评委评分根据提供的本项目的方案、技术工作流程、进度安排等是否详细、考虑全面、人员管理考核是否完善、可操作性强等进行横向比较和评价分档评分评价为优得12-15分;评价为良得9-11分;评价为中得5-8分数;评价为差不得分3服务期内拟派法律从业人员综合素质和服务经验评价15评委评分横向比较投标人针对本项目的项目负责人、团队人员组成及学历、经验、能力评价,参与过政府机关事业单位法律服务工作分档评分评价为优得12-15分;评价为良得9-11分;评价为中得5-8分数;评价为差不得分4本地化服务5评委评分投标人注册地为深圳市或在深圳市设有分支机构的得5分;承诺在中标后在深圳市设立分支机构的,得
2.5分,其他情况不得分提供证明文件扫描件(原件备查)或者提供承诺书原件(格式自拟)
(三)价格(客观分,计算方式为最低报价/投标报价*20);注为保证项目质量,投标人不得以低于成本的报价竞标20分。